RIS311080 Stukken preadvies Drevenbuurt

Typ tekstTyp tekstTyp tekst

Martijn Balster Wethouder van Wonen, Wijken en Welzijn

040

Retouradres: Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag

Ons kenmerk

Aan de voorzitter van de commissie Ruimte

DSO/10228563 RIS311080 Contactpersoon

Annes Naseer Dienst

Dienst Stedelijke Ontwikkeling Afdeling

Bureau DT Telefoonnummer

14070 Datum

E-mailadres

20 december 2021

Annes.Naseer@denhaag.nl Bijlagen

Onderwerp

2

Stukken preadvies Drevenbuurt

Geachte voorzitter, Tijdens de behandeling van het preadvies van de Welstands- en Monumentencommissie over het intrekken van het gemeentelijk beschermd stadsgezicht Dreven, Zichten Gaarden (RIS310286) bij de raadsvergadering van 25 november 2021, is door de heer Pronk verzocht gesprekverslagen tussen ambtenaren en welstandscommissie met de raad te delen. Ik heb toegezegd hiertoe bereid te zijn. De verslagen van deze (informele) overleggen tussen de Welstands- en Monumentencommissie en de afdeling Stedenbouw & Planologie, het Welstand-Stedenbouw-Overleg (WSO), worden met instemming van de leden van de Welstands- en Monumentencommissie met u gedeeld. In deze overleggen worden stedenbouwkundige plannen (vaak al in een vroeg stadium) en de stedenbouwkundige aspecten van aanvragen om omgevingsvergunning besproken. Deze zijn als bijlage bij deze brief gevoegd. Naast het vorengaande zijn op 1 december 2021 schriftelijke vragen gesteld om ook andere type documenten te ontvangen (Informatie over welstandsadvies; RIS310816). Zoals verzocht door de indieners van deze vragen worden de opgevraagde documenten volgens de WOB-procedure verstrekt en zo spoedig mogelijk aan uw raad toegezonden. Overigens is hier ook nog een afzonderlijk WOBverzoek over ingediend.

Op het moment dat het besluit op het WOB-verzoek is genomen, zal dat tevens voor een ieder kenbaar worden gemaakt via de WOB-site van de gemeente Den Haag. Zoals in de raad op 25 november 2021 is aangegeven, wil het college – en ik als wethouder – u zorgvuldig informeren. Hoewel volgens de procedures en gewoonten is gehandeld, is het college van mening dat dat in dit geval niet goed en onvoldoende transparant is gedaan. Juist het feit dat het een ongebruikelijke situatie betrof, had een signaal moeten zijn dat hier ook anders dan procedureel gebruikelijk mee had kunnen worden omgegaan. Dat het college dit pas heeft ingezien nadat de raad daarop heeft gewezen, betreuren wij. Door middel van inzage in alle gevraagde stukken hopen wij u voldoende inzicht te hebben gegeven in zowel het gevolgde proces als in de intentie waarmee dit proces gevolgd is. En dat hierbij geenszins sprake was van kwade opzet om uw raad niet transparant te informeren.

Gemeente Den Haag

Spui 70 Den Haag

Postbus 12600 2500 DJ Den Haag

T 14070 www.denhaag.nl

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10228563

Uit verschillende debatten van de afgelopen periode kunnen we verder concluderen dat het aanbeveling verdient om rond de advisering van de Welstands- en Monumentencommissie met elkaar nader te bezien hoe met preadviezen moet worden omgegaan. Als er nog sprake is van beleidsvoorbereiding, dan kunnen deze een waarde hebben tijdens het interne proces: uitwisseling van argumenten, aanscherpen beleidskeuzes. Anderzijds kan de Welstands- en Monumentencommissie van mening zijn dat haar standpunt (al eerder) een plek verdient in het dan reeds lopende politieke en publieke debat. In overleg met uw raad en de Welstands- en Monumentencommissie willen we hier een verstandige weg in vinden. Daarnaast lijkt het het college een goede zaak om samen met uw raad de processen rond welstandsadvisering, tevens met het oog op de invoering van de Omgevingswet, te evalueren en dit mee te nemen in de evaluatie van de welstandsnota. Het college acht dat een goede mogelijkheid om samen met u in breder perspectief naar welstandsadvisering te kijken en de daarbij behorende procedures. Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Martijn Balster wethouder Wonen, Wijken en Welzijn

2/2