CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS311046 Afdoening motie Koester Moderne Architectuur

Algemene Raadscommissie 14 april 2022, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken662 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Typ tekstTyp tekstTyp tekst

040

Retouradres: Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag

Ons kenmerk

Aan: de Gemeenteraad

DSO/10248141 RIS311046 Contactpersoon

Kai Liang Dienst

Dienst Stedelijke Ontwikkeling Afdeling

Portefeuille Projecten Den Haag Telefoonnummer

14070 Datum

E-mailadres

22 februari 2022

kai.liang@denhaag.nl

Onderwerp

Afdoening motie: R.11 ‘Koester Moderne Architectuur’

Uw raad heeft bij de bespreking van het voorstel van het college inzake Planuitwerkingskader Anna van Hannoverstraat 4 (voormalige ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid) op 15 en 16 december 2021 de door het raadslid de heer Bos ingediende motie ‘Koester Moderne Architectuur’ (RIS311046) aangenomen. Hierbij informeert het college de raad over de afdoening van de motie. De motie luidt als volgt: Constaterende, dat: ▪ het oude ministerie van Sociale Zaken architectonische en cultuurhistorische waarde heeft, niet alleen voor Den Haag, maar ook wereldwijd. ▪ het ontwerp van Hertzberger het belangrijkste gebouw in het oeuvre van Hertzberger is binnen zijn structuralistische periode.

Overwegende, dat: ▪ het ontwerp en de uitgangspunten van het oude ministerie van Sociale Zaken gekoesterd zou moeten worden; ▪ deze waarde wordt ondersteund door grote namen uit de architectuurwereld, de literatuur, de wetenschap en de architectuurgeschiedeniswereld, zoals Hedy d’Ancona, Christien Brinkgreve, Adriaan van Dis, Bram de Swaan, Vincent van Rossem, Adri Duivesteijn, Robert Mc Carter, Kenneth Frampton; ▪ de Haagse Monumentenzorg het gebouw heeft opgenomen in de selectie van belangrijkste Haagse Post 65 architectuur; ▪ ook het Cuypersgenootschap en Heemschut hartstochtelijk pleiten voor behoud; ▪ uit de analyse van het bureau van Hertzberger zelf blijkt dat het gebouw door zijn opzet uitermate geschikt is voor hergebruik bijvoorbeeld voor de realisatie van grotere sociale woningen; ▪ met de sloop dit pronkstuk in de moderne architectuur definitief verdwijnt. Roept het college op: ▪ onderzoek te doen naar de mogelijkheden van hergebruik en dóórontwikkeling van het gebouw van Hertzberger.

Gemeente Den Haag

Spui 70 Den Haag

Postbus 12600 2500 DJ Den Haag

T 14070 www.denhaag.nl

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10248141

Het college geeft op de volgende manier antwoord op deze uitspraak van de raad: Door de ontwikkelaar is reeds uitgebreid onderzocht wat de mogelijkheden voor het behoud van het gebouw zijn. U bent hierover geïnformeerd in de commissiebrief Beantwoording Technische vragen over het Planuitwerkingskader Anna van Hannoverstraat 4 (RIS 309859) waarin ook wordt verwezen naar de bijgevoegde bijlage 1, een memo van MRP SoZa B.V. van 28 juni 2019 met als onderwerp: Toekomst Hertzbergergebouw (voormalige ministerie van SZ&W). Hierin staat beschreven dat gedurende het proces naar het opstellen van een Planuitwerkingskader meerdere malen, scenario’s onderzocht zijn waarbij delen van het gebouw zijn verwerkt danwel behouden. Desondanks is geconcludeerd, dat het casco niet in zijn geheel intact kan blijven, als de gemeente Den Haag de doelen uit de Structuurvisie CID ten aanzien van de woningopgave, werkgelegenheid, meer groen, betere doorwaadbaarheid, een meer levendige plint met een goede aansluiting op de openbare ruimte wil behalen. Bovendien blijkt uit de berekeningen die in het kader van die studies zijn gedaan door de ontwikkelaar, dat behoud van (delen van) het pand economisch niet haalbaar is. Wel heeft de ontwikkelaar in samenwerking met de TU Delft in beeld gebracht wat er nog met het casco kan worden gedaan vanuit circulariteit.

Het beton wat bij de sloop vrij komt, zal zoveel mogelijk worden hergebruikt. Daarmee wordt vooruitgelopen op toekomstige regelgeving waarin bij projecten 50% van de materialen hergebruikt moet worden. De ontwikkelaar wil daarop vooruitlopen door al zoveel mogelijk materiaal bij de sloop te “oogsten”, en daarbij zoveel mogelijk verschillende materialen en onderdelen te hergebruiken. Daarnaast heeft de ontwikkelaar aangegeven dat er wordt gekeken of bepaalde onderdelen van het gebouw (zoals de prefab kolommen) kunnen worden hergebruikt als herinnering aan het pand en verwijzing naar het structuralisme. Gezien de fase waarin het project nu is, is nog niet exact aan te geven of en welke onderdelen van het casco kunnen worden behouden. Het college beschouwt de motie hiermee als afgedaan. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11229543/1