RIS310818 Uitstoot van Haagse asfaltcentrale

GEMEENTERAAD RIS-nummer: 310818

Schriftelijke vragen: Uitstoot van Haagse Asfaltcentrale Indiener: Maarten De Vuyst (GroenLinks Den Haag)

Datum: 27 november 2021

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Eerder dit jaar stelde collega Hoijnck van Papendrecht vragen (RIS307779) over de uitstoot van benzeen door de Haagse Asfaltcentrale. Afgelopen zaterdag verscheen er in NRC Handelsblad het artikel ‘Asfaltcentrales verkeerd gecontroleerd’. In het artikel werd een recente brief aangehaald van het Gezamenlijk College van Deskundigen Asfalt (GCvD) aan staatssecretaris Infrastructuur & Waterstaat. Volgens het NRC stelt het GCvD in deze brief dat de procedure waarmee het oude asfalt wordt gecontroleerd, helemaal niet garandeert dat de PAK (polycyclische aromatische koolwaterstoffen)-uitstoot binnen de normen blijft. PAK’s worden in verband gebracht met maag- en longkanker. Eerder hebben we als raad het ook over de Haagse Asfaltcentrale gehad in relatie tot de stikstofuitstoot en de PAS-opgave die we als stad hebben: we moeten de kwetsbare natuur in Den Haag laten herstellen en tegelijkertijd nieuwe woningen bouwen. Overeenkomstig art.

30 van het Reglement van orde stelt het raadslid De Vuyst (GroenLinks) daarom de volgende vragen: 1) Is het college bekend met het artikel ‘Asfaltcentrale verkeerd gecontroleerd’ uit het NRC van zaterdag 20 november?1 Uit de beantwoording van de vragen van dhr Hoijnck van Papendrecht: “Naar de uitstoot van afgassen van de asfaltcentrale is iedere twee jaar, in opdracht van het bedrijf, door een geaccrediteerd, onafhankelijk en deskundig onderzoeksbureau een emissiemeting uitgevoerd.” 2) Kan het collega aangeven per wanneer de Asfaltcentrale precies is gesloten? Is de uitstoot van PAK’s in de jaren voor de sluiting door de Haagse Asfaltcentrale meegenomen in deze emissie meting? Is daarbij gebruik gemaakt van modellen en methodes die met de (nu blijkt) verkeerde aanname werkten dat het te recycleren asfalt door het KIWA gecontroleerd werd? Indien er echte PAK-metingen zijn geweest, wat waren dan daarvan de resultaten? Indien er geen metingen zijn geweest, wat kan dan redelijkerwijze nu worden beredeneerd of berekend als mogelijke uitstoot? In beide gevallen graag een weging van het college wat het effect was op de volksgezondheid. De sluiting van de Haagse Asfaltcentrale van de BAM kwam in een stroomversnelling door de herontwikkeling van de Binckhorst en de discussie over stikstof.

3) Kan het college aangeven hoeveel stikstofuitstoot er wordt vermeden door het stoppen van de Haagse Asfaltcentrale? Op het terrein van de Haagse Asfaltcentrale staat ook nog een beton producent.

1

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/11/19/asfaltcentrales-verkeerd-gecontroleerd-a4066203 Pagina 1 van 2

4) Kan het college aangeven of de betonproducent ook onderdeel van de deal met BAM is? Zo ja, per wanneer gaat die weg? 5) Kan het college aangeven hoeveel CO2, stikstof en PAK’s deze betoncentrale uitstoot? Zijn dit gemeten of berekende waarden?

Maarten De Vuyst GroenLinks Den Haag

Pagina 2 van 2