RIS310787 Afdoening motie Muur tussen Geleenstraat-Scheldestraat

Typ tekstTyp tekstTyp tekst

060

Retouradres: Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag

Ons kenmerk

Aan: de Gemeenteraad

OCW/10559372 RIS310787 Contactpersoon

Noor de Greef Dienst

Onderwijs, Cultuur en Welzijn Afdeling

Stad en Bestuur OCW Telefoonnummer

14070 Datum

E-mailadres

16 januari 2024

Noor.degreef@denhaag.nl

Onderwerp

Afdoening motie: ‘Muur tussen Geleenstraat/Scheldestraat’

Uw raad heeft bij de bespreking van het voorstel van het college inzake de commissiebrief ‘Stand van zaken Verplaatsing raamprostitutie’ (RIS310039) op 25 november 2021 de door de gemeenteraadsleden de heer Kruis, de heer Scheper en de heer Blok ingediende motie ‘Muur tussen Geleenstraat/Scheldestraat’ aangenomen. De motie luidt als volgt: Overwegende, dat: • Een muur tussen de Rivierenbuurt en de Geleenstraat een breed gedragen wens is van bewoners en belanghebbenden in de buurt; • Een dergelijke muur verloedering en overlast tegengaat. Verzoekt het college: • In overleg met bewoners en belanghebbenden ervoor te zorgen dat tussen de Rivierenbuurt en de Geleenstraat een muur komt die in het straatbeeld past. De afdoening van deze motie heeft geruime tijd op zich laten wachten. Het college was voornemens deze, en enkele andere moties op het terrein van sekswerk, tegelijkertijd af te doen met het nog te verschijnen procesvoorstel Haags sekswerk. Met het oog op de aangepaste afspraak in het nieuwe Haags Akkoord 2023-2026 gaat dit procesvoorstel later naar de raad en wil het college met het afdoen van deze motie niet wachten. Hierbij informeert het college de raad over de afdoening van de motie.

In de raadsvergadering van 25 november heeft het college bij de appreciatie van de motie aangegeven eerst met de omgeving en stakeholders in gesprek te gaan om te zien of er draagvlak is voor de muur. Op 29 maart 2022 heeft er een overleg plaatsgevonden met de bewonersorganisatie Rivierenbuurt/Spuikwartier, een klankbordgroep verplaatsing Raamprostitutie, verschillende geïnteresseerde bewoners, 2 exploitanten van de Hunsestraat en twee vertegenwoordigers van een hulpverleningsorganisatie voor sekswerkers.

Gemeente Den Haag

Spui 70 Den Haag

Postbus 12600 2500 DJ Den Haag

T 14070 www.denhaag.nl

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

OCW/10559372

Tijdens de bijeenkomst toonden meer dan de helft van de aanwezige bewoners en twee aanwezige exploitanten zich voorstander van een muur. De bewoners ervaren overlast van publiek dat vanuit de stad door de Gouwestraat en de Vechtstraat naar de Geleenstraat loopt. Ook wordt er overlast ervaren aan de ingang van de Scheldestraat door rondhangende personen en stilstaande auto’s met harde muziek. De aanwezige bewoners hopen dat met de komst van een muur de stroom voetgangers stopt en de overlast in en rond de Scheldestraat afneemt. Een muur zou ook het zicht vanuit de Scheldestraat op het aanbod van raamsekswerk moeten ontnemen. Op 11 april 2022 heeft er een overleg plaatsgevonden met de exploitanten en vastgoedeigenaren. Deze groep vertegenwoordigt ca 130 ramen van de totaal 151 ramen in de Geleenstraat/Hunsestraat. Alle aanwezige exploitanten en vastgoedeigenaren bleken tegen de komst van de muur. Volgens de exploitanten zou de komst van een muur de situatie minder veilig maken voor sekswerkers die gebruik maken van de parkeergarage in de Scheldestraat, aangezien de kortste looproute naar de parkeergarage wordt afgesloten. Ook vrezen zij voor een onveilige werksituatie voor transseksuele sekswerkers die nu voornamelijk in dat deel van de Geleenstraat werken aangezien zij en hun klanten in de huidige situatie tamelijk onopgemerkt het pand kunnen bereiken via de Scheldestraat.

Ook wordt de mogelijke inkomstenderving aan deze zijde van de straat als tegenargument ingebracht. Daarnaast vrezen de exploitanten voor een toename van overlast door donkere plekken in de Geleenstraat en voor verminderd toezicht door de politie als de aanrijroute is afgesloten. De exploitanten verwachten dat de overlast die de omgeving ervaart niet zal afnemen aangezien de parkeervoorzieningen in de Scheldestraat beschikbaar blijven. Sekswerkers en organisaties die zich inzetten voor sekswerkers hebben aangegeven dat het plaatsen van een muur tussen de Rivierenbuurt/Scheldestraat en de Geleenstraat impliceert dat sekswerk afgeschermd dient te worden. Dit staat haaks op de doelstelling in het Haagse sekswerkbeleid om stigmatisering van sekswerk tegen te gaan. De politie en het Haags Economisch Interventie Team (HEIT), als toezichthouder, zien vanuit het oogpunt van veiligheid geen aanleiding voor de bouw van een muur. Een eventuele muur geeft een aantal zorgpunten. De politie en het HEIT verwachten na de komst van een muur logischerwijs meer druk op de overblijvende uitgangen aan Hunsestraat en de Weteringkade, met potentieel meer overlast voor de bewoners aan die zijden. De Veiligheidsregio Haaglanden adviseert negatief op de komst van de muur in de huidige situatie. De Scheldestraat en de Hunsestraat zijn de twee aanrijroutes voor de hulpdiensten.

Ook dient de Scheldestraat als vluchtroute bij calamiteiten. Dit betekent dat additionele maatregelen noodzakelijk zouden zijn om zowel de bereikbaarheid als ontvluchting in het betreffende gebied te waarborgen. Er is eerder ook een motie ingediend “Geef Doublet- en Geleenstraat een beurt” (RIS310646). Samen met de omgeving en stakeholders is een verbeterplan opgesteld. In het verbeterplan staan verschillende suggesties om de openbare ruimte te verbeteren, om zo de overlast die omwonenden ervaren te verminderen. Samenvatting: Een muur tussen de Geleenstraat en de Scheldestraat heeft draagvlak onder (een deel van de) bewoners van de Rivierenbuurt. Deze bewoners hopen met de afsluiting dat de woonwijk niet meer als looproute wordt gebruikt en de overlast in de wijk stopt. De meeste exploitanten en de vastgoedeigenaren van de Geleenstraat zijn net als sekswerkers tegen de komst van de muur. De muur zorgt voor een onveilige werkomgeving voor de sekswerkers en de muur stigmatiseert sekswerk.

2/3

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

OCW/10559372

De politie en het HEIT verwachten dat de ingreep leidt tot meer overlast, meldingen en incidenten in de Geleenstraat en voorzien een toename van overlast voor omwonenden aan Weteringkade en Pletterijkade. In de huidige situatie adviseert de Veiligheidsregio negatief. De afsluiting leidt ook tot een niet wenselijke verandering van de stedenbouwkundige structuur. Gelet op de uitkomsten van dit onderzoek kan het college geen uitvoering geven aan de motie voor het bouwen van een muur vanwege het gebrek aan draagvlak bij de sector, het negatieve advies van de Veiligheidsregio en door de zorgpunten die door de politie en het HEIT zijn geuit Het college wil echter zeker ook de ogen niet sluiten voor de overlast die de bewoners ervaren.Bij de afdoening Motie: Breng de (on)mogelijkheden voor het Haagse raamsekswerk in beeld (RIS311146) zal verder worden ingegaan op de maatregelen die wel getroffen kunnen worden om overlast die de omgeving ervaart tegen te gaan. Hiermee beschouwt het college de motie als afgedaan. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

3/3