RIS310492 ORAC’s vormen struikelblok voor ondernemer

GEMEENTERAAD

RIS-nummer: 310492

Schriftelijke vragen: ORAC’s vormen struikelblok voor ondernemer Indieners: Judith Klokkenburg, ChristenUnie/SGP en Judith Oudshoorn, VVD

Datum: 3 november 2021

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Een aantal maanden geleden heeft een ondernemer aan het Anna Paulownaplein 1 een vergunning aangevraagd voor het starten van een horecaonderneming, welke is afgegeven op 22 februari 2021. Omdat de ondernemer ook een terras wilde aanvragen, wendde hij zich tot de gemeente. Die vertelde dat hij eerst de fietsnietjes moest laten weghalen en vervolgens een terrasvergunning kon aanvragen. Na het laten weghalen van de fietsnietjes vroeg de ondernemer een terrasvergunning aan. Bij het aanvragen van de terrasvergunning bleek de ondernemer een vergunning te kunnen krijgen voor slechts 10 tafels, in plaats van de aangevraagde 24 vanwege te plaatsen ORAC’s voor zijn pand. Een besluit dat in de zomer van 2020 genomen was en waarvan de bezwaartermijn reeds verstreken was, ruim voor deze eigenaar begon met het aanvragen van de bestemmingsplanwijziging en de terrasvergunning. Na onderzoek stuitte de ondernemer op de bekendmaking van het plaatsingsplan. In de officiële bekendmaking in het gemeenteblad (zie bijlage) is te lezen dat de ORAC’s zullen worden geplaatst voor Anna Paulownaplein 2A. Op de tekening is echter niet te zien waar de ORAC's exact geplaatst worden. Volgens gesproken ambtenaren zijn de tekeningen bij het besluit echter wel leidend. Overeenkomstig art.

30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP) en Judith Oudshoorn (VVD) de volgende vragen: 1) Klopt het dat de ORAC’s niet conform de officiële bekendmaking worden geplaatst voor Anna Paulownaplein 2a, maar voor Anna Paulownaplein 1? 2) Hoe is het mogelijk dat er in het officiële besluit wordt gesproken van het adres Anna Paulownaplein 2A, terwijl blijkbaar op de onderliggende tekeningen de ORAC’s zijn ingetekend voor het huisnummer 1? Waarom zijn de tekeningen en niet het officiële besluit leidend? 3) Kan het college uitleggen waarom er niet gekozen is om de tekeningen aan te passen op basis van het officiële besluit en de ORAC’s te plaatsen voor huisnummer 2A? Het trottoir voor het pand Anna Paulownaplein 2a is ruim genoeg voor het plaatsen van ORAC's, daarnaast is er een blinde muur en de locatie bevindt zich in het verlengde van nummer 1, waardoor er logischerwijs geen kabels of andere ondergrondse leidingen zich daar bevinden. 4) Is het college bereid om de menselijke maat toe te passen en in samenspraak met belanghebbenden en conform het officiële (geschreven) besluit de ORAC’s te plaatsen voor huisnummer 2A? De ORAC’s zullen naar verwachting half december geplaatst worden aan het Anna Paulownaplein.

Pagina 1 van 2

5) Kan het college toezeggen geen onomkeerbare stappen te zetten met betrekking tot het plaatsen van deze ORAC’s tot deze schriftelijke vragen zijn beantwoord en er eventueel politieke beraadslaging over heeft plaatsgevonden?

Judith Klokkenburg ChristenUnie/SGP

Judith Oudshoorn Haagse VVD

Pagina 2 van 2