CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS310354 Vervolgvragen Aanleg padelbanen. Welke (on)mogelijkheden bieden bestemmingsplannen

Gemeenteraad 9 februari 2022, gemeente Den HaagBij agendapunt: Beantwoording (vervolg) schriftelijke vragen inzake Aanleg padelbanen: welke (on)mogelijkheden bieden bestemmingsplannen? (RIS310354)313 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RIS-nummer: 310354

Schriftelijke vragen: Vervolgvragen Aanleg padelbanen: welke (on)mogelijkheden bieden bestemmingsplannen? Indiener: Cees Pluimgraaff Datum: 15-10-201 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op 30 juni 2021 stelde de heer Pluimgraaff (CDA) schriftelijke vragen over de aanleg van padelbanen (RIS309376). Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Cees Pluimgraaff (CDA) de volgende vervolgvragen: 1.

Zou het college een reflectie willen geven op de impact van de invoering van de omgevingswet voor de aanleg van padelbanen, de zorgen van omwonenden over geluidsoverlast, en de toekomst van de groeiende sport padel en de ruimtelijke vraagstukken die hiermee samenhangen?

In de beantwoording van de schriftelijke vragen geeft het college aan dat de verandering van een tennisbaan in een padelbaan niet automatisch leidt tot meer hinder. 2. Zou het college in kaart willen brengen welke omzettingen wel zorgen voor meer geluidsproductie of hinder, en welke omzettingen niet? Het college schrijft dat de omstandigheden als de ligging van de banen ten opzichte van woningen van grotere invloed zijn. 3. Zou het college alle type omstandigheden die hierop van invloed zijn op een rij willen zetten? De signalen van omwonenden over mogelijke geluidsoverlast worden uiterst serieus genomen, zo schrijft het college. 4. Zou het college willen toelichten op welke wijze het college deze zorgen serieus neemt? Bij de twee padelbanen aan de Laan van Poot is recent in opdracht van de gemeente een geluidsonderzoek door de Omgevingsdienst Haaglanden uitgevoerd. De conclusie uit het onderzoek van mei 2021 is dat de grenswaarde voor geluid, die op grond van het Activiteitenbesluit wordt gesteld, niet wordt overschreden. 5.

Zou het college willen toelichten wat de gronden zijn om dergelijke onderzoeken wel of niet uit te (laten) voeren?

6. Op welke wijze is het college vanuit Ruimtelijke Ordenings-perspectief in gesprek met inwoners van het Benoordenhout over de ontwikkelingen met padelbanen? Cees Pluimgraaff CDA Den Haag

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10676986/1