RIS310129 schrappen vergunningplicht zonnepanelen

RIS-nummer: 310129

Schriftelijke vragen: schrappen vergunningplicht zonnepanelen Indiener: Arjen Kapteijns (GroenLinks)

Datum: 27-09-2021

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Grote delen van de stad zijn beschermd stadsgezicht, waaronder het hele Centrumgebied, Valkenbos en grote delen van Laak en Scheveningen. Daar dient een (omgevings-) vergunning aangevraagd te worden voor het aanleggen van zonnepanelen, ook al zijn deze niet zichtbaar vanaf de straat en is er op geen enkele wijze sprake van hinder. Al tijdens het bespreken van de programmabegroting vorig jaar heeft GroenLinks, samen met PvdA en D66 een motie ingediend (RIS306793) om eisen die worden gesteld aan initiatieven (zoals zonnepanelen) die zich inzetten voor de verduurzaming van de stad te schrapen of te vereenvoudigen. Deze motie is nog niet afgedaan. Nog steeds zijn er eisen voor het aanleggen van zonnepanelen; met het aanvragen van een vergunning moeten allerlei soorten tekeningen ingeleverd worden en meer dan € 100 euro aan leges betaald worden. Dit vormt een enorme drempel voor bewoners die hun huis willen verduurzamen en hun energierekening naar beneden willen brengen. Ook komt het voor dat een vergunningaanvraag, om voor de aanvrager onduidelijke redenen, afgewezen wordt. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Arjen Kapteijns (GroenLinks). De volgende vragen:

1) Is het college bekend met het proces dat mensen moeten doorlopen om toestemming te krijgen voor de aanleg van zonnepanelen in een beschermd stadgezicht? 2) Kan het college uitleggen waarom het nodig is om zonnepanelen te toetsen, wetende dat zonnepanelen demontabel zijn en voor een tijdelijke periode (doorgaans 25 jaar) worden aangebracht zonder dat dit het kenmerk van een huis blijvend veranderd? 3) Zou het college kunnen beschrijven wat het verschil is in de regels tussen gemeentelijk beschermd stadsgezicht, rijksbeschermd stadsgezicht en niet beschermd stadsgezicht en welke overheid is verantwoordelijk voor constructie en uitvoering van welk reglement. Graag een uitgebreide toelichting. 4) Zijn er nog meer gemeentelijke regels of toetsingskaders waar het aanleggen van zonnepanelen aan moet voldoen, zoals de Welstandseisen? Hoe vindt deze toetsing plaats? Graag een toelichting. GroenLinks is op bezoek geweest bij bewoners in het centrum waarvan de omgevingsvergunning voor het aanleggen van zonnepanelen is afgewezen. Hier kwam boven tafel dat een vergunning was afgewezen, terwijl de buurman met eenzelfde huis wel een vergunning had gekregen.

5) Is het college het eens dat het aanleggen van zonnepanelen van uiterst belang is voor de stad om een stap te zetten naar een klimaatneutraal Den Haag en om het doel te behalen van 25tot 30-duizend woningen van schone energie te voorzien, zoals beschreven in het coalitieakkoord 2019-2022? 6) Is het college bereid het aanvragen van een vergunning in de gemeente niet meer nodig te maken, zodat er meer en sneller zonnepanelen in de stad kunnen worden aangelegd? Zo nee, waarom niet? Tijdens het bezoek werd ook duidelijk dat het ingewikkeld is om alle eisen voor het krijgen van een vergunning op te zoeken. Ook is niet duidelijk bij de afwijzing van de vergunning wat de mogelijke stappen zijn om wel een vergunning te krijgen.

7) Is het college bereid, indien de vergunningplicht deels gehandhaafd blijft, om de informatievoorzieningen over de eisen van het krijgen van de vergunning te verbeteren en laagdrempeliger te maken? 8) Kan het college toelichten op welke manier kenbaar wordt gemaakt aan de aanvrager wat mogelijke stappen zijn om wel een omgevingsvergunning te krijgen, na het afwijzen van een omgevingsvergunning? 9) Is het college het eens dat de korting die kan worden aangevraagd bij een verbouwing die duurzaam is (de zogenaamde groene legeskosten) de totale kosten voor de leges moet kwijtschelden en dat deze korting niet extra moet worden aangevraagd, maar automatisch wordt toegepast tijdens het aanvragen van de omgevingsvergunning?

Arjen Kapteijns GroenLinks