CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS310096 Misstanden SoZa

Algemene Raadscommissie 13 oktober 2022, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken373 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD

RIS-nummer: 310096

Schriftelijke vragen: misstanden SoZa Indiener: Mikal Tseggai, PvdA

Datum: 21 september 2021

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, De PvdA ontvangt verontrustende geluiden over het gedrag van de verhuurder van SoZa richting bewoners en het gebrek aan begeleiding van studenten en statushouders in SoZa. Zo zou de verhuurder hen verbieden om de lift te gebruiken en regelmatig zonder aankondiging de woonruimtes van de bewoners controleren. Ook zouden de statushouders - zoals wel beloofd en ook wordt gepretendeerd naar buiten toe - geen contact hebben met de bedrijven en geen begeleiding krijgen naar werk, in hun welzijn en een plek in de stad. Als gevolg hebben enkele bewoners ernstige psychische klachten en vinden het lastig een plek te vinden in de Haagse samenleving. Overeenkomstig art.

30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Mikal Tseggai (PvdA) de volgende vragen: 1) Is het college bekend met deze signalen die de PvdA ontvangt? Zo ja, is daar inmiddels actie opgenomen en zo ja, welke? Zo nee, wil het college navraag doen naar deze signalen bij zowel de bewoners (minstens drie) als de vastgoedbeheerder en aanspreekpunten van de bewoners en het resultaat van deze navraag terugkoppelen aan de raad? 2) Is het college het met de PvdA eens dat het belangrijk is voor de bewoners van SoZa om hen een fijne plek te bieden waarbij ze toegang hebben tot faciliteiten zoals de lift, hun privacy wordt gewaardeerd en contact hebben met de bedrijven? 3) Is het college het met de PvdA eens dat het onwenselijk is dat statushouders geen goede begeleiding krijgen in welzijn, werk en woning en dat dit ten koste kan gaan van de integratie van de statushouders in Den Haag en dit nadelig uitpakt voor heel de stad? Zo nee, waarom niet? 4) Wat voor middelen heeft het college om deze misstanden aan te pakken en welke is het college bereid in te zetten? Is het college bijvoorbeeld bereid met de vastgoedbeheerder te praten en af te spreken dat de bewoners toegang krijgen tot de lift en parkeerplekken, de woonruimtecontroles stoppen, de bewoners psychische begeleiding krijgen en begeleid worden naar werk en het vinden van een woning? En drie maanden later te controleren of deze

beloftes gerealiseerd zijn?

Mikal Tseggai PvdA

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10579022/1