CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS310066 Pak puinbak in Laak eindelijk aan

Commissie Leefomgeving 18 november 2021, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken856 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD RIS-nummer: 310066

Vervolgvragen: Pak puinbak in Laak eindelijk aan! Indiener: Nino Davituliani (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) Datum: 16 september 2021 Overeenkomstig artikel 30 van het Reglement van orde stelt Nino Davituliani (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad. Met een rapportcijfer van 5,2 is er geen wijk in Nederland die door haar inwoners zo beroerd wordt beoordeeld als Laakkwartier-Oost, zo blijkt uit een onderzoek van wetenschappers van de Vrije Universiteit. 1. Is het college ermee bekend dat een groot deel van de bewoners van Laak zich al langer ergert aan het gebrek aan kordaat optreden van de gemeente als het gaat om de leefbaarheid in de wijken en buurten en er daardoor geen wijk in Nederland is die zo slecht wordt beoordeeld door haar inwoners? 2. Laak gaat gebukt onder slecht onderhouden woningen, verkamering en illegale bewoning met enorme overlast van dien. Hoeveel controles zijn er door de Pandbrigade uitgevoerd in de periode vanaf juni 2020 tot heden; gericht op de genoemde problemen? Kan het college de uitkomsten van deze controles met de raad delen? 3. Het college heeft zich positief uitgesproken over de zelfbewoningsplicht. Wanneer gaat deze ingevoerd worden in Laak? 4. Is het college bekend met de tientallen dode bomen in het stadsdeel? Kunt u duiden waarom veel van deze bomen niet voorzien zijn van een sticker? 5.

Is het college het met Hart voor Den Haag/Groep de Mos eens dat alle Haagse bomen zorg en aandacht verdienen? Zo ja, is het college bereid om deze bomen zo snel mogelijk te vervangen? Zo nee, waarom niet? 6. Is het college bekend met de aanhoudende klachten van de bewoners aangaande het slechte onderhoud van het openbaar groen en dan met name de slecht onderhouden plantsoenen? 7. Kan het college aangeven hoe het mogelijk is dat de werkzaamheden op basis van het groenonderhoudsbestek niet kunnen zorgen voor een gelijk kwaliteitsbeeld in de stad? Kan het college gemotiveerd uitleggen waarom plantsoenen in overige stadsdelen wel mooi onderhouden zijn en in stadsdeel Laak niet? Hoe gaat u dit verschil oplossen? 8. Kan het college aangeven welke structurele maatregelen u gaat treffen om de onkruidbestrijding en het onderhoud van de plantsoenen in Laak te verbeteren? Gaat u er werk van maken om de plantsoenen die versleten zijn en nodig opgeknapt moeten worden aan te pakken? Zo ja, wanneer denkt het college deze werkzaamheden te kunnen starten? Zo nee, waarom niet? 9. Bewoners geven aan dat de opruimplicht van hondenpoep niet of nauwelijks wordt nageleefd.

Waarom wordt er in stadsdeel Laak, op straat niet dagelijks gesurveilleerd door handhavers? Kan het college zich voorstellen dat bewoners zich zorgen maken over het ontbreken van de handhaving? Wat gaat het college doen om deze zorgen van bewoners weg te nemen?

Pagina 1 van 2

10. Is het college bekend met de aanhoudende klachten van bewoners aangaande de slechte staat van wegen en trottoirs? Is het college bereid om een opdracht naar het stadsdeelkantoor Laak uit te sturen om de toestand van de bestrating samen met de bewoners te inventariseren? Kan hierbij ook de speciale aandacht worden geschonken aan de bestrating rond de grote bomen? Zo nee, waarom niet? 11. Is het college bekend met de aanhoudende signalen van de bewoners dat de zitbanken op het Jonckbloetplein vol gepoept worden door de duiven? De zitbanken staan onder de bomen, bent u bereid deze te verplaatsen? Zo nee, waarom niet? 12. Is het college bekend met de aanhoudende grofvuil- en zwerfafvalproblemen in Laak? 13. Is het college het met Hart voor Den Haag/Groep de Mos eens dat overtredende bewoners en ondernemers aangesproken en beboet dienen te worden op hufterig gedrag? Zo ja, wat is het aantal boetes die over het afgelopen jaar zijn uitgedeeld? 14. Is het college bereid om handhaving in uniform en in burger, intensiever in te zetten om te controleren op afval ook buiten de kantoortijden? Zo nee, waarom niet? 15. Is het college bereid om het dumpen van afval rondom ondergrondse containers via cameratoezicht bij “afvalhotspots” tegen te gaan? Zo nee, waarom niet? 16. Is het college bekend met de toenemende klachten over foutgeparkeerde voertuigen o.a.

op de stoepen in Laak? Kan het college zich voorstellen dat dit bijvoorbeeld voor de ouderen en mensen met een beperking dagelijks gevaarlijke situaties oplevert? Zo nee waarom niet? 17. Is het college het met Hart voor Den Haag/Groep de Mos eens dat foutparkeren een van de handhavingsprioriteiten van de gemeente moet zijn? Is het college bereid om door de strikte handhaving ervoor te zorgen dat de stoepen vrij blijven? Zo nee, waarom niet? 18. Welke inspanningen heeft het college tot nu toe geleverd om meer parkeerplaatsen in Laak te realiseren? Is het college bereid om de mogelijkheden te onderzoeken voor het realiseren van schuine parkeerplaatsen in Laak? Zo nee, waarom niet? 19. Kan het college aangeven hoe vaak de stadsdeelwethouder Laak in haar ambtsperiode in Laak is geweest en welke concrete acties heeft ze ondernomen om de situatie in Laak te verbeteren?

Nino Davituliani Hart voor Den Haag/Groep de Mos

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10567745/1