RIS309945 Beantwoording SV Opheldering negeren zorgen bewoners over gevaarlijke oversteekplaats benoordenhoutseweg

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

1 december 2021

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op vragen van het raadslid de heer De Mos, luidend: ‘Opheldering negeren zorgen bewoners over gevaarlijke oversteekplaats Benoordenhoutseweg’

DSO/10204279 RIS309945

Het raadslid de heer De Mos heeft op 8 september 2021 een brief met daarin vier vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. 1.

Is het college bekend met het bericht ‘buurt sloeg al vaak alarm over levensgevaarlijke oversteekplek en nu gaat het echt mis, afschuwelijk’

Ja. 2.

Kan het college duiden waarom u in antwoord op een brief van bezorgde bewoners stelde dat de oversteekplek in het Benoordenhout ‘aan alle veiligheidseisen voldoet’ en u, ondanks waarschuwingen uit de buurt, pas na een ernstig ongeval besluit een onderzoek op te starten naar de verkeersstromen en mogelijke maatregelen om de leefbaarheid en verkeersveiligheid te verbeteren? Graag een toelichting.

De klachten van de bewoners hebben betrekking op normoverschrijdend verkeersgedrag en ongewenste routering. Het aangekondigde onderzoek stamt al van de zomer, toen er met de bewoners van de Benoordenhoutseweg is afgesproken dat de verkeersstromen van de Benoordenhoutseweg worden betrokken bij het onderzoek over de verkeersstromen van de van Alkemadelaan. 3.

Al tijden zijn bewoners uit de buurt bezig om de gemeente te wijzen op de levensgevaarlijke situaties. Waarom heeft het college daar nooit wat mee gedaan?

Zie antwoord vraag 2. Al enige tijd wordt er met bewoners gekeken naar de leefbaarheid en de veiligheid op en rond de Benoordenhoutseweg . 4.

Heeft het college na dit ongeval wel de bereidheid om bij de politie aan te dringen op handhaving op verkeershufters en het plaatsen van een flitspaal tegen snelheidsduivels door het Openbaar Ministerie? Zo neen, waarom niet?

Ja, er is samen met de andere grote steden voor heel Den Haag een actie gestart richting het OM op meer flitspalen op wegen te krijgen. Door middel van een brandbrief aan de ministeries van Justitie en Veiligheid en van Infrastructuur en Waterstaat hebben Den Haag, Utrecht, Rotterdam en Amsterdam gevraagd om meer flitspalen. De steden worden steeds drukker en hebben daarom op korte termijn meer flitspalen nodig. De extra flitspalen moeten meer verkeerscontroles mogelijk maken, omdat er te weinig politieagenten en handhavers zijn om dit te doen. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen