RIS309900 Vervolgvragen Ontwikkelingen ANWB terrein

RIS-nummer:

309900

Schriftelijke vragen: Vervolgvragen Ontwikkelingen ANWB terrein Indieners: Cees Pluimgraaff Datum: 01-09-2021 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op 8 juni stelde de heer Pluimgraaff (CDA) schriftelijke vragen over de ontwikkelingen op het ANWB terrein (RIS308630). Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Cees Pluimgraaff (CDA) de volgende vervolgvragen: 1.

Zou het college uitgebreider willen onderbouwen waarom het geen meerwaarde ziet in een eventuele grenscorrectie? Zou het college daarbij willen reageren op alle argumenten die in de schriftelijke vragen zijn genoemd? (RIS308630) Zo nee, waarom niet?

Het college geeft in de beantwoording van de schriftelijke vragen aan dat er al een procedure tot wijziging van het bestemmingsplan bij de gemeente Wassenaar ligt. 2. Deelt het college de mening van het CDA Den Haag dat het al gaande zijn van een dergelijke procedure een dun argument is om een idee dat op veel steun kan rekenen van omwonenden niet te omarmen? Zo nee, waarom ziet het college het al gaande zijn van een procedure als een zwaarwegend argument? Zo ja, waarom concludeert het college dan op basis van een dergelijk argument dat het geen meerwaarde ziet in een eventuele grenscorrectie? 3. Op welke manier laat het college het enthousiasme van inwoners van het Benoordenhout voor een eventuele kleinschalige grenscorrectie meewegen in haar afweging? 4. Deelt het college de mening van het CDA Den Haag dat het van weinig visie lijkt te getuigen als bij urgente thema’s als de groei van de stad en goede huisvesting voor Haagse gezinnen en inwoners slechts op basis van procedurele argumenten een concreet idee wordt afgeschoten? Zo nee, waarom is de argumentatie in de beantwoording dan zo summier? Cees Pluimgraaff CDA Den Haag