RIS309898 Vervolgvragen onaangename verrassing voor gebruikers fietsflat
Tekst van het document
RIS-nummer:
309898
Schriftelijke vragen: Vervolgvragen onaangename verrassing voor gebruikers fietsflat Indieners: Kavish Partiman Datum: 02-09-2021 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op 11 juni stelde de heer Partiman (CDA) schriftelijke vragen over de onaangename verrassing voor gebruikers van de fietsflat (RIS309093). Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Kavish Partiman (CDA) de volgende vervolgvragen: 1.
Deelt het college de mening van het CDA Den Haag dat de coronapandemie zou kunnen leiden tot het maken van andere afwegingen, ook op het gebied van boetes voor het wegslepen van fietsen? Zo nee, waarom niet?
In de zesde schriftelijke vraag vroeg het CDA Den Haag naar de bereidheid van het college om uit coulance het boetebedrag van 25 euro terug te betalen aan de fietseigenaren of om deze boete kwijt te schelden. Aangezien het om in totaal 325 weggesleepte fietsen gaat, zou het totaalbedrag van terugbetaling maximaal 8125 euro zijn. Vermoedelijk ligt het bedrag zelfs een stuk lager, omdat tot nu toe 110 fietsen zijn opgehaald. Het college vreest een precedentwerking voor alle verwijderde fietsen sinds de intelligente lock-down, zo blijkt uit de beantwoording. 2. Zou het college willen uitzoeken hoeveel fietsen er sinds de afkondiging van de intelligente lock-down zijn weggesleept? Hoeveel van deze fietsen zijn er ook daadwerkelijk weer opgehaald? Gaat het bij deze andere fietsen ook om een boete van 25 euro, of zijn hier andere tarieven voor? Zo ja, om welke tarieven gaat het? 3. Deelt het college de mening van het CDA dat het enigszins wrang voelt dat mensen die juist de coronaregels en adviezen goed hebben opgevolgd nu een boete krijgen voor dat door de overheid gewenste gedrag? Zo nee, waarom niet? Kavish Partiman CDA Den Haag