RIS309870 Beantwoording SV Wijkaanpak Kaapseplein

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

5 oktober 2021

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid mevrouw Roopram, luidend: ‘Wijkaanpak Kaapseplein’

DPZ/10176115 RIS309870

Het raadslid mevrouw Roopram heeft op 27 augustus 2021 een brief met daarin negentien vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Raadslid Janice Roopram heeft gesprekken gevoerd met Bewonersorganisatie Transvaal Zuid en de Parels van Transvaal en hieruit zijn onderstaande vragen voort gekomen. 1.

Kan het college aangeven waarom een stichting in het leven is geroepen onder de naam ‘Stichting Buurkracht’, een Utrechtse stichting?

De ‘Stichting Buurkracht’ is vanwege de specifieke expertise ingeschakeld om het participatietraject op en rondom het Kaapseplein te begeleiden. Deze stichting werkt door het hele land en verbindt buurtbewoners en lokale overheden met elkaar om tot de beste ideeën en uitvoering van deze ideeën te komen. Zo werken zij aan aanpakken op straat-, buurt- en wijkniveau. 2.

Wie zijn de vertegenwoordigers van Stichting Buurkracht? Zijn dit vertegenwoordigers uit de wijk zelf?

Stichting Buurkracht wordt vertegenwoordigd door een aangewezen projectleider binnen de stichting. Deze formeert een team van bewoners binnen de wijk. 3.

Hoeveel subsidie gaat er naar Stichting Buurkracht?

Er gaat geen subsidie naar Stichting Buurkracht. De Stichting heeft een activiteit in opdracht van gemeente Den Haag uitgevoerd. Met de opdracht is een bedrag van € 16.335,00 gemoeid voor het uitvoeren van het particpatieproces gedurende 8 maanden inzake de herinrichting van het Kaapseplein, het formeren van een bewonersteam, het begeleiden van dit proces en het verzorgen van de communicatie rondom dit proces. 4.

Onder meer Bewonersorganisatie Transvaal Zuid en de Parels van Transvaal geven al jarenlang aan wat de problemen zijn in de omgeving van het Kaapseplein. Waarom wordt hun kennis en expertise als ervaringsdeskundigen niet gebruikt en moeten zij nu Stichting Buurkracht van informatie voorzien?

De kennis en expertise van zowel bewoners, bewonersorganisaties, ondernemers, stakeholders en lokale partijen zijn allemaal gebruikt en ingezet. Dit heeft onder andere geresulteerd in een wijkagenda voor Transvaal, dat mede de input is geweest voor het actieplan Kaapseplein. Ombouw/hekwerken Kaapseplein en de staat van de daarop geplaatste speelapparatuur is lang zo slecht niet, geven bewoners aan. Met een kwart van de aangegeven investering zou het er ook mooi en toegankelijk uit moeten gaan zien.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DPZ/10176115

5.

Is het niet een veel betere investering om de handhaving op te schroeven en de prioriteit zoals door de Bewonersorganisatie Transvaal Zuid en de Parels van Transvaal herhaaldelijk is aangegeven te stellen op de aanpak van de aanwezige problematiek? Denk hierbij aan overbewoning, vervuiling en veiligheid.

In het actieplan ‘Kaapseplein e.o.’ zijn meerdere speerpunten opgenomen waar actie op wordt ondernomen. Dit betreft de aanpak overbewoning, inzet op de aanpak van het afvalprobleem, inzet van extra handhaving, de aanpak en inzet op de arbeidsmigranten, buurtactiviteiten voor jong en oud en de herinrichting van het Kaapseplein (zie RIS305732; Motie ‘Pak buitenruimte Kaapseplein aan’ en zie RIS304151; Focus op het Kaapseplein). 6.

Op wat voor manier zijn de verschillende partijen zoals Bewonersorganisatie Transvaal Zuid en de Parels van Transvaal betrokken geweest bij het actieplan en hoe worden zij geïnformeerd?

Alle betrokken partijen zijn uitgenodigd om aan te sluiten bij de georganiseerde wijktafels om input te leveren op de thema’s die spelen in Transvaal. Het actieplan is vastgesteld op basis van de wijktafels, verschillende informatiebronnen (data-analyses), diverse gesprekken en opgehaalde signalen. 7.

Kan het college aangeven waarom de betrokken organisaties pas naderhand werden geïnformeerd nadat de plannen definitief waren gemaakt?

Zie beantwoording vraag 6. 8.

Met enige regelmaat komen o.a. bewonersorganisaties en bewoners er per toeval achter dat er “iets” geregeld wordt/is voor de wijk. Wat vindt het college hiervan?

Het stadsdeel zit periodiek aan tafel met de bewonersorganisatie en neemt de bewonersorganisatie mee in wat er actueel is in de wijk. Daarnaast wordt er via diverse kanalen gecommuniceerd. Denk aan de wijkkrant Transvaal en de website www.transvaaldenhaag.nl. Naast deze informatiekanalen wordt er onderzocht door de afdeling communicatie hoe er ook op andere manieren beschikbare informatie gedeeld kan worden met de wijk. 9.

Kan het college aangeven wat er precies wordt bedoeld met ‘het succes voor het Kaapseplein’, beschreven in het *actieplan, pagina 7 de laatste alinea?

Op pagina 7 is het doel als volgt beschreven: “Het doel van het programma is de leefbaarheid en veiligheid van de bewoners rondom het Kaapse plein verbeteren, samen met bewoners en maatschappelijke partners”. Dit zien we dan ook als het behalen van ‘het succes voor het Kaapseplein’. 10. Wie nemen zitting in de gebiedsstuurgroep en het gebiedsteam (pagina 8 van het actieplan) en wanneer vinden de gesprekken plaats met de gebiedsstuurgroep en gebiedsteam? De gebiedsstuurgroep bestaat uit de stadsdeelwethouder Centrum, de stadsdeeldirecteur Centrum, de wijkmanager, de projectmanager programma prioritaire gebieden en de programmamanager programma prioritaire gebieden. Besloten is om, afhankelijk van de agenda, de deelname aan de gebiedsstuurgroep uit te breiden met vertegenwoordigers vanuit de woningcorporatie, welzijn, bewonersorganisatie en de teamchef politie Centrum. Voor het gebiedsteam Kaapseplein is gekozen om te werken met een gemeentelijk team bestaande uit de partners die met elkaar de gewenste verandering kunnen vormgeven. Het gebiedsteam bestaat uit vertegenwoordigers van BSD-communicatie, BSD-Veiligheid, DSB, OCW, SZW, projectmanager prioritaire gebieden en wijkteam Transvaal van DPZ.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DPZ/10176115

De gebiedsstuurgroep en het gebiedsteam komen één keer in de zes tot acht weken bij elkaar om de voortgang op het programma te bespreken (zie ook pagina 8 van het actieplan). 11.

Waarom ontbreken de bewonersorganisaties en de Parels van Transvaal bij de samenstelling van het gebiedsteam Kaapseplein, bij speerpunt 2?

Bij speerpunt 2 is er geen gebiedsteam opgericht. Er is echter wel een pleinteam opgericht, Bij de eerste bijeenkomst zijn de bewonersorganisatie en de Parels van Transvaal aanwezig geweest. De voorzitter van de bewonersorganisatie Transvaal Zuid maakt deel uit van het pleinteam. 12. Zou het voor een dergelijke grondige aanpak niet beter zijn te luisteren naar de kritische geluiden van de ervaringsdeskundigen die in de wijk wonen en betrokken participeren in een bewonersorganisatie? Zie beantwoording vraag 6. En uiteraard blijft het stadsdeel in gesprek met de partners in de wijk om waar nodig in te spelen op nieuwe signalen en bij te sturen. 13. Kan het college aangeven wie is aangewezen tot communicatiemedewerker die verbonden is aan het gebied Kaapseplein? Er zijn twee communicatiemedewerkers aangesteld voor de 4 prioritaire gebieden, waaronder het Kaapseplein. 14. Op wat voor manier worden de bewoners, bewonersorganisaties, initiatieven zoals de Parels van Transvaal maar ook de ondernemers, op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen en planning? Nu is er onrust vanwege het gebrek aan goede communicatie. Zie beantwoording vraag 8. 15.

De bewoners geven aan dat de controle en handhaving, na het melden van misstanden op het Kaapseplein, niet aangescherpt waren om verdere verslechtering tegen te gaan. Wat vindt het college van de bevindingen van de bewoners?

Naar aanleiding van de overlast is er periodiek inzet van Hofstad Security geweest op het Kaapseplein. Daarnaast is er een periode van 6 maanden extra inzet gepleegd door het biketeam van de handhavingsorganisatie. Er zijn integrale handhavingsacties gehouden, een cameraonderzoek op verkeersdrukte rondom het plein en verscherpt toezicht vanuit de wijkagenten. 16. Er wordt gesproken over het Kaapseplein. Realiseert het college zich dat de druk inmiddels is uitgegroeid tot het gebied Hoefkade, Kempstraat, Schalk Burgerstraat en de Herman Costerstraat? De maatregelen beperken zich niet tot alleen het Kaapseplein. Het actieplan gaat dan ook over Kaapseplein en omgeving. 17.

Er wordt regelmatig gesproken over de “kwetsbare arbeidsmigranten” en dat is zeker noodzakelijk. Hoe zit dat met de mensen die een huis huren, gekocht hebben en dit zelf bewonen? Deze mensen voelen zich in de steek gelaten door de gemeente.

Het actieplan richt zich ook op de bewoners van het Kaapseplein. 18. In september t/m oktober 2019 was er extra aandacht voor de Oracs, dit was succesvol. Waarom is dit niet gecontinueerd? Wat is er gebeurd met de extra acties van het Haags Handhavingsteam?

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DPZ/10176115

De aandacht voor de ORAC’s is nog actueel. Zo zijn er diverse initiatieven op het gebied van schoonmaakacties en opruimdagen. Naast deze actie worden er diverse maatregelen bekeken, onderzocht en uitgevoerd door de projectgroep “Afval en Schoon” waarin alle partijen deelnemen die betrokken zijn bij de uitvoering van een schoon Transvaal. Hier sluit ook de handhavingsorganisatie bij aan. 19. Zijn de ondernemers gehoord en betrokken bij het opstellen van het actieplan Kaapseplein en omgeving? Zo neen, waarom niet? De ondernemers zijn betrokken en meegenomen in het proces. Tevens is er op postcodegebied een communicatiecampagne opgezet. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen