RIS309814 Notulen van de digitale stemmingenraad van 1 juli 2021 (avond)

Vergadering gemeenteraad Den Haag gehouden op donderdag 1 juli 2021 (Geopend te 20.00 uur) Voorzitter: J.C. van der Helm, plaatsvervangend voorzitter Griffier: drs. C.G.C.M. Blankwaard-Rombouts

Agenda A. Opening en mededelingen B. Proefstemming C. Herstemming over de moties waarbij de stemmen staakte in de raadsvergadering van 10 juni 2021 D. Stemming over de moties, amendementen en voorstellen voortkomende uit de raadsvergadering van 1 juli 2021 (10.00 uur) Voorstel van het college inzake Vaststelling bestemmingsplan Brasserskade (RIS308935) Voorstel van het college inzake Tussentijdse evaluatie nota Haagse hoogbouw: Eyeline en Skyline (RIS306342) Gewijzigd voorstel van het college inzake Structuurvisie Central Innovation District (RIS307135) Gewijzigd Initiatiefvoorstel Het Haags koloniaal en slavernijverleden (RIS305697) Gewijzigd Initiatiefvoorstel Kinderburgemeester met een klein groen-geel hartje (RIS306178) Gewijzigd Initiatiefvoorstel Haags evenementen vrij van dierenleed (RIS303419) Leefbaarheidspleinen Scheveningen Haven (RIS308008) Platform Zorgvrijwilligers Beantwoording schriftelijke vragen wachttijden Publiekszaken (RIS308395) Brief wethouder Economie, Internationaal en Dienstverlening, mevrouw Bruines inzake uitwerkingsplan Horeca Den Haag 2021-2023 en herstelacties (RIS308634) Brief wethouder van Financiën en Stadsontwikkeling inzake Vaststellingsovereenkomst Noordelijk Havenhoofd Scheveningen (RIS308641) De voorzitter. Ingevolge het Reglement van orde open ik de vergadering.

Presentielijst Tegenwoordig zijn 43 leden: mevr. Arp (SP), mevr. Ateş (GroenLinks), Aydin (PvdA), Barker (PvdD), Bingöl (CDA), De Blok (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), Bos (HSP), Çetinkaya (ID), mevr. Davituliani (HvdH/Groep de Mos), mevr. Van Doorn (D66), Dubbelaar (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), mevrouw Faïd (HSP), De Graaf (VVD), Groenewold (D66), Van der Helm (VVD), Hoijnck van Papendrecht (HvdH/GdM), mevr. Holman (PvdA), Kapteijns (GroenLinks), mevr. Klokkenburg (ChristenUnie/SGP), Kruis (PVV), Mahmood (NIDA), Meinesz (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), De Mos (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), mevr. Mostert (D66), Oudshoorn (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), mevr. Oudshoorn – van Ginderen (VVD), mevr. Özmen (D66), Partiman (CDA), Pluimgraaff (CDA), Pronk (VVD), mevr. Regts (VVD), mevr. Roopram (HvDH/GdM), mevr. Sahla (D66), Scheper (D66), Smit (PvdD), Sluijs (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), mevr. Tseggai (PvdA), mevr. Vavier (GroenLinks), De Vos (VVD), De Vuyst (GroenLinks), mevr. Wenink (GroenLinks), Wijsmuller (HSP), mevr. Yilmaz (VVD). Afwezig : mevr. Gerbrands (PVV), Van Doorn (PvdE) 1

Aan de orde is: A.

Opening en mededelingen.

De voorzitter. Dames en heren, een hele goedenavond. Van harte welkom bij deze digitale raadsvergadering, waarin we gaan stemmen over de stukken die vandaag zijn besproken dan wel ingediend. Er zijn ook twee moties van de vorige raadsvergadering waarover we gaan herstemmen. Allen van harte welkom, ook natuurlijk alle mensen thuis die deze vergadering volgen. Voor de raadsleden: als u technische problemen heeft, dan weet u ons te vinden en anders weten wij u wel te vinden. Dan krijgt u vanzelf een telefoontje. Ik wil zo eerst de presentielijst afgaan. Dat gaat op alfabetische volgorde van voornaam. We hebben bericht van verhindering ontvangen van mevrouw Gerbrands en de heer Van Doorn. Inmiddels zit iedereen in het stemsysteem, zie ik. We kunnen dus gelijk door met de presentielijst. Dan wil ik u toch graag even zien en dat u iets zegt. Middels digitale verbinding wordt door de volgende leden zowel hoorbaar als zichtbaar melding gemaakt van hun aanwezigheid: Mahmood, Dubbelaar, Kapteijns, Yilmaz, Özmen, Aydin, Pluimgraaff, Van der Helm, Scheper, Groenewold, Regts, Wenink, Faïd, Sahla, De Graaf, Hoijnck van Papendrecht, Bingöl, Pronk, Roopram, Holman, Meinesz, Wijsmuller, Klokkenburg, Oudshoorn-van Ginderen, Partiman, Arp, De Vuyst, Marieke van Doorn, Vavier, Mostert, Tseggai, Davituliani, Bos, Sluijs, De Vos, Oudshoorn, De Mos, Barker, Smit, Kruis, Ateş, Çetinkaya en De Blok.

De voorzitter. Daarmee hebben we de presentie van iedereen gecontroleerd. Er zijn 43 raadsleden aanwezig. Dan is er een quorum. We gaan eerst naar de proefstemming om te kijken of het bij iedereen goed werkt. Daarna gaan we stemmen over alle stukken, te beginnen met de twee moties uit de vorige raadsvergadering.

Aan de orde is: B.

Proefstemming.

Er vindt een geslaagde proefstemming plaats.

Aan de orde is: C. Herstemming over de moties waarbij de stemmen staakten in de raadsvergadering van 10 juni 2021. In stemming komt motie AC.2 VVD. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 21 tegen 22 stemmen. In stemming komt motie U.3 HSP. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 22 tegen 21 stemmen.

2

Aan de orde is: D. Stemming over de moties, amendementen en voorstellen voortkomende uit de raadsvergadering van 1 juli 2021 (10.00 uur). -

Voorstel van het college inzake Vaststelling bestemmingsplan Brasserskade (RIS308935).

In stemming komt motie H.1 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 14 tegen 29 stemmen. In stemming komt motie H.2 GL. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt het voorstel. De voorzitter. Het voorstel wordt aangenomen met 30 tegen 13 stemmen. Voorstel van het college inzake Tussentijdse evaluatie nota Haagse hoogbouw: Eyeline en Skyline (RIS306342). In stemming komt amendement I.A PvdD. De voorzitter. Het amendement wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt amendement I.B PvdD. De voorzitter. Het amendement wordt aangenomen met 42 stemmen tegen 1 stem. In stemming komt amendement I.C HSP. De voorzitter. Het amendement wordt verworpen met 19 tegen 24 stemmen. In stemming komt amendement I.D HSP. De voorzitter. Het amendement wordt verworpen met 21 tegen 22 stemmen. In stemming komt amendement I.E CDA. De voorzitter. Het amendement wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt het aldus gewijzigde voorstel. De voorzitter. Het aldus gewijzigde voorstel wordt aangenomen met 37 tegen 6 stemmen. Gewijzigd voorstel van het college inzake Structuurvisie Central Innovation District (RIS307135). In stemming komt amendement J.A PvdD. De voorzitter. Het amendement wordt verworpen met 9 tegen 34 stemmen.

3

In stemming komt amendement J.B PvdD. De voorzitter. Het amendement wordt verworpen met 19 tegen 24 stemmen. In stemming komt amendement J.C PvdD. De voorzitter. Het amendement wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt amendement J.D CU/SGP. De voorzitter. Het amendement wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt amendement J.E VVD. De voorzitter. Het amendement wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt amendement J.F VVD. De voorzitter. Het amendement wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt motie J.1 PVV. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 10 tegen 33 stemmen. In stemming komt motie J.2 PvdD. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt motie J.3 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt motie J.4 SP. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 42 stemmen tegen 1 stem. In stemming komt motie J.5 SP. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt motie J.6 HSP. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 19 tegen 24 stemmen. In stemming komt motie J.7 HSP. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt motie J.8 HSP. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 34 tegen 9 stemmen. In stemming komt motie J.9 HSP. De voorzitter.

De motie wordt aangenomen met 34 tegen 9 stemmen. 4

In stemming komt motie J.10 CU/SGP. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt motie J.11 CDA. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt motie J.12 D66. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 42 stemmen tegen 1 stem. In stemming komt het aldus gewijzigde voorstel. De voorzitter. Het aldus gewijzigde voorstel wordt aangenomen met 35 tegen 8 stemmen. -

Gewijzigd Initiatiefvoorstel Het Haags koloniaal en slavernijverleden (RIS305697).

In stemming komt motie K.1 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 10 tegen 33 stemmen. In stemming komt motie K.2 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 16 tegen 27 stemmen. In stemming komt het gewijzigd initiatiefvoorstel. De voorzitter. Het gewijzigd initiatiefvoorstel wordt aangenomen met 26 tegen 17 stemmen. Gewijzigd Initiatiefvoorstel Kinderburgemeester met een klein groen-geel hartje (RIS306178). In stemming komt het gewijzigd initiatiefvoorstel. De voorzitter. Het gewijzigd initiatiefvoorstel wordt verworpen met 19 tegen 24 stemmen. -

Gewijzigd Initiatiefvoorstel Haagse evenementen vrij van dierenleed (RIS303419).

In stemming komt het gewijzigd initiatiefvoorstel. De voorzitter. Het gewijzigd initiatiefvoorstel wordt aangenomen met algemene stemmen. -

Leefbaarheidspleinen Scheveningen Haven (RIS308008).

In stemming komt motie N.1 CU/SGP. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 40 tegen 3 stemmen. In stemming komt motie N.2 PVV. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 24 tegen 19 stemmen.

5

-

Platform Zorgvrijwilligers.

In stemming komt motie O.1 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 16 tegen 27 stemmen. In stemming komt motie O.2 CU/SGP. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 22 tegen 21 stemmen. In stemming komt motie O.3 CDA. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 27 tegen 16 stemmen. In stemming komt motie O.4 CDA. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 29 tegen 14 stemmen. -

Beantwoording schriftelijke vragen wachttijden Publiekszaken (RIS308395).

In stemming komt motie P.1 CU/SGP. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 19 tegen 24 stemmen. In stemming komt motie P.2 ID. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 19 tegen 24 stemmen. In stemming komt motie P.3 ID. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 12 tegen 31 stemmen. Brief wethouder Economie, Internationaal en Dienstverlening, mevrouw Bruines inzake uitwerkingsplan Horeca Den Haag 2021-2023 en herstelacties (RIS308634). In stemming komt motie Q.1 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 28 tegen 15 stemmen. In stemming komt motie Q.2 PVV. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 18 tegen 25 stemmen. In stemming komt motie Q.3 VVD. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 40 tegen 3 stemmen. In stemming komt motie Q.4 VVD. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 18 tegen 25 stemmen.

6

Brief wethouder van Financiën en Stadsontwikkeling inzake Vaststellingsovereenkomst Noordelijk Havenhoofd Scheveningen (RIS308641). In stemming komt motie R.1 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 40 tegen 3 stemmen. Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen. Arjen Dubbelaar (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). Voorzitter. Fijn dat we voor het donker klaar zijn met stemmen. Wij hebben het voorstel voor de Brasserskade niet gesteund. Wij zijn wel voor de komst van de politie, maar tegen het bouwplan, want er wordt onvoldoende tegemoetgekomen aan de wensen van de bewoners. Dat zult u ongetwijfeld ook gezien hebben in de motie van de heer De Blok. Wij hebben tegen beide moties van het CDA gestemd bij de subsidieregeling. Hart voor Den Haag/Groep de Mos is wel voor een meerjarensubsidie, maar wij zijn tegen de nieuwe subsidieregeling. Lesley Arp (SP). Voorzitter. Geheel tegen mijn verwachting in heb ik tegen Eyeline en Skyline gestemd. Wij hadden gezegd 'geen dikke kantoortorens', maar de raad oordeelde anders, dus vandaar. We hebben tegen de Structuurvisie gestemd vanwege een aantal voorstellen die zijn afgewezen van de Partij voor de Dieren, Groen moet je plannen en doen, en Breng ook bestaande voorzieningen CID op peil van de HSP, en onze zorgen om de betaalbare bedrijfsruimte.

We hebben tegen de motie Overgangsjaar voor vrijwilligersorganisaties gestemd, omdat ik denk dat daar een belofte in zit die niet waargemaakt kan worden zonder iets aan de regeling te doen. Robin Smit (PvdD). Voorzitter. De Partij voor de Dieren heeft tegen de motie K.2, Onderzoek moderne slavernij, gestemd, omdat er al heel veel onderzoeken liggen van degelijke instellingen. Daaruit is al heel veel duidelijk. Wij zijn dus niet tegen de aanpak van moderne slavernij. Het is juist een goede aanpak, maar er ligt al genoeg onderzoek. Wij zijn ook erg blij dat het initiatiefvoorstel over het Haags koloniaal en slavernijverleden is aangenomen. Frans de Graaf (VVD). Voorzitter. Wij hebben voor motie N.2 PVV, Onderzoek slagbomen Scheveningen Haven, gestemd. We vinden het een goed idee om dat te onderzoeken, met de kanttekening dat de horeca en de haven wel goed bereikbaar moeten blijven. Dus daar graag aandacht voor. We zullen daar ook op toezien. Kavish Partiman (CDA). Voorzitter. Wij hebben tegen de motie Onderzoek moderne slavernij gestemd, omdat deze informatie volgens mij al bekend is. Wij hebben per abuis voor de motie Consulteer vrijwilligersplatforms bij opstellen subsidieregelingen van de ChristenUnie gestemd. Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP). Voorzitter. Wij hebben tegen motie O.4 CDA over het overgangsjaar gestemd.

In de motie staat een belofte die niet waargemaakt kan worden en alleen maar tot een deceptie kan leiden. Opschorting had op zijn plaats geweest. Deze motie is niets meer dan een schaamlap. We hebben ook tegen motie K.2 gestemd. Niet omdat wij onze ogen willen sluiten voor moderne slavernij, maar omdat er al meer dan genoeg onderzoeken liggen. Dennis Groenewold (D66). Voorzitter. D66 heeft ook tegen motie K.2 over moderne slavernij gestemd. Hoewel wij die inhoudelijk best sympathiek vonden, gebeurt dit allemaal al. De motie heeft dus geen toegevoegde waarde. Daarom hebben wij tegengestemd. Motie Q.4 over het loslaten van de temperatuurseis voor de terrassen vonden wij ook heel sympathiek, maar de uitleg van de burgemeester over de politie en handhaving heeft ons doen besluiten om toch tegen te stemmen.

7

Sebastian Kruis (PVV). Voorzitter. Wij hebben voor motie N.2 gestemd, onze eigen motie over onderzoek naar slagbomen bij de Scheveningse haven. Dat hebben wij gedaan omdat we uit onderzoek willen zien of dat schadelijk is voor de horeca in de haven. Wij hebben tegen de motie voor onderzoek naar moderne slavernij gestemd, want zolang deze raad niet erkent dat de islam de hoofdoorzaak is van moderne slavernij, heeft een onderzoek vrij weinig zin. De voorzitter. Ik zie een bericht van de heer Kapteijns, die aangeeft dat mevrouw Vavier graag het woord wil voor een stemverklaring. Mariëlle Vavier (GroenLinks). Dank, voorzitter. Ik zat niet in de appgroep, maar dat is nu opgelost. Mijn fractie heeft tegen amendement J.B, Groen moet je plannen en doen, van de Partij voor de Dieren gestemd. Dat is niet omdat wij tegen het plannen van groen zijn en wij zijn er ook beducht op dat te veel groene daken worden meegerekend als echt groen, maar de wethouder heeft aangegeven dat hij nog met een uitwerking van het groen in het CID komt. We gaan er heel scherp op letten dat daar het groen goed wordt ingevuld. Mikal Tseggai (PvdA). Voorzitter. Ik wil een drietal stemverklaringen afleggen. Ik kan me voor wat betreft de motie van de ChristenUnie over het vrijwilligersbeleid aansluiten bij de stemverklaring van de heer Partiman.

Wij hebben tegen de motie over het woonwagenbeleid gestemd, omdat wij deze motie overbodig achten. Wij hechten er wel belang aan dat het college tot een goede oplossing komt met de kermisexploitant. Als laatste wil ik graag een stemverklaring afleggen over motie K.2 over moderne slavernij. Wij vinden deze motie niet relevant voor deze vergadering. Hoewel we natuurlijk moderne slavernij wel belangrijk vinden, ging het vandaag even over iets anders. Peter Bos (HSP). Voorzitter. Ik wil namens de Haagse Stadspartij twee stemverklaringen afleggen. Een gaat over de Structuurvisie CID. Daar hebben wij tegen gestemd. Hoewel we veel waardering hebben voor de aanpassingen die het college en de raad hebben gedaan, hebben we er niet mee ingestemd. Vooral als het gaat om groen, de participatie, de voorzieningen en de financiering schiet de visie nog tekort in de ogen van de Stadspartij. We hebben ook tegen de motie gestemd om vier ton te reserveren voor het gemaal bij de Hennephofkerk. We vinden het plan voor het plein daar belangrijk en mooi en goed, maar om daarom extra vier ton te reserveren voor het weghalen van het gemaal vinden wij niet proportioneel. Ook omdat het ten koste gaat van de Eneco-middelen hebben we daarom tegengestemd. Adeel Mahmood (NIDA). Voorzitter. Wij hebben twee stemverklaringen.

Wij tegen motie O.4 CDA over het overgangsjaar gestemd, omdat wij die niet realistisch vinden qua uitvoering. Wij zien graag een overgangsjaar, maar wel volgens motie O.1, waar we natuurlijk voor hebben gestemd. We hebben gestemd tegen motie K.2 over moderne slavernij. Wij zien daar de toegevoegde waarde niet van in. Ik sluit me ook aan bij de eerdere opmerkingen van de collega's over deze motie. Frans Hoijnck van Papendrecht (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). Voorzitter. Het spijt me dat ik geen toegang heb gekregen tot de app. Daarom moest ik met zwaaien de aandacht vragen. Ik wil een opmerking maken over de motie K.1 over het extra toezicht op het Indisch monument in Den Haag, ingediend door mijn fractiegenoot Nino Davituliani. De voorzitter. Wat is uw stemverklaring? Frans Hoijnck van Papendrecht (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). Ik heb voorgestemd, maar ik wil daar een verklaring over geven, omdat ik me in de afgelopen drie jaar zelden zo geërgerd heb als vanmiddag in de raad aan de mogelijkheid die GroenLinks, bij name van de heer Kapteijns inbracht, om die motie niet in stemming te laten brengen. Ik heb dat een buitengewoon zware manier van censuur gevonden en bovendien volstrekt in tegenstelling tot de mogelijkheden die raadsleden hebben, 8

namelijk om over álles in de raad een motie in te dienen, ook als die buiten de orde of vreemd aan de orde van de dag is. Ik heb me daar bijzonder aan geërgerd. Ik hoop dat dat nooit meer voorkomt. Ik hoop dat ook de ondersteunende partijen, de HSP en de Partij van de Arbeid, dit … De voorzitter. Volgens mij is uw punt helder. Frans Hoijnck van Papendrecht (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). … nooit meer zullen doen. De voorzitter. Dank u wel. Dit was zo te zien ook de laatste stemverklaring. Dan wil ik iedereen hartelijk danken voor de digitale aanwezigheid. Ik wens iedereen nog een heel fijne avond toe. Tot binnenkort. Ik sluit bij dezen de vergadering. Niets meer aan de orde zijnde, sluit de voorzitter te 21.06 uur de vergadering.

9