RIS309807 Haags hondenbeleid is beestenboel

RIS309807

Schriftelijke vragen: Haags hondenbeleid is beestenboel Indiener: René Oudshoorn (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) en Robin Smit (Partij voor de Dieren) Datum: 11 augustus 2021 Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stellen de raadsleden Oudshoorn (Hart voor Den Haag / Groep de Mos) en Smit (Partij voor de Dieren) de volgende vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad. Hart voor Den Haag/Groep de Mos en de Partij voor de Dieren slaan alarm over het achterstallige onderhoud aan hondenuitlaatplaatsen. Bij de partijen regent het klachten over, de voor honden zeer schadelijke grasaar en berenklauw, die welig tiert op de uitlaatplekken. Sommigen zijn daardoor zelfs niet meer begaanbaar voor de trouwe viervoeters. 1.

De hondenuitlaatplekken zijn een zooitje geweest de afgelopen weken, het onderhoud schoot te kort, veel plekken waren vol gegroeid met grasaren en berenklauw en prullenbakken ontbraken of waren kapot, is het college hier van op de hoogte? Wat is de reactie van het college en welke lessen heeft het college hieruit geleerd? 2. Is het college het met ons eens dat het hebben van een hond de gezondheid bevordert? 3. Is het college er van op de hoogte dat wilde gerst, ook wel kruipertje of grasaar genoemd de gezondheid van honden ernstig kan bedreigen doordat het het lichaam kan binnendringen bijvoorbeeld via oren of neus en daardoor soms operatief verwijderd moet worden? 4. Wat is de reden dat het college op vele losloopgebieden een extensief (1 of 2 x) maaibeheer hanteert? 5. Zou het niet heel raar zijn als op speelterreinen voor kinderen giftige planten, brandnetels etc zouden worden getolereerd en bevorderd en bij problemen de ouders verantwoordelijk zouden worden gesteld? Ziet het college een parallel hiermee met betrekking tot de hondenvelden? 6. Kunnen we werken aan een planmatige aanleg en onderhoud van losloopgebieden en als stad voorbeeldgedrag vertonen, ook naar de expats toe die juist vaak een hond hebben? Zoals ook met speelplekken voor kinderen is gedaan. En overleg met de doelgroep opzetten. (RIS296154).

Waar komen de komende jaren losloopgebieden erbij en waar vindt groot onderhoud aan de bestaande hondengebieden plaats? Wat zijn de lange termijn plannen? 7. Kan het college aangeven of er plannen liggen om de stroken langs de Haagse Beek verboden te verklaren voor honden? Zo ja, wanneer moeten die plannen worden gerealiseerd en wat zijn daar de redenen voor en hoe worden de belanghebbenden daarbij betrokken? 8. Weet het college dat de Haagse beek een ecologische verbinding vormt maar geen nationaal belang heeft. En dat rodelijst soorten door de Rijksoverheid worden beschermd? [RIS296154] 9. Is het niet redelijk om eerst nieuwe, veilige en kwalitatieve losloopgebieden te creëren alvorens bestaande op te heffen, zodat de kwaliteit, veiligheid en areaal niet verminderd? Zo nee, waarom niet? 10. Kan het college aangeven wat de reden is van de vele afwijzingen die de wethouder deed op onze vragen over voorzieningen voor honden zoals omheinde uitlaatplaatsen? 11. Welke maatregelen gaat dit college nemen om actiepunten uit het hondenbeleid uit te voeren voor de Haagse honden en hun baasjes zodat zij krijgen wat ze verdienen en waar ze uiteindelijk al jaren heel veel hondenbelasting voor betalen? René Oudshoorn & Robin Smit Hart voor Den Haag/Groep de Mos en Partij voor de Dieren

Pagina 1 van 1