CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS309778 Beantwoording SV Subsidie aan betrokkenen geklapte Stichting Energie Academie

Commissie Samenleving 11 november 2021, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken1.267 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

26 oktober 2021

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Beantwoording van het college op de vragen van het raadslid mevrouw Roopram, luidend: ‘Subsidie aan betrokkenen geklapte Stichting Energie Academie’

DSO/10169374 RIS309778

Het gemeenteraadslid mevrouw Roopram heeft op 28 juli 2021 een brief met daarin negen schriftelijke vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Janice Roopram (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) de volgende vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad. 1.

Kan het college aangeven waarom er wederom subsidie gaat naar Made in Moerwijk, terwijl o.a. dezelfde bestuurders verantwoordelijk zijn voor de financiële blamage bij de Stichting Energie Academie?

De afspraken in de Regiodeal Zuidwest rondom financiering van het project van Made in Moerwijk dateren uit 2019. In dat jaar zijn afspraken gemaakt over werkfittrajecten bij Made in Moerwijk voor jaarlijks 60 kandidaten. De financiering van deze trajecten vindt plaats op basis van realisatie (er worden geen voorschotten verstrekt). De afgelopen periode is in opdracht van de burgemeester een onderzoek uitgevoerd naar de oorzaken van het faillissement van de Stichting Energie Academie (RIS 307942). De onderzoeksresultaten zijn 13 september met u gedeeld (zie RIS 309998). Ook voor het college is een deel van de informatie in het rapport rondom betrokkenen van de Stichting Energie Academie nieuw. Het is nu nog te vroeg om conclusies te trekken over al dan niet herijken van gemeentelijke contacten met partijen die naast een betrokkenheid met de SEA ook op andere terreinen een betrokkenheid hebben met de gemeente. Dit vraagt een uiterst zorgvuldig proces. De gemeente gaat de komende maand in gesprek met Made in Moerwijk over de informatie in het rapport. De wijze waarop door Made in Moerwijk tot nu toe invulling wordt gegeven aan de subsidievoorwaarden, geven geen aanleiding voor verscherpte aandacht rond het subsidiabele deel van dit project. 2.

Vindt het college het gepast en rechtvaardig dat, terwijl er nog een forensisch onderzoek gaande is, een collegelid naar buiten treedt via een artikel in het AD (1), dat een initiatief van een bestuurslid van de Stichting Energie Academie, wederom gesubsidieerd wordt door de gemeente?

De aanvraag voor Made in Moerwijk uit 2019 voldoet aan de voorwaarden die daaraan worden gesteld vanuit de Regiodeal. Er is overigens geen sprake van een nieuwe aanvraag. Zie verder het antwoord op vraag 1.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10169374

De afgelopen jaren heeft de gemeente in totaal 35 projecten kunnen steunen, waarvan een deel op termijn zelfstandig door zal kunnen gaan en een deel vast onderdeel van het gemeentelijk beleid gaat worden. 3.

Welke 35 projecten ontvangen steun van de gemeente en op wat voor manier?

Zie ook RIS 303223, RIS 305635 en RIS 309474. Er is financiële steun voor deze projecten vanuit de bijdrage vanuit het Rijk, waarbij minimaal 50% cofinanciering is vereist. De wijze waarop de financiering van de 35 Regiodealprojecten is geregeld hangt af van de afspraken die per project zijn gemaakt over cofinanciering vanuit de gemeente. Deze afspraken zijn vastgelegd in de betreffende projectplannen. 4.

Welke projecten zullen zelfstandig een doorgang voortzetten en welke projecten zullen een vast onderdeel worden van gemeentelijk beleid?

Het is nog te vroeg om hier definitieve uitspraken over te doen. De looptijd van de Regiodeal is tot begin 2023. De resterende periode gebruikt het programmabureau om te onderzoeken of, en zo ja hoe en waar de projecten die aantoonbaar bijdragen aan de doelen van Zuidwest kunnen worden geborgd. 5.

Welke initiatieven in Den Haag Zuidwest krijgen vanuit de Regiodeal subsidie toegekend en graag het subsidiebedrag vermelden per initiatief.

Zie bijlage. 6.

Hoeveel subsidie heeft Made in Moerwijk de afgelopen jaren ontvangen en hoeveel ontvangt Made in Moerwijk vanuit de Regiodeal?

Binnen de Regiodeal zijn voor het project van Made in Moerwijk in 2019 afspraken gemaakt voor maximaal 70.000 euro per jaar, gedurende een periode van vier jaar. Hiervan wordt 50% gefinancierd door de gemeente en 50% vanuit het Rijk. Made in Moerwijk wordt binnen het project gefinancierd per kandidaat, er is geen sprake van voorfinanciering. In verband met Covid-19 konden minder kandidaten starten dan gepland, daardoor is sprake van onderbesteding. Vanaf de start in 2019 tot en met 1 juli 2021 is 32.000 euro besteed aan het project. 7.

Klopt het dat Made in Moerwijk een jongeren uitzendbureau wil opstarten of al gestart is? Zo ja, deelt het college de mening dat dit samen met marktpartijen opgezet kan worden zonder dat dit enige vorm van subsidie kost?

Een uitzendbureau is inderdaad een commerciële activiteit. Ons is niet bekend dat Made in Moerwijk een jongeren uitzendbureau wil opstarten. Het inrichten van een jongerenuitzendbureau voor jongeren tot 18 jaar is wel een onderdeel van het 3e tranche project ‘versterken jongeren aanpak’ dat ingediend is door stichting MOOI. Hiermee wordt ingespeeld op het gebrek aan perspectief op een stage en werk (bijbaantjes) dat jongeren zien, en waarvoor zij ook zelf een oplossing hebben aangedragen (via Stadslab). De doelgroep 14 tot 18 jaar is geen doelgroep voor de commerciële uitzendbureaus. Via dit initiatief worden ze geholpen met CV-trainingen of het vinden van snuffelstages.

2/4

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10169374

8.

Deelt het college de mening van Hart voor Den Haag/Groep de Mos dat gedurende het onderzoek door Adviesbureau Berenschot naar het gehele proces omtrent het verdwijnen van 1,3 miljoen euro van de Stichting Energie Academie, geen subsidiebedragen verstrekt moeten worden naar initiatieven waarvan de bestuursleden van de Energie Academie zijn betrokken?

Er is vooralsnog geen gegronde reden om deze subsidie in te trekken, omdat Made in Moerwijk voldoet aan de voorwaarden die zijn gesteld aan de subsidie die zij ontvangen. Zie verder het antwoord op vraag 1. 9.

Kan het college omschrijven hoe de communicatie verloopt tussen de collegeleden indien besluiten worden genomen, aangezien het voor velen en vooral voor de inwoners van Den Haag onbegrijpelijk is, dat ondanks het verdwijnen van 1,3 miljoen euro, de stevige berichtgevingen in de media en de vele debatten omtrent de SEA, het college openlijk de kant kiest van de oprichter van de SEA en wederom subsidie heeft toegekend, zonder het onderzoeksrapport van Berenschot af te wachten?

Zie het antwoord op vraag 1. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

3/4

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10169374

BIJLAGE OVERZICHT REGIODEALPROJECTEN EN BIJDRAGE VAN HET RIJK

Naam 100 Buurttalenten Ambachtscentrum/Energieacademie Basis op orde Bedrijfscontactfunctionaris Beweeg Labs Beweeglabs F2 Genemuidenstraat Haagse Cooperatie Inzicht Jinc Kinderopvang Kwartiermaker Maakindustrie Kwartiermaker Zorg Lief en leedstraatjes Lifegoals Made in Moerwijk Moerwijk West Nieuwe Gezinsketenaanpak Ontmoetingscentrum JLL Pand Zuidwest Pimp Zuidwest Placemaking - Tijdelijk als Kans Platform Zuidwest Project Participatiekeuken en stadstuin Schuldenvrij Zuid West Skills in de stad Social return on investment Sociale supermarkt Speelzijde / Allekanten Stadslandbouw Talenthuis Moerwijk Talentstart Twickelstraat Van afval naar Grondstof Versterken jongerenaanpak Vervoersservice Westland Vrederust versnelt Vreedzame wijk Wijkleerbedrijf Wijkwinkel bij Betje Zuidwest vertelt zijn verhaal

bijdrage Rijk 15.000 640.000 250.000 133.000 318.500 200.000 300.000 235.000 200.000 64.274 80.550 90.000 90.000 103.000 50.000 140.000 173.846 100.000 67.750 75.000 156.000 50.000 80.000 300.000 400.000 260.000 90.000 134.000 370.000 147.500 25.000 448.026 250.000 117.700 372.638 37.500 113.000 67.500 150.000 82.500 165.00

4/4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10701259/1