RIS309775 Beantwoording SV Wachtlijsten zwemles

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

14 september 2021

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid mevrouw Davituliani, luidend: ‘Wachtlijsten zwemles’

OCW/10167202 RIS309775

Het raadslid mevrouw Davituliani heeft op 23 juli 2021 een brief met daarin elf vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. 1.

Bent u bekend met het artikel ‘Nathy (6) die verdronk in Trekvliet stond al anderhalf jaar op wachtlijst voor zwemles’? (1)

Ja, wij zijn bekend met het vreselijk ongeluk en het betreffende artikel. Begin dit jaar heeft het college bekendgemaakt om ‘Turbo-lessen’ in te zetten op de Haagse zwemverenigingen, die de kinderen sneller aan een zwemdiploma zouden helpen. 2.

Hoeveel zwemverenigingen hebben meegedaan en doen momenteel mee aan de turbo-lessen?

Als gevolg van de landelijke coronamaatregelen mochten de zwembaden, na een lange periode van sluiting, vanaf 16 maart 2021 weer open voor zwemlessen voor de jeugd. De gemeente heeft alle Haagse zwemlesaanbieders (zwemverenigingen en zwemscholen), naast hun reguliere lessen, kosteloos extra tijd voor zwemles aangeboden. Door de corona-beperkingen was er op dat moment immers meer badwater beschikbaar en zo konden de zwemlesaanbieders hun zwemleskinderen een extra boost geven. Zes zwemorganisaties (van de achttien) hebben hier in totaal wekelijks negentien uur gebruik van gemaakt. Vanaf 19 mei 2021 lieten de landelijke versoepelingen het toe dat de zwembaden weer door meerdere doelgroepen (zoals ouderen, fifty-fit, gezins- en zwangerschapszwemmen) gebruikt konden worden. Vanaf deze datum is het extra aanbod voor zwemlesaanbieders dan ook gestopt ten behoeve van het reguliere zwemprogramma. 3.

Zijn er zwemverenigingen die niet aan de turbo-lessen meedoen en met welke reden doen ze niet mee?

Ja, de voornaamste reden was het tekort aan zwemleraren (veelal vrijwilligers) waar veel zwemverenigingen mee te maken hebben en de tijdelijkheid van het extra aanbod.

(1) AD Den Haag – Nathy (6) die verdronk in Trekvliet stond al anderhalf jaar op wachtlijst voor zwemles, https://www.ad.nl/den-haag/nathy-6-die-verdronk-in-trekvliet-stond-al-anderhalf-jaar-op-wachtlijst-voorzwemles~a80d2388/

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

OCW/10167202

4.

Kan het college de huidige stand van zaken met betrekking tot de wachtlijsten bij de gemeentelijke zwembaden inzichtelijke maken?

Op 2 maart 2021 hebben we de gemeenteraad geïnformeerd over de afdoening van de motie “inlopen wachttijden zwemlessen na corona” (RIS307598). Er is toegezegd de commissie Samenleving, een half jaar nadat de zwembaden als gevolg van de coronamaatregelen weer opengesteld mogen zijn voor zwemlessen, te informeren over de stand van zaken rondom de aanmeldingen en zwemlessen. Conform deze toezegging zullen wij u medio oktober over de dan actuele ontwikkelingen informeren. 5.

In hoeverre zijn de aantallen van de wachtende kinderen op een zwemles na de invoering van het noodplan van de wethouder geslonken?

Wij verwijzen naar ons antwoord op vraag 4. 6.

Deelt u de mening dat in waterrijk Nederland (Den Haag) het onwenselijk is dat steeds meer kinderen niet leren zwemmen? Zo nee, waarom niet?

We delen de mening dat het in een waterrijk Nederland en Den Haag belangrijk is dat kinderen leren zwemmen. Gelukkig bestaat hiervoor in Den Haag een ruim aanbod bij zwemscholen, zwemverenigingen en bij de gemeente die het aandeel zwemlessen, dat genoemde partijen niet volledig aankunnen, verzorgt. Daarbovenop bestaat als extra achtervang het schoolzwemmen waar kinderen van deelnemende scholen vanaf groep 5 gebruik van kunnen maken. 7.

Is het college ervan op de hoogte dat de kinderen in het Haagse Laakkwartier, door het gebrek aan zwemwater naar de Trekvliet trekken? Deelt u de mening dat dit levensgevaarlijk is?

Het is ons bekend dat er gezwommen wordt in de Trekvliet. Dit is niet aan te bevelen en kan levensgevaarlijk zijn. 8.

Is het college bereid de mogelijkheden te onderzoeken tot het ombouwen van het gebouw aan de Ketelstraat 23 tot een zwembad, zodat kinderen in laak makkelijker een zwemdiploma kunnen behalen? Zo nee, waarom niet?

We verwijzen naar de beantwoording van de schriftelijke vragen van 2 oktober 2020 (RIS306028) en vervolgens naar het raadsbesluit (RIS306893) in reactie op het betreffende burgerinitiatief waarin uw raad besloot hoe om te gaan met deze vraag. 9.

Is het college bereid om in gesprek te gaan met scholen teneinde deel te nemen aan natte gymlessen?

Een natte gymles wordt vaak aangeboden in gemeenten die geen schoolzwemmen faciliteren en in plaats van een reguliere gymles. Leerlingen maken kennis met water zonder de mogelijkheid om te leren zwemmen. We zijn van mening dat de huidige schoolzwemlessen en zwemvangnetconstructies (voor kinderen die, buiten de schoolzwemlessen, een extra zetje nodig hebben om een zwemdiploma te halen) in Den Haag het diplomabezit bevorderen, in tegenstelling tot de kennismakingslessen in de natte gymles. Wel zijn we in gesprek met scholen, waarvan nog niet alle leerlingen in groep 5 een zwemdiploma bezitten, om deel te nemen aan schoolzwemlessen of aan een zwemvangnet.

2/3

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

OCW/10167202

10. Erkent het college dat het schoolzwemmen de enige oplossing is om de kinderen tijdig aan een zwemdiploma te helpen? Zo nee, waarom niet? Nee, in Den Haag bestaat de mogelijkheid te leren zwemmen bij zwemscholen, zwemverenigingen, in de gemeentelijke zwembaden en via schoolzwemmen. Het leren zwemmen van kinderen is een verantwoordelijkheid van de ouders en is niet opgenomen in de kerndoelen van het onderwijs. Volgens het onderzoek ’Hagenaars en Sport sportdeelname’ (RIS306289) heeft in de leeftijdsgroep 6 t/m 14 jaar 92% van de kinderen in Den Haag een zwemdiploma. Dit is alleen mogelijk doordat ouders, gemeente en scholen het leren zwemmen samen oppakken. Zoals in de beantwoording van vraag 6 is aangegeven, bestaat hiervoor in Den Haag een ruim aanbod. 11.

Is het college bereid om de mogelijkheden te verkennen tot het omheinen van de Trekvliet met een veiligheidshek om zodoende de verdrinking van de kinderen die naar de Trekvliet trekken, in de toekomst te voorkomen? Zo nee, waarom niet?

Wij verkennen de situatie op mogelijkheden van plaatsing van attendering- en waarschuwingssignalen. Het omheinen van de Trekvliet met een veiligheidshek is echter geen begaanbare weg. Veiligheid is altijd in beeld bij ontwerp en beheer van de openbare ruimte, conform de richtlijnen van het Handboek Openbare Ruimte. De veiligheid en kwaliteit van de openbare ruimte wordt niet verbeterd door meerdere kilometers hekwerk langs de Trekvliet te plaatsen. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

3/3