RIS309702 Afdoening motie Bescherm het Catshuis
Tekst van het document
Typ tekstTyp tekstTyp tekst
040
Retouradres: Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag
Ons kenmerk
Aan: de Gemeenteraad
DSO/10295834 RIS309702 Contactpersoon
H. Dierkx Dienst
Dienst Stedelijke Ontwikkeling Afdeling
Vergunningen & Toezicht Telefoonnummer
14070 Datum
E-mailadres
10 mei 2022
hubert.dierkx@denhaag.nl
Onderwerp
Afdoening motie Bescherm het Catshuis!
Uw raad bij de bespreking van het agendapunt vergunning verlening Park Sorgvliet inzake de tijdelijke huisvesting van het ministerie van Algemene Zaken op het terrein van het Catshuis is op 15 juli 2021 de door het raadslid Barker ingediende motie E.1 ‘Bescherm het Catshuis!’ (RIS309702) aangenomen. Hierbij informeert het college de raad over de afdoening van de motie. De motie luidt als volgt: Constaterende dat: • het college voornemens is om een vergunning te verlenen voor een (tijdelijke) bebouwing naast het Catshuis in het ‘Park Sorghvliet’. Overwegende dat: • een eerder gehouden presentatie van het plan geen overtuigende meerwaarde bood en derhalve bij velen verbazing opwekt; • ‘Park Sorghvliet’ zou moeten worden behoed voor een inbreuk op de kwetsbare flora en fauna; • het park een verborgen parel is en een rustig toevluchtsoord zou moeten blijven; • de omwonenden en de bewonersvereniging ‘Stichting wijkoverleg Zorgvliet’ hoogst ongerust zijn over de mogelijke vergunningverlening; • in de zeer directe omgeving van de ingang bij het Catshuis voldoende kantoorruimte (in de verhuur) beschikbaar is, waar ook voldoende gelegenheid lijkt te zijn voor uitgebreide beveiliging.
Roept het college op: • om de bezwaren tegen een vergunningverlening te honoreren; • geen vergunning te verlenen voor (tijdelijke) bebouwing in ‘Park Sorghvliet’; • het Rijksvastgoedbedrijf geen bebouwing of aanpassingen toe te staan binnen de contouren van het park.
Gemeente Den Haag
Spui 70 Den Haag
Postbus 12600 2500 DJ Den Haag
T 14070 www.denhaag.nl
Gemeente Den Haag Ons kenmerk
DSO/10295834
Het college geeft op de volgende manier antwoord op deze uitspraak van de raad: Tijdens het debat heeft het college duidelijk gemaakt dat er geen juridische beletselen waren om tot het vergunnen van de aanvraag over te gaan. Daarnaast was in het bouwplan geen strijdigheid aanwezig waarvoor de raad een verklaring van geen bedenkingen (noch algemeen, noch specifiek) moest afgeven. Er was daarmee geen grond waarop het college de aanvraag kon weigeren op een manier die bij de rechter overeind zou kunnen blijven. De enige wijze waarop recht kon worden gedaan aan de wens van de raad was dat het college in overleg trad met het Rijksvastgoedbedrijf om daar de bezwaren van uw raad onder de aandacht te brengen. Dit heeft er mede toe geresulteerd dat de toenmalige staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties heeft besloten de vergunningaanvraag voor de tijdelijke huisvesting van het ministerie van Algemene Zaken op het terrein van het Catshuis in te trekken (RIS-nummer 310478). De aanvraag voor het tijdelijk huisvesten van het ministerie van Algemene Zaken op het terrein van het Catshuis is daarop ingetrokken. Het college beschouwt de motie hiermee als afgedaan. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris de burgemeester Ilma Merkx
Jan van Zanen
2/2