RIS309692 Afdoening motie Geen zaag maar zorg

Typ tekstTyp tekstTyp tekst

dienst: dienstcode

Retouradres: Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag

Aan: de Gemeenteraad Ons kenmerk

DSO/10165515 RIS309692 Contactpersoon

Kees Waverijn Dienst

Stedelijke Ontwikkeling Afdeling

Mobiliteit Telefoonnummer Datum

14070

14 september 2021

E-mailadres

kees.waverijn@denhaag.nl Onderwerp

Afdoening motie: Geen zaag maar zorg

Uw raad heeft bij de bespreking van het voorstel van het college inzake Tramlijn 16: traject Waldeck Pyrmontkade (thv Obrechtstraat) - Torenstraat (RIS308712) op 14 juli 2021 de door het raadslid de heer Smit ingediende motie J.2 4 ‘Geen zaag maar zorg’ (RIS308712) aangenomen. Hierbij informeert het college de raad over de afdoening van de motie. De motie luidt: Constaterende, dat: - acht kastanjebomen langs de Koningin Emmakade/Waldeck Pyrmontkade in de huidige plannen moeten wijken; - een ruime meerderheid van de commissie deze kastanjebomen wilde behouden; - de gemeenteraad nu met een amendement komt om zes van de acht kastanjebomen te sparen; - volgens de bomeneffectenanalyse drie van de overige zes de kastanjebloedingsziekte hebben in verschillende stadia. Overwegende, dat: - kastanjebloedingsziekte aangepakt kan worden middels verwarmen van de aangetaste plekken; - in de nota Stadsbomen wordt gesproken over groeiplaatsverbetering voor slecht presterende stadsbomen; - groeiplaatsverbetering voor gezondere bomen zorgt. Verzoekt het college: - om de kastanjebomen aan de Koningin Emmakade/Waldeck Pyrmontkade beter te verzorgen door groeiplaatsverbetering toe te passen; - de drie kastanjebomen die kastanjebloedingsziekte hebben te behandelen met de voorhanden zijnde behandelmethoden.

Gemeente Den Haag

Spui 70 Den Haag

Postbus 12600 2500 DJ Den Haag

dienst: afdeling-telefoon dienst: afdeling-website

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10165515

Het college beantwoordt de motie als volgt: Conform amendement “Nieuwe Halte Waldeck Pyrmontkade tussen de sporen J.3A 2. VVD (RIS308712)” kunnen door een andere halteconfiguratie toe te passen vijf van de bestaande acht kastanjes worden gehandhaafd; drie van de te handhaven kastanjes hebben de zogenaamde kastanjebloedziekte. (NB in de motie is abusievelijk uitgegaan van 6 te handhaven kastanjes, dit moeten er 5 zijn conform het voornoemde amendement.) Het college gaat mee in de gedachte om bij alle vijf te handhaven kastanjes bodemverbetering uit te voeren. Dit wordt gedaan door boorgaten te maken, en die op te vullen met goede grond tot aan het grondwater. Met die methode heeft de gemeente goede ervaringen. Het college kiest niet voor de behandeling van de drie kastanjes (van de vijf) met kastanjebloedziekte met de voorhanden zijnde behandelmethode van warmtebehandeling, zoals gevraagd in de motie, omdat de resultaten van deze behandeling tegenvallen. De gemeente zelf heeft minder goede ervaringen in Den Haag, maar ook onze collega’s van andere grote steden (G32) zijn over de methode niet enthousiast. Waarschijnlijk komen de tegenvallende resultaten doordat de ziekmakende bacterie (Pseudomonas syringeae var aesculi) bij deze behandeling alleen in het onderste gedeelte van de boom worden aangepakt, waardoor de ziekte na verloop van tijd weer terugkomt.

Het college wil kijken of er op een andere wijze iets aan de bestrijding van deze ziekte kan worden gedaan, en laat onderzoeken of een nieuwe methode als proef kan worden ingezet op de voornoemde kastanjes. Het college beschouwt de motie hiermee als afgedaan. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2