RIS309595 Vervolgvragen brand Allard Piersonlaan

RIS-nummer: 309595

Schriftelijke vragen: vervolgvragen brand Allard Piersonlaan Indiener: Lesley Arp, SP

Datum: 20-07-2021 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op 6 mei stelde de SP schriftelijke vragen over een brand die tijdens de nacht van 1 op 2 mei 2021 woedde aan de Allard Piersonlaan. Deze vragen zijn op 13 juli 2021 door het college beantwoord (RIS308689). Uit de beantwoording blijkt dat de Pandbrigade op 12 november 2020 op het adres waar de brand is uitgebroken had geconstateerd dat er sprake was van onzelfstandige bewoning en overbewoning. De beantwoording wekt de indruk dat de illegale woonsituatie tot de nacht van de brand heeft voortgeduurd. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Lesley Arp de volgende vervolgvragen: 1. Weet het college wat er na de evacuatie tijdens de nacht van 1 op 2 mei is gebeurd met de bewoners van het pand? Zijn zij elders gehuisvest door hun verhuurder of opgevangen in de maatschappelijke opvang? Wat voor hulp heeft de gemeente hen aangeboden? 2. Hoeveel personen woonden er in de woning voordat de brand uitbrak? 3. Welke middelen heeft de gemeente om een illegale en mogelijk gevaarlijke woonsituatie te beëindigen als er reeds dwangsommen en bestuurlijke boetes zijn opgelegd? In hoeverre ontstaan er meer mogelijkheden hiervoor als er een landelijke of Haagse verhuurdersvergunning wordt geïntroduceerd, zoals omschreven in de brief van de wethouder WWW van 16 maart 2021 (RIS308186)? 4.

Wat zijn de actuele vooruitzichten met betrekking tot de invoering van zowel de landelijke als de Haagse verhuurdersvergunning? Klopt het dat de Haagse verhuurdersvergunning alleen wordt ingevoerd in prioritaire gebieden? Zo ja, welke gebieden zijn dat? Vallen wijken die kampen met veel particuliere verhuur en kwetsbare huurdersgroepen zoals studenten en arbeidsmigranten (denk aan Transvaal, ReVa, Laak) hier ook onder? In de beantwoording van de vragen staat dat er op 16 maart 2021 een tweede controle van het adres aan de Allard Piersonlaan gepland stond, maar dat deze was opgeschort omdat de verhuurder aantoonbaar heeft kunnen maken dat er een procedure via de rechter was aangespannen om de bewoners uit huis te zetten. 5. Is bekend of de huurders van het pand in de maanden na de eerste controle door de Pandbrigade huur moesten blijven betalen? Zo ja, was dit hetzelfde huurbedrag als voor de eerste controle? Zijn deze huurders bij de eerste controle door het Huurteam voorgelicht over hun rechten? Zo nee, waarom niet? 6. Welke rechten hebben huurders die wegens de constatering van een illegale woonsituatie hun huis moeten verlaten, terwijl de verhuurder dit zelf heeft gefaciliteerd?

7. Hoe lang duurt een rechterlijke procedure om huurders het huis uit te zetten gemiddeld? Is het aanspannen van een rechtszaak om huurders het huis uit te zetten een reden voor de Pandbrigade om een handhavingstraject als afgerond te beschouwen? Zo ja, hoe waarborgt men dan de veiligheid in en rond de woning zolang de rechtszaak nog loopt? 8. Hoe lang duurt het gemiddeld na het opleggen van de eerste dwangsom van de Pandbrigade voordat illegale overbewoning / kamerbewoning daadwerkelijk is beëindigd? Hoe worden de huurders maar ook eventuele melders / omwonenden in de tussentijd geïnformeerd over het handhavingstraject? 9. Wanneer is een illegale woonsituatie zo ernstig dat men ervoor kan kiezen om over te gaan tot onteigening? 10. Worden verhuurders waarvan tijdens een inspectie is geconstateerd dat zij illegale overbewoning / kamerbewoning faciliteren standaard nader onderzocht door de Pandbrigade? Zo nee, kan het college aangeven welk afwegingskader hierbij wordt gehanteerd? Welke sancties kan de gemeente op basis van de huidige regelgeving opleggen wanneer uit nader onderzoek blijkt dat de illegale praktijken op grotere schaal voorkomen? 11.

Kan het college meer vertellen over de resultaten van het onderzoek naar de verhuurder van de woning aan de Allard Piersonlaan? Hoeveel panden bezit deze? Zijn bij dit onderzoek nieuwe overtredingen geconstateerd? Zo ja, welke sancties zijn hiervoor opgelegd?

Lesley Arp SP