RIS309580 Financieel kader vreugdevuren jaarwisseling

RIS-nummer:

309580

Schriftelijke vragen: financieel kader vreugdevuren jaarwisseling Indiener: Robert Barker, Partij voor de Dieren

Datum: 12 juli 2021

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Onlangs werd het financieel kader vreugdevuren jaarwisseling (RIS309435) gedeeld met de raad. De gemeentelijke kosten voor de vreugdevuren rond de jaarwisseling komen uit op €359.000. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Robert Barker (Partij voor de Dieren) de volgende vragen: 1) Kan het college een financieel overzicht delen van de kosten van de vreugdevuren van de afgelopen tien jaar, daarin mee te nemen: subsidie, (extra) kosten personeel, (extra) kosten veiligheid, schoonmaakkosten, schadevergoeding en onvoorziene kosten. Daarbij graag aangeven of de gemeente of de organisaties die kosten hebben gedekt. 2) Kan het college bevestigen dat de kosten voor het schoonmaken van het strand (ca €80.000) voorheen gedragen werden door de organisaties? Zo ja, waarom zijn deze kosten nu voor rekening van de gemeente? 3) In 2019 waren de schoonmaakkosten van het strand € 229.468 1. Waarom wordt nu uitgegaan van ‘slechts’ € 40.000 per vuur? Wie is verantwoordelijk voor eventuele extra schoonmaakkosten? 4) De gemeente bekostigt nu ook de deskundige begeleiding van de organisaties bij diens aanvragen voor de milieuontheffing en de Natuurwetvergunning (ca. € 20.000 per vuur).

Hoe is tot dit bedrag gekomen en waarom kiest het college ervoor dit bedrag door de gemeente te laten betalen? 5) De organisaties ramen de totale kosten op €152.000 per vuur. Kan het college deze berekening delen? Hoe is bepaald dat €92.000 hiervan door de gemeente gesubsidieerd wordt? 6) Het college kiest ervoor €27.000 per vuur voor de twee kleinere vuren in Laak en Escamp te subsidiëren. Hoe is het college op dit bedrag uitgekomen? Wat moet er van dit bedrag worden bekostigd? Hoe verhoudt dit zich tot vergoedingen uit het verleden? 7) Mochten de organisaties onverwacht meer kosten maken, zal de gemeente die dan ook betalen? In het financieel kader staat dat kosten die direct betrekking hebben op de vreugdevuren subsidiabel zijn. Kosten van randprogrammering, zoals optredens van artiesten en vuurwerk, vallen buiten subsidiabele kosten. Deze uitgangspunten gelden ook voor de kleinere vuren van Escamp en Laak.

1 Vliegvuur op Scheveningen rapport, Onderzoeksraad voor de veiligheid P.84

8) Kan het college bevestigen dat die randprogrammering in voorgaande jaren soms werd gesubsidieerd? Betekent dit dat de gemeente hier geen subsidie meer voor beschikbaar zal stellen? 9) Een subsidie van €359.000 is een flink bedrag. Zijn er andere evenementen in Den Haag (met soortgelijke bezoekersaantallen) die een soortgelijke subsidie ontvangen? Zo ja, welke? 10) Is het college van mening dat de vuren als grootschalig publieksevenement voldoet aan de vijf criteria voor subsidieaanvraag (directe en indirecte economische spin-off, duurzaamheid, samenwerking in de stad, vernieuwing)? Zo ja, kan het college dit motiveren? 11) Uit welk programma zullen deze kosten voor de vreugdevuren worden gedekt? Welke activiteit wordt niet meer bekostigd door de verhoogde kosten?

Robert Barker Partij voor de Dieren