RIS309235 Stand van zaken juridische procedures vergunningen Villa Paulowna
Tekst van het document
Typ tekstTyp tekstTyp tekst
Anne Mulder Wethouder van Financiën en Stadsontwikkeling
050
Retouradres: Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag
Ons kenmerk
Aan de voorzitter van de commissie Ruimte
DBV/12334445 RIS309235 Contactpersoon
Margit Remeijer Dienst
Dienst Bedrijfsvoering Afdeling
Juridische Zaken Telefoonnummer
14070 Datum
E-mailadres
22 juni 20121
margit.remeijer@denhaag.nl
Onderwerp
Stand van zaken juridische procedures vergunningen Villa Paulowna
Geachte voorzitter, Eind 2018 en begin 2019 heeft u met mijn voorganger uitgebreid gesproken over twee omgevingsvergunningen rondom Rijksmonument Villa Paulowna aan de Spiegelstraat 2 in het Zeeheldenkwartier. Het gaat om een verleende omgevingsvergunning voor de sloop- en herbouw van de aanbouw van de villa en een geweigerde omgevingsvergunning voor de bouw van een appartementencomplex direct naast de villa. Ik verwijs u hiervoor naar de toen besproken beantwoorde Schriftelijke Vragen (RIS300286 en RIS300297) en de commissiebrief met nadere informatie (RIS301572). Tegen zowel de verlening van de ene als de weigering van de andere vergunning lopen juridische procedures. Zoals toegezegd in uw commissie wil ik u hierbij informeren over de recente tussenuitspraken die zijn gedaan in beide zaken. Omgevingsvergunning sloop en plaatsen nieuwe serre Op 26 april 2017 is een omgevingsvergunning aangevraagd voor het veranderen van de kantoorvilla Van de Spiegelstraat 12 door het gedeeltelijk slopen en vernieuwen van een kelder, alsmede het plaatsen van een nieuwe serre ter plaatse van de te slopen aanbouw. Op 31 augustus 2017 is, na positieve advisering door de Welstands- en monumentencommissie, de omgevingsvergunning verleend. De omgevingsvergunning omvat de activiteiten bouwen, handelingen met gevolgen voor beschermde monumenten en slopen in beschermd stads-of dorpsgezicht.
Tegen deze omgevingsvergunning is beroep ingesteld door omwonenden. Deze procedure is inmiddels aanbeland bij de Raad van State. In een tussenuitspraak heeft de Raad van State aangegeven dat de adviezen van de Welstand- en Monumentencommissie onvoldoende onderbouwd waren en heeft het college de kans gegeven dit te corrigeren. Het college heeft in lijn met deze tussenuitspraak de commissie om een nieuw advies gevraagd. De Welstand- en Monumentencommissie was wederom positief over het ontwerp. Het college heeft de Raad van State dit nieuwe advies toegezonden. Het is nu aan het oordeel van de Raad van State of de afgegeven omgevingsvergunning met aanvulling van dit advies in stand kan blijven. De Raad van State heeft alle overige aangevoerde beroepsgronden van de omwonenden ongegrond verklaard. We wachten de uitspraak van de Raad van State af en zullen u wederom informeren als er een definitieve uitspraak is over de vergunningverlening.
Gemeente Den Haag
Spui 70 Den Haag
Postbus 12600 2500 DJ Den Haag
Telefoonnummer 14070 www.denhaag.nl
Gemeente Den Haag Ons kenmerk
DBV/12334445
Bouwplan appartementencomplex aan de Van Speijkstraat Op de lijst van vergunningaanvragen in het kader van de algemene Verklaring Van Geen Bedenkingen september/oktober 2018 (RIS301096) heeft het college u geïnformeerd over de vergunningaanvraag voor het bouwen van 10 appartementen met parkeerkelder, alsmede het verplaatsen van de uitrit op het voorerf, het veranderen van de tuin en het kappen van 9 bomen. Het appartementencomplex zou deels de ruimte opvullen die ontstaat door de sloop- en verbouw van de aanbouw. Het college heeft deze vergunning geweigerd. Hiertegen is een juridische procedure aangespannen door de aanvrager van de vergunning. In deze procedure heeft de rechtbank recentelijk een uitspraak gedaan. Er is door de rechtbank geoordeeld dat onvoldoende inzichtelijk is gemaakt waarom de Welstand- en Monumentencommissie wel akkoord was en de vrije ligging van de Villa Paulowna afdoende geborgd achtte maar in het kader van de ruimtelijke afweging vervolgens toch door het college is geoordeeld dat de vrije ligging van de Villa Paulowna niet afdoende is geborgd en door de bouw van het appartementencomplex te weinig ruimte overblijft om een bijdrage te leveren aan de vergroening in dit deel van het Zeeheldenkwartier. Dit betekent dat het college opnieuw op de aanvraag moet beslissen. Deze beslissing dient te geschieden met inachtneming van de uitspraak van de rechtbank.
De intentie van het college is hierbij om de vergunning opnieuw, maar beter gemotiveerd, te weigeren. Met vriendelijke groet, Anne Mulder
2/2