CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS309028 Beantwoording SV Staatspropoganda in de stad

Commissie Bestuur 1 september 2021, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken474 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

7 juli 2021

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid de heer Çetinkaya, luidend: 'Staatspropaganda in de stad'

BSD/10130331 RIS309028

Het raadslid de heer Çetinkaya heeft op 2 juni 2021 een brief met daarin zeven vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. De afgelopen weken waren weer rumoerig omdat de Israëlische staat voor de zoveelste keer onrust en geweld veroorzaakte in de Palestijnse gebieden. Dit heeft het nieuws bereikt in bijna alle landen. In Nederland zijn er echter sympathisanten van de Israëlische staat, die de staatspropaganda hier uitvoeren. Zo zijn er op meerdere plekken in Nederland, en ook in Den Haag, banners geplakt waarop steunbetuigingen staan voor Israël. 1.

Heeft het college kennisgenomen van de ‘Israël heeft het recht zichzelf te verdedigen’ posters in Den Haag?

Ja. 2.

Is het college het met ons eens dat dit gekenmerkt kan worden als staatspropaganda voor de staat Israël? Zo nee, waarom niet?

In Nederland is iedereen vrij zijn of haar mening te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. Het antwoord op de vraag of deze grens in deze casus is overschreden, is in onze democratische rechtstaat niet aan het college maar – uiteindelijk – aan de rechter. 3.

Is het college het eens met de feitelijke constatering van mensenorganisatie Human RightsWatch, Israëlisch NGO B’tselem, Israëlische wetenschappers en de Verenigde Naties die hebben geconcludeerd dat Apartheid een realiteit is in Israël? Zo nee, waarom niet?

Zie antwoord op vraag 2. 4.

Is het college bereid zich uit te spreken tegen de situatie in Israël en de conclusies van HumanRights Watch, B’tselem, Israëlische wetenschappers en de Verenigde Naties mee te nemen in het eigen standpunt? Zo nee, waarom niet?

Zie antwoord op vraag 2. 5.

Is het college het met ons eens dat staatspropaganda van andere landen niet thuishoort in de Internationale stad van Vrede en Recht? Zo nee, waarom niet?

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10130331

Zie antwoord op vraag 2. Dit soort staatspropaganda is kwetsend voor een groot deel Hagenaars die hiermee geconfronteerd wordt. Zij willen dan ook dat dit geen plek krijgt in de stad. 6.

Is het college bereid om het reclamebureau aan te spreken op de verantwoordelijkheid voor dergelijke uitingen? Zo nee, waarom niet?

Nee, daartoe is het college niet bereid. Op grond van de vrijheid van meningsuiting heeft niemand voorafgaand toestemming nodig om de inhoud van gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. 7.

Is het college bereid dergelijke kwetsende uitingen en staatspropaganda te verbieden? Zo nee, waarom niet?

Zie antwoord op vraag 6. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10377628/1