RIS308944 COC Haaglanden
Tekst van het document
RIS-nummer: 308944
Schriftelijke vragen: COC Haaglanden Indiener: Fatima Faïd
Datum: 26-05-2021
Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Het COC Haaglanden speelt een belangrijke rol binnen de Haagse queergemeenschap. Daarom is het ook zeer verontrustend dat er een significant aantal alarmerende meldingen over integriteit, seksueel grensoverschrijdend gedrag, de bedrijfscultuur en de financiën bij ons binnenkomen. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Fatima Faïd, Haagse Stadspartij de volgende vragen: De eerste vragen gaan over seksueel grensoverschrijdend gedrag binnen het COC. 1. Kan het college bevestigen dat twee jaar geleden de toenmalige voorzitter van het COC is vertrokken n.a.v. seksueel grensoverschrijdend gedrag? 2. Klopt het dat hij via de ‘achterdeur’ is vertrokken? 3. Klopt het dat de rest van het bestuur in aanstelling is gebleven na het opstappen van de voorzitter? 4. Wat is er gedaan binnen het COC na het vertrek van de voorzitter ten aanzien van seksueel grensoverschrijdend gedrag? 5. Kan het college bevestigen dat er in de statuten nieuwe regels zijn opgenomen n.a.v. het seksueel grensoverschrijdende gedrag? 6. Hoe heeft dit in de praktijk verandering gebracht binnen het COC? 7. Kan het college bevestigen of er een onderzoek heeft plaatsgevonden naar andere gevallen van seksueel grensoverschrijdend gedrag binnen het COC? Zo ja, wanneer heeft dit onderzoek plaatsgevonden? Zo nee, waarom niet? 8.
Wat was het resultaat van dit onderzoek? Waren er meer gevallen van seksueel grensoverschrijdend gedrag? Zo ja, hoeveel? 9. Door wie is dit onderzoek uitgevoerd? Wat was de rol van de gemeente in deze? 10. Kan het college aangeven welke rol groepen binnen het COC (taallesgroepen, bargroepen, etc.) spelen in de integriteitskwestie? 11. Wij hebben signalen ontvangen dat er met name bij activiteiten rondom de bargroep zorgen zijn over een onveilig klimaat. Kan het college dit bevestigen? Zo niet, waarom niet. 12. Klopt het dat jonge mensen op een onprofessionele en grensoverschrijdende wijze benaderd werden door bestuursleden van het COC (o.a via sociale media)? 13. Wij hebben vele signalen ontvangen dat er misbruik gemaakt wordt van machtsongelijkheid. Kan het college dit bevestigen? Wij hebben signalen ontvangen over een melding van een recent heel ernstig (misbruik) incident. Meerdere vrijwilligers van het COC zouden hierbij betrokken zijn. 14. Heeft het college deze signalen ook ontvangen? 15. Is er een onderzoek ingesteld naar dit incident? Door wie is dit onderzoek ingesteld? 16. Heeft het college een indicatie over het aantal slachtoffers en betrokkenen?
Wij hebben begrepen dat het COC voornemens is om een bewindvoerder en een commissie van wijzen aan te stellen. De volgende vragen hebben betrekking op dit besluit. 17. Welke opdracht hebben zij beiden ontvangen? 18. Aan welke voorwaarden moet dit voldoen? 19. Kan het college de opdrachtformulering die de gemeente aan het COC gegeven heeft met de raad delen? 20. Kan het college aangeven wie er in die commissie van wijzen zijn aangesteld? 21. Hoe zit het met diversiteit binnen deze commissie van wijzen (etnisch, seksueel, identiteit)? 22. Hoe is het college van plan om te voorkomen dat de slager zijn eigen vlees keurt?
De volgende vragen gaan over de bedrijfscultuur binnen het COC. 23. Kan het college aangeven hoe het zit met diversiteit (etnisch, seksueel, identiteit) binnen het bestuur en de organisatie? 24. Kan het college aangeven waarom er zoveel betaalde krachten, bestuursleden etc. zijn opgestapt. 25. Hoeveel betaalde krachten en vrijwilligers zijn er opgestapt de laatste 4 jaar? 26. Kan het college aangeven waarom het merendeel van het laatste bestuur publiekelijk heeft besloten om op te stappen? 27. Waarom is er diezelfde avond een aanzienlijk deel van de vrijwilligers opgestapt? 28. Kan het college bevestigen dat de gemeente actief mensen heeft aangespoord om te solliciteren op een functie binnen het bestuur van het COC? 29. Klopt het dat mensen van kleur een langere aspiranttijd moesten doorlopen dan anderen? Het gaat hier niet alleen om wat er op papier staat vastgelegd, maar om wat er werkelijk heeft plaatsgevonden. Zo ja, waarom? 30. Klopt het dat de twee overgebleven bestuursleden zijn herbenoemd en de rest van de aspirantleden niet zijn benoemd, omdat de verkiezing van hen door het bestuur van de agenda is gehaald? Zo ja, met welke reden heeft dit plaatsgevonden? De volgende vragen gaan over de gemeentelijke subsidie van het COC. 31. Kan het college aangeven hoeveel subsidie het COC ontvangt vanuit de gemeente? 32.
Hoeveel hiervan wordt ten dienste gesteld van de queergemeenschap? 33. Klopt het dat er vanuit het COC nog geen verantwoording is ingediend voor de subsidie 2020 en er nog geen aanvraag is ingediend voor de subsidie van 2021. 34. Kan het college aangeven hoe de relatie omtrent subsidieverdeling met de randgemeenten verloopt? 35. Kan het college aangeven hoe het staat met de kernactiviteiten van het COC (voorlichting, gsa, etc.?). Vinden deze nog steeds regelmatig en naar behoren plaats? Zo nee, waarom niet? 36. Klopt het dat de coördinator van de voorlichting aan bijv. scholen besloten heeft om op te stappen? 37. Kan het college toelichten in hoeverre het verantwoordelijk is om het hele beleid van het COC, van het maatschappelijk werk tot aan de evenementen, te laten uitvoeren door vrijwilligers? Fatima Faïd Haagse Stadspartij