RIS308944 Beantwoording SV COC Haaglanden
Tekst van het document
Datum
BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE
7 juli 2021
VRAGEN
Onderwerp
Ons kenmerk
Antwoord van het college op de vragen van het raadslid mevrouw Faïd, luidend COC Haaglanden
OCW/10130404 RIS308944
Het raadslid mevrouw Faïd heeft op 26 mei 2021 een brief met daarin zevenendertig vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Algemeen COC Haaglanden is een zelfstandige organisatie. Het college heeft geen bemoeienis met interne procedures en aangelegenheden van verenigingen en organisaties. Een groot deel van de schriftelijke vragen die door u worden gesteld kunnen dan ook niet door het college worden beantwoord. Dit betekent dat we wel antwoord kunnen geven op vragen 7, 14 t/m 16, 19, 28 en 31 t/m 35. De eerste vragen gaan over seksueel grensoverschrijdend gedrag binnen het COC. 1.
Kan het college bevestigen dat twee jaar geleden de toenmalige voorzitter van het COC is vertrokken n.a.v. seksueel grensoverschrijdend gedrag?
2.
Klopt het dat hij via de ‘achterdeur’ is vertrokken?
3.
Klopt het dat de rest van het bestuur in aanstelling is gebleven na het opstappen van de voorzitter?
4.
Wat is er gedaan binnen het COC na het vertrek van de voorzitter ten aanzien van seksueel grensoverschrijdend gedrag?
5.
Kan het college bevestigen dat er in de statuten nieuwe regels zijn opgenomen n.a.v. het seksueel grensoverschrijdende gedrag?
6.
Hoe heeft dit in de praktijk verandering gebracht binnen het COC?
7.
Kan het college bevestigen of er een onderzoek heeft plaatsgevonden naar andere gevallen van seksueel grensoverschrijdend gedrag binnen het COC? Zo ja, wanneer heeft dit onderzoek plaatsgevonden? Zo nee, waarom niet?
De gemeente was op de hoogte van het onderzoek, maar heeft hier verder geen rol in gespeeld.
Gemeente Den Haag Ons kenmerk
OCW/10130404
8.
Wat was het resultaat van dit onderzoek? Waren er meer gevallen van seksueel grensoverschrijdend gedrag? Zo ja, hoeveel?
9.
Door wie is dit onderzoek uitgevoerd? Wat was de rol van de gemeente in deze?
10. Kan het college aangeven welke rol groepen binnen het COC (taallesgroepen, bargroepen, etc.) spelen in de integriteitskwestie? 11.
Wij hebben signalen ontvangen dat er met name bij activiteiten rondom de bargroep zorgen zijn over een onveilig klimaat. Kan het college dit bevestigen? Zo niet, waarom niet.
12. Klopt het dat jonge mensen op een onprofessionele en grensoverschrijdende wijze benaderd werden door bestuursleden van het COC (o.a. via sociale media)? 13. Wij hebben vele signalen ontvangen dat er misbruik gemaakt wordt van machtsongelijkheid. Kan het college dit bevestigen? Wij hebben signalen ontvangen over een melding van een recent heel ernstig (misbruik) incident. Meerdere vrijwilligers van het COC zouden hierbij betrokken zijn. 14. Heeft het college deze signalen ook ontvangen? 15.
Is er een onderzoek ingesteld naar dit incident? Door wie is dit onderzoek ingesteld?
16. Heeft het college een indicatie over het aantal slachtoffers en betrokkenen? Antwoord op vraag 14 t/m 16; Het college heeft de signalen ontvangen en heeft vernomen dat COC Nederland betrokken is bij de behandeling van de melding. De gemeente gaat ervan uit dat de melding ordentelijk wordt afgehandeld. Wij hebben begrepen dat het COC voornemens is om een bewindvoerder en een commissie van wijzen aan te stellen. De volgende vragen hebben betrekking op dit besluit. 17.
Welke opdracht hebben zij beiden ontvangen?
18. Aan welke voorwaarden moet dit voldoen? 19. Kan het college de opdrachtformulering die de gemeente aan het COC gegeven heeft met de raad delen? Zoals in de inleiding aangegeven heeft het college geen bemoeienis met interne procedures en aangelegenheden van verenigingen en organisaties. Het college heeft dan ook geen opdrachtformulering aan het COC gegeven. Wel heeft er op uitnodiging van de commissie van wijzen op ambtelijk niveau een gesprek plaatsgevonden. De achtergrond van dit gesprek was dat de commissie het gemeentelijke perspectief op de huidige ontwikkelingen bij het COC wilde weten.
2/4
Gemeente Den Haag Ons kenmerk
OCW/10130404
20. Kan het college aangeven wie er in die commissie van wijzen zijn aangesteld? 21. Hoe zit het met diversiteit binnen deze commissie van wijzen (etnisch, seksueel, identiteit)? 22. Hoe is het college van plan om te voorkomen dat de slager zijn eigen vlees keurt? De volgende vragen gaan over de bedrijfscultuur binnen het COC. 23. Kan het college aangeven hoe het zit met diversiteit (etnisch, seksueel, identiteit) binnen het bestuur en de organisatie? 24. Kan het college aangeven waarom er zoveel betaalde krachten, bestuursleden etc. zijn opgestapt. 25. Hoeveel betaalde krachten en vrijwilligers zijn er opgestapt de laatste 4 jaar? 26. Kan het college aangeven waarom het merendeel van het laatste bestuur publiekelijk heeft besloten om op te stappen? 27. Waarom is er diezelfde avond een aanzienlijk deel van de vrijwilligers opgestapt? 28. Kan het college bevestigen dat de gemeente actief mensen heeft aangespoord om te solliciteren op een functie binnen het bestuur van het COC? De oproep om te solliciteren voor een functie in het bestuur van het COC is door de gemeente onder de aandacht gebracht van verschillende netwerken. 29. Klopt het dat mensen van kleur een langere aspiranttijd moesten doorlopen dan anderen? Het gaat hier niet alleen om wat er op papier staat vastgelegd, maar om wat er werkelijk heeft plaatsgevonden. Zo ja, waarom? 30.
Klopt het dat de twee overgebleven bestuursleden zijn herbenoemd en de rest van de aspirantleden niet zijn benoemd, omdat de verkiezing van hen door het bestuur van de agenda is gehaald? Zo ja, met welke reden heeft dit plaatsgevonden? De volgende vragen gaan over de gemeentelijke subsidie van het COC. 31. Kan het college aangeven hoeveel subsidie het COC ontvangt vanuit de gemeente? COC Haaglanden ontving in 2020 een subsidie van € 190.822,84 voor het project Samen Sterk, voor het bevorderen van sociale acceptatie van lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen en transgenders voor het jaar 2020 door het doen van voorlichtings- en ontmoetingsactiviteiten en maatschappelijke hulpverlening. 32. Hoeveel hiervan wordt ten dienste gesteld van de queergemeenschap? Activiteiten komen alleen in aanmerking voor subsidie als ze bijdragen aan de realisatie van de doelstellingen van het gemeentelijke queeremancipatiebeleid.
3/4
Gemeente Den Haag Ons kenmerk
OCW/10130404
33. Klopt het dat er vanuit het COC nog geen verantwoording is ingediend voor de subsidie 2020 en er nog geen aanvraag is ingediend voor de subsidie van 2021. We zijn momenteel in overleg met COC Haaglanden over de verantwoording van de subsidie over 2020. In november 2020 is een subsidieaanvraag voor 2021 ingediend, maar deze aanvraag is door het COC Haaglanden ingetrokken. 34. Kan het college aangeven hoe de relatie omtrent subsidieverdeling met de randgemeenten verloopt? Er is geen sprake van subsidieverdeling tussen de gemeenten die COC Haaglanden subsidiëren. Elke gemeente heeft zijn eigen subsidiebeleid. Het is aan COC Haaglanden om wel of geen subsidieaanvraag in te dienen. 35. Kan het college aangeven hoe het staat met de kernactiviteiten van het COC (voorlichting, gsa, etc.?). Vinden deze nog steeds regelmatig en naar behoren plaats? Zo nee, waarom niet? We zijn momenteel in overleg met COC Haaglanden over de verantwoording van de subsidie over 2020. Daarom kunnen we op dit moment hier nog geen uitspraken over doen. 36. Klopt het dat de coördinator van de voorlichting aan bijv. scholen besloten heeft om op te stappen? 37.
Kan het college toelichten in hoeverre het verantwoordelijk is om het hele beleid van het COC, van het maatschappelijk werk tot aan de evenementen, te laten uitvoeren door vrijwilligers? Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx
Jan van Zanen
4/4