RIS308806 Beantwoording SV Help dieren uit de gracht

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

7 september 2021

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid de heer Smit, luidend: ‘Help de dieren uit de gracht’

DSB/10122780 RIS308806

Het raadslid de heer Smit heeft op 12 mei 2021 een brief met daarin veertien vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. 1.

Is het college bekend met de berichtgeving over de onlangs geredde katten uit de Haagse grachten?

Ja, het college is van de berichtgeving op de hoogte. 2.

Kan het college aangeven welke maatregelen worden getroffen om specifiek katten die in de gracht zijn gevallen te redden?

Er zijn geen maatregelen specifiek voor katten getroffen. Wel zijn er overal waar jonge watervogels niet uit het water kunnen, drijvende rustplekken gemaakt. Hier kunnen katten of andere diersoorten in nood ook gebruik van maken. In het voorgangsbericht Meerjarenprogramma Kunstwerken is hierover gerapporteerd (RIS308466). In september 2020 heeft de wethouder toegezegd om in de winter van 2020 terug te komen net het afgeronde actieprogramma. Dit na uitvoering van een inspectieronde en indien nodig reparatieronde. Ook zouden alle locaties worden voorzien van maatregelen. 3.

Wat is de reden van de vertraging van dit programma?

Er is geen sprake van een vertraging. De voorzieningen in de grachten zijn geïnspecteerd en gerepareerd. Daar waar aanvullende voorzieningen in overige wateren gepland waren, zijn deze aangebracht, inclusief een aantal speciale voorzieningen voor zwanen. 4.

Kan het college een update geven over het uit te voeren actieprogramma? Kan het college hierbij aangeven wat nu het beleid en de lange termijnvisie zijn omtrent de uitrust- en uitklimvoorzieningen voor de realisatie van diervriendelijke kades en walkanten? Hoe vaak wordt de gemeenteraad geïnformeerd over de stand van zaken van dit beleid?

Het programma is voltooid. Indien zich in de praktijk een noodzaak voordoet om aanvullende maatregelen te treffen, dan is hier beperkt budget voor beschikbaar. De voorzieningen richten zich primair op watervogels. Voor huisdieren worden geen specifieke maatregelen genomen. Eigenaren van huisdieren zijn primair verantwoordelijk voor de zorg en daarmee ook de veiligheid van hun huisdier.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSB/10122780

5.

Kan het college aangeven of de reparatieronde en de inspectieronde reeds zijn uitgevoerd? Waar hebben die rondes toe geleid, zoals bijvoorbeeld aanpassingen van de bestaande plankjes?

De inspecties zijn afgerond en waar nodig zijn voorzieningen gerepareerd. 6.

Kan het college aangeven hoe vaak wordt gecontroleerd of uitrustplankjes en uitklimvoorzieningen nog intact zijn en nog functioneren?

Er wordt dagelijks algeheel toezicht gehouden op het water. Bij constatering van een defecte voorziening en bij meldingen van burgers wordt er direct actie ondernomen tot reparatie. Omstanders geven aan dat de plankjes niet altijd functioneel zijn, onder andere door golfslag. Door de golven komen de plankjes los en spoelen nesten van de plankjes af. Ook zijn aangebrachte rustplankjes niet bestand tegen het gewicht van sommige diersoorten en of nesten van watervogels. In de gemeente Delft zijn “Wallies” aangelegd, metalen plankjes waardoor dieren een stabiele rustplaats hebben of uit de gracht kunnen klimmen. Andere gemeenten, zoals de gemeente Leiden, hebben scheepstouwen gespannen waardoor katten uit het water kunnen klimmen. 7.

Kan het college toelichten of zij ook de problemen signaleren die hierboven worden omschreven?

De plankjes zijn inderdaad niet goed bestand tegen nesten. Het nestelen is een onbedoeld bij-effect. Dat de plankjes het gewicht van jonge watervogels niet zouden kunnen dragen is ons niet bekend. Zij kunnen het gewicht van volwassen nijlganzen dragen. Alleen voor (jong)volwassen zwanen zijn de planken wellicht niet geschikt. 8.

Waarop is de afstand tussen de fauna uitrustplaatsen gebaseerd? Welke criteria wegen mee om meer uitrustplaatsen op een bepaald stuk te plaatsen, zoals bij de Koninginnegracht?

In 2018 is samen met medewerkers van de Vogelbescherming en de Dierenambulance bij een veldinspectie bepaald om minimaal 2 planken te positioneren tussen bruggen, met een maximale onderlinge afstand van 250 meter en op plekken waar ander rustmogelijkheden ontbreken. In de Koninginnegracht zijn dit jaar 4 extra planken geplaatst. 9.

Welke redenen heeft het college om op bepaalde plaatsen geen uitrustplaatsen te realiseren?

Indien er voldoende rustmogelijkheden zijn, bijvoorbeeld door nabije lage oevers, in het water hangend dicht groen of recreatievaartuigen, worden geen aanvullende voorzieningen getroffen. 10. Hoeveel meldingen over dieronvriendelijke kades zijn de afgelopen vier jaar via de website hethaagsegroen.nl binnengekomen? Kan het college een overzicht geven van de afgehandelde meldingen en welke eventuele maatregelen zijn vanuit daar genomen? Het college is niet bekend met meldingen via de website hethaagsegroen.nl over dieronvriendelijke kades. 11.

Heeft het college overwogen om andere maatregelen te treffen? Zo ja welke? Zo nee, waarom niet?

Vooralsnog niet. Zie het voorgangsbericht Meerjarenprogramma Kunstwerken (RIS308466).

2/3

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSB/10122780

In het geval van de drie geredde katten uit de grachten, hadden de dieren geluk. Eén van de katten is gered door een aanwezige futennest, een andere door een vlot en de derde door op het remmingswerk te klimmen. Bij een van de katten waren de nagels volledig afgesleten, omdat het dier uit wanhoop zich probeerde vast te klampen aan de kademuren. De scheepstouwen hebben in andere steden hun effectiviteit al bewezen om katten te redden van een verdrinkingsdood. 12. Deelt het college de mening van de indiener dat aanvullende maatregelen wenselijk zijn om dit dierenleed te voorkomen, zeker gezien drie gevallen zo kort achter elkaar hebben plaatsgevonden? Zie het antwoord op vraag 2. 13. Is het college bereid in samenspraak met de Dierenambulance Den Haag en omstreken, de Haagse Vogelbescherming, De Willemsvaart en de bewonersorganisaties aanvullende maatregelen te treffen, zoals scheepstouwen en Wallies? Zo nee, waarom niet? Het college ziet in de drie genoemde incidenten geen aanleiding om extra maatregelen te treffen. Wel is het college bereid om gezamenlijk met de Vogelbescherming en Dierenambulance de veldinspectie van 2018 te evalueren en naar aanleiding hiervan in gesprek te gaan. Ook komen veel vogels in de problemen bij de gemalen. Zo komen jonge watervogels vaak vast te zitten achter geplaatste roosters. 14.

Is het college bereid in samenspraak met het Hoogheemraadschap van Delfland maatregelen te treffen bij de gemalen, zodat dieren aldaar niet langer meer in problemen komen? Zo nee, waarom niet? Het college heeft uw zorg kenbaar gemaakt bij het Hoogheemraadschap. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

3/3