CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS308723 Beantwoording SV Daklozenopvang gedurende coronapandemie

Commissie Bestuur 1 september 2021, gemeente Den HaagBij agendapunt: Gedachtewisseling over Coronacrisis711 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

1 juli 2021

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid mevrouw Klokkenburg-Reedeker, luidend: 'Daklozenopvang gedurende corona pandemie'

OCW/10125986 RIS308723

Het raadslid mevrouw Klokkenburg-Reedeker heeft op 10 mei 2021 een brief met daarin zes vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. 21 april jongstleden verscheen de nieuwe richtlijn voor de daklozenopvang gedurende de coronapandemie1. In deze richtlijn is te lezen dat alle mensen met recht op opvang nog steeds opgevangen moeten worden en dat zogenaamde niet-rechthebbenden (indien zij voor 1 april 2021 in de opvang verbleven) langer in de opvang mogen blijven. De ChristenUnie/SGP krijgt signalen dat mensen met recht op maatschappelijke opvang geen toegang krijgen tot de maatschappelijke opvang en daarom stelt Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP) overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde de volgende vragen: 1.

Klopt het dat, conform de richtlijn van het ministerie van VWS, álle rechthebbenden moeten worden opgevangen?

In het kader van de Wmo 2015 komen niet-zelfredzame, rechthebbende daklozen in aanmerking voor opvang. Met de richtlijn met het advies ‘blijf binnen’ begin 2020, is iedereen opgevangen, ook rechthebbende personen zonder behoefte aan ondersteuning vanuit de maatschappelijke opvang. Momenteel geldt de richtlijn van 19 mei jl. Richtlijn opvang dak- en thuisloze mensen | Richtlijn | Rijksoverheid.nl Dat betekent dat we (vanaf 1 juni) mensen opvangen conform de reguliere wetgeving (WMO 2015). Toelichting: in de richtlijn Van VWS wordt onderscheid gemaakt tussen rechthebbende dakloze mensen en niet-rechthebbende dakloze mensen. Rechthebbende dakloze mensen zijn mensen die conform de reguliere wetgeving (WMO 2015) toegang blijven krijgen tot de opvang. Niet-rechthebbende dakloze mensen zijn niet-rechtmatig verblijvende vreemdelingen, EUarbeidsmigranten of ingezetenen van Nederland die normaal gesproken geen recht hebben op opvang (bijv. zelfredzame mensen). Deze laatste drie groepen niet-rechthebbende dakloze mensen worden (op een enkele uitzondering na) vanaf 1 juni niet langer opgevangen.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

OCW/10125986

2.

Kan het college bevestigen dat het Daklozenloket rechthebbenden die zich melden terugstuurt naar ‘het eigen netwerk’ c.q. naar de straat en aan hen geen opvangplek wordt geboden in de reguliere opvang of in de hotels? Zo ja, om hoeveel mensen gaat het inmiddels?

Nee. Bij iedere aanvraag wordt gekeken naar a) wat die persoon nog zelf kan, b) wat het netwerk kan bieden en c) wat voor andere opties er zijn om het probleem op te lossen. De conclusie kan zijn dat maatschappelijke opvang de beste oplossing is, maar het kan ook betekenen dat men gewezen wordt op ondersteuning uit het eigen netwerk of dat er alternatief aanbod volgt. In 2020 kregen 1267 van de 4268 aanmelders een zorgpas voor maatschappelijk opvang aanbod. 3.

Waarom wordt deze mensen de opvang geweigerd, terwijl er vanuit het ministerie financiële middelen zijn vrijgemaakt om al deze mensen van opvang te voorzien?

Zie toelichting bij vraag 1. 4.

Gaat het college ervoor zorgen dat deze mensen, conform de landelijke richtlijn, vanaf nu weer worden opgevangen?

Den Haag volgt de landelijke richtlijnen. Zie toelichting vraag 1. 5.

Hoeveel zogenaamde niet-rechthebbenden verblijven er momenteel nog in de corona-opvang? Is van deze mensen al in kaart gebracht of zij terug willen keren naar hun thuisland of dat er perspectief is voor hen in Nederland?

In de afbouwperiode voorafgaand aan de beëindiging van de opvang zijn alle mensen gesproken en is er gekeken naar de mogelijkheden en perspectief, bijvoorbeeld terugkeer naar land van herkomst, begeleiding naar werk, LVV, etc. Dit in samenwerking met partners in de stad zoals Straatconsulaat en Barka. Mensen die niet wensten mee te werken aan een traject zijn uiteindelijke vertrokken en bijvoorbeeld in hun netwerk teruggekeerd. Op 15 juni jl. verbleven nog 4 niet-rechthebbenden in de opvang. Het onderzoek naar hun rechthebbendheid en naar oplossingen vergt meer tijd. 6.

Is het college bereid deze vragen zo snel mogelijk, maar ten minste voor 1 juni 2021, te beantwoorden?

Ja, in de vergadering van de commissie Bestuur van 26 mei jl. zijn de bovenstaande vragen in grote lijnen al beantwoord door wethouder Van Alphen. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10354355/1