RIS308707 Notulen van de digitale stemmingenraad van 25 maart 2021 avondvergadering

Vergadering gemeenteraad Den Haag gehouden op donderdag 25 maart 2021 (Geopend te 20.00 uur) Voorzitter: J.C. van der Helm, plaatsvervangend voorzitter Griffier: drs. C.G.C.M. Blankwaard-Rombouts

Agenda A. Opening B. Proefstemming C. Herstemming over de moties H.13 en H.15 waarbij in de raad van 4 maart 2021 de stemmen staakten D. Stemming over de moties, amendementen en voorstellen uit de raad van 25 maart 2021 - Voorstel van de Rekenkamer Den Haag inzake het rekenkameronderzoek Onderwijs- en Cultuurcomplex (RIS306611) - Halfjaarrapportage nieuwbouw AMARE Q2 en Q3 2020 (RIS307516) - Gewijzigd Initiatiefvoorstel Haagse daken kleuren groen, (PvdD) (RIS305633) - Gewijzigd Voorstel van het presidium inzake gedragscode raadsleden Den Haag 2021 (RIS308005) - Gewijzigd Initiatiefvoorstel Waardeer Joods erfgoed, weer antisemitisme, voorstellen voor een herwaardering van het Joods erfgoed en een aanpak van de Jodenhaat in Den Haag (RIS304440) - 2e Gewijzigd Initiatiefvoorstel Hart voor de Haagse horeca, ter ondersteuning van de groen-gele horeca (RIS307394) - Beantwoording SV Verhuizing ANWB kantoor naar locatie Conservatorium (RIS306564) - Brief van wethouder Onderwijs, Sport en Buitenruimte inzake Programma voor een Schone stad 2021-2022 (RIS307053) - Brief van wethouder Zorg, Jeugd en Volksgezondheid inzake Vanzelfsprekend toegankelijk; agenda voor een toegankelijk Den Haag 2020-2022 (RIS306630) - Brief van wethouder van Sociale zaken en Werk inzake Evaluatie STiP-banen en aanvullende subsidieregeling conciërgetaken in het onderwijs (RIS307525) - Brief burgemeester, de heer

Van Zanen, inzake Haags Actieplan wapens en jongeren (RIS307307) - Brief wethouder Tussenstand MRDH Transitieprogramma Corona en OV (RIS307944) - Gedachtewisseling Corona - Beantwoording vragen de Kust Gezond (RIS307998) De voorzitter. Ingevolge het Reglement van orde open ik de vergadering.

Presentielijst Tegenwoordig zijn 43 leden: mevr. Arp (SP), mevr. Ateş (GroenLinks), Aydin (PvdA), Barker (PvdD), Bingöl (CDA), De Blok (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), Bos (HSP), de heer Çetinkaya (ID), mevr. Davituliani (HvdH/Groep de Mos), mevr. Van Doorn (D66), Dubbelaar (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), mevrouw Faïd (HSP), De Graaf (VVD), Grinwis (ChristenUnie/SGP), Groenewold (D66), Van der Helm (VVD), Hoijnck van Papendrecht (HvdH/GdM), mevr. Holman (PvdA), Kapteijns (GroenLinks), Kruis (PVV), Mahmood (NIDA), Meinesz (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), De Mos (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), Oudshoorn (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), mevr. Oudshoorn – van Ginderen (VVD), mevr. Özmen (D66), Partiman (CDA), Pluimgraaff (CDA), Pronk (VVD), mevr. Regts (VVD), mevr. 1

Roopram (HvdH/Groep de Mos), mevr. Sahla (D66), Scheper (D66), Smit (PvdD), Sluijs (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), mevr. Tseggai (PvdA), mevr. Vavier (GroenLinks), De Vos (VVD), De Vuyst (GroenLinks), mevr. Wenink (GroenLinks), mevr. Van der Werf (D66), Wijsmuller (HSP), mevr. Yilmaz (VVD). Afwezig : mevr. Gerbrands (PVV), Van Doorn (PvdE)

Aan de orde is: A.

Opening en mededelingen.

De voorzitter. Dames en heren, Den Haag, goedenavond, welkom bij deze digitale raadsvergadering. Vanavond gaan we stemmen over alle stukken die vandaag in de eerdere raadsvergadering zijn besproken en alle moties en amendementen die daarbij zijn ingediend. Daarnaast zal er gestemd worden over twee moties waarover in de raadsvergadering van 4 maart de stemmen staakten. Als er technische problemen zijn, dan wordt u gebeld of kunt u ons bellen en anders kunt u ook nog appen in het kader van onze appgroep, waarna we u zo snel mogelijk zullen helpen. Bericht van verhindering is ontvangen van mevrouw Gerbrands en de heer Van Doorn. Ten behoeve van de presentielijst ga ik nu alle raadsleden een bevestiging vragen van hun aanwezigheid. Dit gaat met een lijst alfabetisch op voornaam. Middels digitale verbinding wordt door de volgende leden zowel hoorbaar als zichtbaar melding gemaakt van hun aanwezigheid: Mahmood, Dubbelaar, Kapteijns, Yilmaz, Özmen, Aydin, Pluimgraaff, Van der Helm, Scheper, Groenewold, Regts, Wenink, Faïd, Sahla, De Graaf, Hoijnck van Papendrecht, Van der Werf, Bingöl, Pronk, Roopram, Holman, Meinesz, Wijsmuller, Oudshoorn-van Ginderen, Partiman, Arp, De Vuyst, Marieke van Doorn, Vavier, Tseggai, Davituliani, Bos, Grinwis, Sluijs, De Vos, Oudshoorn, De Mos, Barker, Smit, Kruis, Ateş, Ҫetinkaya en De Blok. De voorzitter.

Ik wijs er nog op dat nadat alle stemmingen zijn afgerond, er gelegenheid is tot het afleggen van stemverklaringen. Dan heb ik nog twee mededelingen. De eerste is dat de heer Wijsmuller heeft aangegeven zich te zullen onthouden van de stemmingen over het voorstel van de Rekenkamer inzake het Onderwijsen Cultuurcomplex en de daarop ingediende moties en amendementen. De tweede mededeling is dat de heer Grinwis heeft aangegeven zijn motie S.3 over parkeergelegenheid jachtclub Scheveningen in te trekken. Aangezien motie S.3 CU/SGP is ingetrokken maakt ze derhalve geen onderdeel uit meer uit van de behandeling en zal er dus ook niet meer over gestemd worden.

Aan de orde is: B.

Proefstemming.

Er vindt een geslaagde proefstemming plaats.

Aan de orde is: C. Stemming over de moties waarbij de stemmen zijn gestaakt in de raadsvergadering van 4 maart 2021. In stemming komt motie H.13 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 22 tegen 21 stemmen. 2

In stemming komt motie H.15 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 22 tegen 21 stemmen.

Aan de orde is: D. Stemming over de moties, amendementen en raadsvoorstellen uit de raad van 25 maart 2021. Voorstel van de Rekenkamer Den Haag inzake het Rekenkameronderzoek Onderwijsen Cultuurcomplex. In stemming komt amendement F.A GL. De voorzitter. Het amendement wordt aangenomen met 39 tegen 3 stemmen. In stemming komt amendement F.B CU/SGP. De voorzitter. Het amendement wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt motie F.1 PvdD. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 18 tegen 24 stemmen. In stemming komt motie F.2 SP. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 37 tegen 5 stemmen. In stemming komt motie F.3 HSP. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 16 tegen 26 stemmen. In stemming komt de gewijzigde motie F.5 VVD. De voorzitter. De gewijzigde motie wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt het aldus gewijzigde voorstel. De voorzitter. Het aldus gewijzigde voorstel wordt aangenomen met 40 tegen 2 stemmen. -

Halfjaarrapportage nieuwbouw Amare Q2 en Q3 2020.

In stemming komt motie G.1 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 16 tegen 27 stemmen. In stemming komt motie G.2 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 11 tegen 32 stemmen. In stemming komt motie G.3 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 10 tegen 33 stemmen. 3

In stemming komt motie G.4 GL. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 39 tegen 4 stemmen. -

Gewijzigd initiatiefvoorstel Haagse daken kleuren groen (PvdD).

In stemming komt motie H.1 SP. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 9 tegen 34 stemmen. In stemming komt motie H.2 HSP. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 23 tegen 20 stemmen. In stemming komt het gewijzigd initiatiefvoorstel. De voorzitter. Het gewijzigd initiatiefvoorstel wordt aangenomen met 39 tegen 4 stemmen. Partij voor de Dieren, van harte gefeliciteerd met dit resultaat! -

Gewijzigd voorstel van het presidium inzake gedragscode raadsleden Den Haag 2021.

In stemming komt amendement I.A PvdD. De voorzitter. Het amendement wordt verworpen met 7 tegen 36 stemmen. In stemming komt motie I.1 PVV. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 22 tegen 21 stemmen. In stemming komt motie I.2 HSP. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 33 tegen 10 stemmen. In stemming komt het gewijzigd voorstel. De voorzitter. Het gewijzigd voorstel wordt aangenomen met algemene stemmen. Gewijzigd initiatiefvoorstel Waardeer Joods erfgoed, weer antisemitisme, voorstellen voor een herwaardering van het Joods erfgoed en een aanpak van de Jodenhaat in Den Haag. In stemming komt amendement J.A NIDA. De voorzitter. Het amendement wordt verworpen met 19 tegen 24 stemmen. In stemming komt motie J.1 ID. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 11 tegen 32 stemmen. In stemming komt het gewijzigd initiatiefvoorstel. De voorzitter. Het gewijzigd initiatiefvoorstel wordt aangenomen met 40 tegen 3 stemmen. Uiteraard felicitaties aan de opstellers van dit initiatiefvoorstel.

4

Tweede gewijzigd initiatiefvoorstel Hart voor de Haagse horeca, ter ondersteuning van de groen-gele horeca. In stemming komt amendement K.A CU/SGP. De voorzitter. Het amendement wordt aangenomen met 29 tegen 14 stemmen. In stemming komt de gewijzigde motie K.1 CDA. De voorzitter. De gewijzigde motie wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt het aldus gewijzigde tweede gewijzigd initiatiefvoorstel. De voorzitter. Het aldus gewijzigde tweede gewijzigd initiatiefvoorstel wordt verworpen met 20 tegen 23 stemmen. -

Verantwoording SV Verhuizing ANWB-kantoor naar locatie Conservatorium.

In stemming komt motie L.1 PvdD. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 39 tegen 4 stemmen. In stemming komt motie L.2 HSP. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 18 tegen 25 stemmen. In stemming komt motie L.3 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 18 tegen 25 stemmen. In stemming komt motie L.4 GL. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 39 tegen 4 stemmen. Brief van wethouder Onderwijs, Sport en Buitenruimte inzake programma voor een Schone stad 2021-2022. In stemming komt motie M.1 CU/SGP. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 27 tegen 16 stemmen. In stemming komt motie M.2 CU/SGP. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 19 tegen 24 stemmen. In stemming komt motie M.3 CU/SGP. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 40 tegen 3 stemmen. In stemming komt motie M.4 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 17 tegen 26 stemmen. In stemming komt motie M.5 HvDH/GdM.

5

De voorzitter. De motie wordt verworpen met 18 tegen 25 stemmen. In stemming komt motie M.6 CDA. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 28 tegen 15 stemmen. In stemming komt motie M.7 PvdD. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt motie M.8 HSP. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 18 tegen 25 stemmen. In stemming komt motie M.9 HSP. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 40 tegen 3 stemmen. In stemming komt motie M.10 HSP. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 19 tegen 24 stemmen. In stemming komt motie M.11 VVD. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met algemene stemmen. Brief wethouder Zorg, Jeugd en Volksgezondheid inzake Vanzelfsprekend toegankelijk; agenda voor een toegankelijk Den Haag 2020-2022. In stemming komt motie N.1 CU/SGP. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt motie N.2 VVD. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 33 tegen 10 stemmen. In stemming komt motie N.3 VVD. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 26 tegen 17 stemmen, In stemming komt motie N.4 VVD. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt motie N.5 PvdA. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt motie N.6 PvdA. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt motie N.7 ID.

6

De voorzitter. De motie wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt motie N.8 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 16 tegen 27 stemmen. In stemming komt motie N.9 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt motie N.10 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 18 tegen 25 stemmen. In stemming komt motie N.11 D66. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met algemene stemmen. Brief wethouder Sociale Zaken en Werk inzake evaluatie STiP-banen en aanvullende subsidieregeling conciërgetaken in het onderwijs. In stemming komt motie O.1 SP. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 36 tegen 7 stemmen. In stemming komt motie O.2 SP. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 36 tegen 7 stemmen. -

Brief burgemeester, de heer Van Zanen, inzake Haags Actieplan wapens en jongeren.

In stemming komt motie P.1 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 11 tegen 32 stemmen. In stemming komt motie P.2 ID. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 4 tegen 39 stemmen. In stemming komt motie P.3 ID. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 15 tegen 28 stemmen. In stemming komt motie P.4 CU/SGP. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt motie P.5 CDA. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 32 tegen 11 stemmen. -

Brief wethouder Tussenstand MRDH Transitieprogramma Corona en OV.

In stemming komt motie Q.1 HSP.

7

De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 34 tegen 9 stemmen. In stemming komt motie Q.2 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 13 tegen 30 stemmen. -

Gedachtewisseling corona.

In stemming komt motie R.1 CU/SGP. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 10 tegen 33 stemmen. In stemming komt motie R.2 CU/SGP. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 9 tegen 34 stemmen. In stemming komt motie R.3 CDA. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt motie R.4 PvdD. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 15 tegen 28 stemmen. In stemming komt motie R.5 GL. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 23 tegen 20 stemmen. -

Beantwoording vragen De Kust Gezond.

In stemming komt motie S.1 GL. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt motie S.2 PvdD. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 5 tegen 38 stemmen. Dat beëindigt de stemming over alle stukken. Dan is er nu gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen. Joris Wijsmuller (HSP). Voorzitter. Ik heb er drie in de aanbieding. Hoewel de Haagse Stadspartij veel waardering heeft voor het initiatiefvoorstel Waardeer Joods erfgoed en de daarin vervatte aanpak van het antisemitisme hebben we om principiële redenen jammer genoeg tegen dit voorstel gestemd omdat daarin de zeer omstreden IHRA-definitie wordt gehanteerd, waarmee kritiek op de staat Israël gelijk kan worden gesteld aan antisemitisme, een definitie die leidt tot polarisatie en uitholling van de bestrijding van antisemitisme en die al heeft geleid tot grote verdeeldheid binnen de Joodse gemeenschap. Dus helaas hebben we daarom tegen dat initiatiefvoorstel moeten stemmen. Verder veel waardering daarvoor. Dan motie N.5 PvdA die verzoekt om ook bij demonstraties rekening te houden met toegankelijkheid. Daar hebben we uiteraard voorgestemd maar dan wel met de kanttekening dat de motie erop gericht moet zijn om de facilitering van demonstraties toegankelijk te maken maar nooit mag leiden tot enige beperking van de beoogde locatie.

Wij hebben tegen de sympathieke motie R.4 PvdD over consistent en minder beperkend demonstratiebeleid gestemd. Hoewel we het ermee eens zijn dat het minder beperkend moet zijn, vinden we het principieel onjuist om de afwegingen in het kader van demonstratiebeleid te laten 8

leggen bij de veiligheidsregio's en de landelijke afstemming daarvan. Vanwege die principieel andere benadering hebben we helaas tegen de motie moeten stemmen, Kavish Partiman (CDA). Voorzitter. Het digitale werken heeft ons een beetje parten gespeeld bij deze vergadering. Dus er zijn bij de CDA-fractie wat dingen misgegaan bij het stemmen; er was wat mis met onze spreadsheet. Het CDA wenst geacht te worden voor het voorstel van de Rekenkamer gestemd te hebben en dat geldt ook voor motie I.1 en motie L.4. De voorzitter. Helder. Die stemmen blijven natuurlijk staan, maar voor de notulen kunt u dat inderdaad zo aangeven. Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP). Voorzitter. Het was sowieso een mooie stemming vanavond. Ik heb op twee punten een korte stemverklaring. Dat betreft allereerst motie F.5 over een raadsonderzoek. Onder licht protest heb ik voor deze motie gestemd, want ik steun het doel. Ik had het alleen beter gevonden als de motie van collega Barker was aangenomen, maar vooruit, wie dit niet eert is het grote niet weerd. Dan motie I.1 PVV, Vrijheid van meningsuiting stopt niet bij gekwetstheid. Daar heb ik uiteraard voorgestemd maar niet als vrijbrief voor persoonlijke aanvallen en andere niet oorbare zaken. Dat gezegd hebbende, sta ik natuurlijk wel voor datgene waartoe deze motie oproept en dat zegt niks over het gedrag van deze of gene in deze raad. Robin Smit (PvdD).

Voorzitter. We hebben uiteindelijk wel voor motie N.4 VVD gestemd, maar we willen daarbij wel de kanttekening plaatsen dat het niet zou moeten leiden tot de aanleg van meer parkeerplekken omdat er dan ruimte overblijft. Dan motie N.5 PvdA. Wij zien ook een toegevoegde waarde om de toegankelijkheid voor demonstraties te vergroten, maar we willen daarbij wel opmerken dat dit niet ten koste mag gaan van onverhard oppervlak oftewel het groen. Adeel Mahmood (NIDA). Voorzitter. We hebben gestemd voor het initiatiefvoorstel Waardeer Joods erfgoed, weer antisemitisme. Zoals we in de commissie en ook in de raad reeds aangegeven hebben, doen we dit met groot bezwaar. We hebben namelijk nog steeds grote moeite met de gehanteerde IHRA-definitie. Helaas heeft ons amendement om de definitie uit het voorstel te halen het niet gehaald. We hebben toch voor het voorstel gestemd vanwege de vele actiepunten voor de aanpak van Jodenhaat. Wij zien namelijk ook het belang van die aanpak. Tahsin Çetinkaya (Islam Democraten). Voorzitter. Met dezelfde argumentatie als die van mijn collega Adeel Mahmood heb ik voor het initiatiefvoorstel Waardeer Joods erfgoed gestemd. Arjen Dubbelaar (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). Voorzitter. Wij hebben voor beide moties over een vooronderzoek naar een raadsonderzoek gestemd.

Een ervan heeft het gehaald, wat top is, terwijl de andere het niet gehaald heeft, wat jammer is. Wij hebben tegen motie I.2 HSP, Transparante politieke partijen, gestemd omdat het helemaal niet mogelijk is om aan een lokale afdeling van een landelijke partij te doneren. Dat heb ik ook net getest, bijvoorbeeld op de website van GroenLinks. Als je dan klikt op 'doe mee', dan kom je bij het hoofdkantoor terecht. Evenals VNG-voorzitter en burgemeester Van Zanen pleiten wij voor een gelijk speelveld voor lokale en landelijke partijen. Dus ik zou zeggen: regel dat, landelijke partijen! Verder hebben wij tegen motie Q.1 HSP, Voorkom afbraak OV, gestemd. Deels zijn we het helemaal eens met de Haagse Stadspartij maar deels ook niet. Daarom hebben we zelf een motie ingediend op dit punt, met een inhoud waar wij uiteraard wel helemaal achterstaan. Overigens heb ik daarbij wel verkeerd gestemd. Daar had ik gewoon voor moeten stemmen, maar ja, ik zit hier 73.000 dingen tegelijk te doen, zoals met journalisten te whatsappen. Dus het ging mis. Een foutje van mijn fractie vanavond en die komt voor mijn rekening. Tot slot. Dit is de laatste vergadering van Pieter Grinwis en Hanneke van der Werf. Namens mijn fractie wil ik ze alvast veel succes wensen aan de overkant. Maak Nederland mooier en vergeet de mooiste stad van Nederland niet! 9

Hanneke van der Werf (D66). Dank je wel, Arjen! De voorzitter. Bij deze laatste woorden van de heer Dubbelaar sluit ik mij volledig aan. We gaan natuurlijk nog afscheid nemen van mevrouw Van der Werf en de heer Grinwis, maar alvast heel veel succes in dat andere Den Haag. Niets meer aan de orde zijnde, sluit de voorzitter te 21.25 uur de vergadering.

10