CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS308562 Actieplan overlast Kijkduin en speelboot

Commissie Bestuur 29 september 2021, gemeente Den HaagBij agendapunt: Beantwoording schriftelijke vragen actieplan overlast Kijkduin en speelboot646 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD RIS-nummer: 308562

Schriftelijke vragen: Actieplan overlast Kijkduin en speelboot Indiener: Arjen Dubbelaar (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) Datum: 16 april 2021 Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stelt het raadslid Arjen Dubbelaar (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) de volgende vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad. 1) Is het college bekend met de wens van bewoners op Kijkduin om een actieplan op te stellen om overlast te verminderen? (1) 2) Klopt de veronderstelling dat het college hierover in gesprek is met bewoners en ondernemers? Zo nee, waarom niet? 3) Wanneer denkt het college een soortgelijk actieplan voor Kijkduin gereed te hebben? 4) Gaat het college dit dan ook naar de gemeenteraad sturen? Zo nee, waarom niet? 5) Welke maatregelen neemt het college allemaal om de overlast op Kijkduin te verminderen? 6) Worden er op warme dagen in Kijkduin ook voldoende verkeersregelaars ingezet? Zo nee, waarom niet? 7) Welke maatregelen is het college nog meer van plan te nemen om de leefbaarheid voor bewoners op peil te houden? 8) Wat wordt er allemaal gedaan aan asociaal geparkeerde huurscooters, verkeersaso's, wildpoepende en plassende toeristen, straatraces, lachgasgebruikers en ga zo maar door? 9) Is het college met Hart voor Den Haag/Groep de Mos van mening dat bewoners op Kijkduin ook gebaat zijn bij een pakket van integrale maatregelen om overlast te verminderen?

Zo nee, waarom niet? In de nieuwsbrief van SBK staat ' De boot zal niet terugkeren als speelwerktuig omdat die in de huidige staat te gevaarlijk is voor spelende kinderen en ook niet tot een veilig speeltoestel kan worden omgebouwd'. 10) Wat klopt er van dit bericht? Kan het college dit duiden? Zo nee, waarom niet? Tijdens bespreking in de commissie Ruimte over Bestemmingsplan Kijkduin-Ockenburgh op 3 december 2014 deed het stadsbestuur de toezegging 'dat de vuurtoren en de boot zullen terugkomen'. Dit is ook opgenomen in het verslag (RIS280545). 11) Wat gaat het college doen om deze toezegging aan de gemeenteraad na te komen? VVD-raadslid Chris van der Helm heeft in oktober 2020 gevraagd naar de speelboot (RIS306605), ondanks een uitstelbericht hadden deze vragen al vier maanden geleden beantwoord moeten zijn. 12) Wat is hier aan de hand?

Pagina 1 van 2

Het college heeft besloten om belangrijke toegangswegen richting Kijkduin - zoals de Machiel Vrijenhoeklaan, de Sportlaan en de Segbroeklaan - te versmallen. Dit leidt, anders dan het college beloofd heeft, dagelijks (ook op niet-stranddagen) tot congestie. 13) Monitort het college het gevolg van wegversmallingen? Zo ja, wil het college deze monitoring richting de raad doen toekomen? Zo neen, wil het college dit dan gaan doen. 14) Welke maatregelen gaat het college nemen om een einde te maken aan de ontstane dagelijkse verkeersopstoppingen? 15) Heeft het college de bereidheid om terug te keren naar tweebaanswegen - ofwel de situatie van voor uw ingrijpen - als de congestie aanhoudt? Graag een toelichting. Een andere belangrijke verkeersader richting Kijkduin, maar in feite voor geheel Zuidwest, is de Lozerlaan. Ook hier neemt de verkeersdrukte toe en deze zal - als gevolg van de te verwachten bevolkingsgroei en de toename van het aantal toeristen - blijven toenemen. 16) Welke maategelen liggen er voor om deze belangrijke verkeersader te upgraden? Graag een toelichting, inclusief stappenplan In het verleden is er - tegen de wens van Hart voor Den Haag/Groep de Mos in - besloten om bij de herontwikkeling van Kijkduin niet te kiezen voor goed openbaar vervoer. RandstadRail 3 is niet doorgetrokken tot de badplaats. Een badplaats waar u inzet op méér bewoners en méér toeristen.

17) Heeft het college de bereidheid om alsnog te onderzoeken of RandstadRail 3 doorgetrokken kan worden richting het Deltaplein en dan door het aanbrengen van een wissel, zodat de tram ook over de Aaltje Noordewierstraat richting Loosduinen blijft rijden? Graag een toelichting

(1) zie bijlage

Arjen Dubbelaar Hart voor Den Haag/Groep de Mos

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10034796/1