RIS308448 Beantwoording SV NCTV en privacygevoelige informatiewinning

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

8 juni 2021

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op schriftelijke vragen van het raadslid de heer Çetinkaya, luidend: ‘NCTV en privacygevoelige informatiewinning’

BSD/10107195 RIS308448

Het raadslid de heer Çetinkaya heeft op 12 april 2021 een brief met daarin acht vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. De NCTV moet Nederland beschermen tegen dreigingen die de maatschappij kunnen verstoren. Die is verantwoordelijk voor de bestrijding van terrorisme en dreiging van andere landen, voor cyber security, crisisbeheersing en de nationale veiligheid. De analisten van de NCTV hebben hierin een belangrijke taak. Zij verzamelen informatie over alles wat een gevaar voor de nationale veiligheid kan zijn en duiden die. Op de analyse-afdeling, het hart van de organisatie, rommelt het al jaren. Enkele analisten hebben het er voor het zeggen. Ze negeren kritiek van collega’s en de leiding beschermt hen. Een externe onderzoeker ontwaart kliekjes: ‘inner circles’. Heldere regels voor het opstellen van analyses ontbreken. Het brengt de kwaliteit van de belangrijke rapporten in het geding, blijkt uit onderzoek van NRC. Daarnaast verzamelen de analisten gegevens over wat burgers doen en denken, met wie ze omgaan en wat ze geloven, en slaan die op. Niemand weet voor hoelang. Het ‘vuile systeem’ wordt regelmatig gewist, wat de werkwijze nog oncontroleerbaarder maakt.

Sommige dingen kunnen echt niet meer, zegt Pieter-Jaap Aalbersberg. Zoals het monitoren en duiden van personen, op verzoek van gemeenten. „Dat is er vaak op gericht om iemand in beeld te brengen.”1 1.

Is het college bekend met het feit dat gemeenten onrechtmatig informatie verkrijgen via de NCTV?

Het college is bekend met het genoemde artikel van NRC. De Minister van Justitie en Veiligheid geeft in zijn brief aan de Tweede Kamer van 12 april jl., als reactie op het artikel, aan dat hij voornemens is om in overleg met de Tweede Kamer op zoek te gaan naar een betere juridische verankering van de taken van de NCTV. Het college wacht dit met belangstelling af. Het college onderschrijft het belang van helderheid over bevoegdheden in het kader van de aanpak van radicalisering en staat pal voor de bescherming van de democratische rechtsstaat.

1

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/04/09/onmin-en-uitglijders-bij-de-club-die-het-land-moet-beschermen-a4039114

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10107195

2.

Is het college bereid om te verklaren of gemeente Den Haag op onrechtmatige wijze informatie heeft verkregen van de NCTV? Zo nee, waarom niet?

Dit is niet aan de orde. De gemeente Den Haag en de NCTV delen wel informatie binnen het kader van de persoonsgerichte aanpak (PGA) CTER. In de PGA CTER worden personen waarover signalen zijn van radicalisering besproken. De NCTV heeft geen rol in het aanleveren van signalen of informatie over personen voordat deze zijn opgenomen in de PGA CTER. De casuspartners binnen de PGA CTER zijn gebonden aan het modelconvenant persoonsgerichte aanpak voorkoming radicalisering en extremisme, dat in juli 2017 is ondertekend door de gemeente Den Haag en casuspartners. Dit convenant is gedeeld met de raad (zie RIS297556). Hierin is vastgelegd met wie en op welke wijze informatie mag worden gedeeld. 3.

Indien het college verzoeken heeft ingediend bij de NCTV voor privacygevoelige informatie, in welke situaties is dit dan gebeurd?

Het college heeft geen verzoeken ingediend bij de NCTV voor privacygevoelige informatie. 4.

Is het college bekend welke afdelingen van de gemeente een beroep hebben gedaan op informatie van de NCTV?

Ja, de directie veiligheid voert regie binnen de PGA CTER. In deze hoedanigheid heeft zij informatie ontvangen en gedeeld met de NCTV binnen de kaders van het modelconvenant. 5.

Is het college bereid om te verklaren hoe vaak het college een beroep heeft gedaan op de NCTV voor privacygevoelige onderwerpen?

Zoals aangegeven, heeft het college geen beroep gedaan op de NCTV voor privacygevoelige onderwerpen. 6.

Is het college het met ons eens dat kennisvergaring van dit kaliber discriminatie en vooringenomenheid in de hand werkt? Zo nee, waarom niet?

Nee, zie het antwoord op de vragen 1 en 2. 7.

Is het college het met ons eens dat indien het college zich heeft gemengd in deze onrechtmatige handelingen, dit schadelijk kan zijn voor het vertrouwens- en legaliteitsbeginsel? Zo nee, waarom niet?

Nee, zie het antwoord op de vragen 1 en 2.

2/2

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10107195

8.

Is het college bereid om excuses aan te bieden aan degenen over wie privacygevoelige onderwerpen is verkregen door de NCTV? Zo nee, waarom niet?

Het aanbieden van excuses is wat betreft het college niet aan de orde. Zie het antwoord op de vragen 2 en 3. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

3/2