CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS308447 Gesubsidieerde zonneparken uit foute panelen

Commissie Leefomgeving 6 juli 2021, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken407 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD RIS308447

Schriftelijke vragen: Gesubsidieerde zonneparken uit ‘foute’ panelen Indiener: Adeel Mahmood (NIDA) Datum: 12 april 2021 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op 6 april jl. deelde de wethouder van Duurzaamheid en Energietransitie informatie over collectieve zonne-energieinstallaties op gemeentelijke daken. De gemeente heeft 5 daken aangeboden aan derden en zijn nu in gebruik door een energiecorporatie. 4 daken zijn (constructief) geschikt en beschikbaar om uit te voeren en voor 10 daken wordt nog onderzoek uitgevoerd. Op 8 april jl. heeft het NOS een artikel 1 gepubliceerd waarin wordt vermeld dat gesubsidieerde Nederlandse zonneparken opgebouwd zijn uit ‘foute’ Chinese panelen. In het artikel wordt vermeld dat de Oeigoerse moslimminderheid ingezet wordt voor dwangarbeid om de panelen te produceren. De grondstoffen voor zonnepanelen, polycilicium, komen namelijk uit de regio Xinjiang waar de Oeigoerse moslimminderheid wordt onderdrukt. Volgens het NOS zijn er ‘foute’ zonnepanelen onder andere gebruikt bij gesubsidieerde projecten in onder meer Almelo, Oosterhout en Anna Paulowna. Volgens het FD eist de Nederlandse zonne-energie sector duidelijkheid. Ook in andere landen is er commotie rond het onderwerp, overheden overwegen om te stoppen met de import van zonnepanelen uit het gebied.

Overeenkomst artikel 30 van het Reglement van Orde stelt fractie NIDA het college de volgende vragen:

1.

Is het college bekend met dit artikel en wat is de reactie van het college hierop?

2. Kan het college aangeven van waar de zonnepanelen afkomstig zijn op de 5 daken die nu in gebruik zijn? Zo ja, graag toelichting. Zo nee, waarom niet? 3. Is het college bereid om bij het onderzoek naar constructieve geschiktheid van de 10 daken ook te kijken van waar de eventuele zonnepanelen afkomstig zijn? Zo nee, waarom niet? 4. Is het college bereid om een stokje voor de plaatsing van zonnepanelen op gemeentelijke panden te zetten mocht blijken dat de zonnepanelen afkomstig zijn van Chinese producenten die gebruik maken van dwangarbeid? Zo nee, waarom niet? 5.

Is het college bereid om bij de voorwaarden van subsidieaanvragen op te nemen dat de zonnepanelen niet afkomstig mogen zijn van producenten die zich schuldig maken aan dwangarbeid van de Oeigoerse moslimminderheid? Zo nee, waarom niet?

6. Een meerderheid van de Tweede Kamer stelde onlangs dat er genocide plaatsvindt op de Oeigoerse moslimbevolking in China. Wat is de reactie van het college hierop?

Adeel Mahmood NIDA 1

https://nos.nl/artikel/2375837-gesubsidieerde-nederlandse-zonneparken-opgebouwd-uit-foute-chinesepanelen.html Pagina 1 van 2

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10007057/1