RIS308413 uitbuiting arbeidsmigranten

RIS-nummer: 308413

Schriftelijke vragen: uitbuiting arbeidsmigranten Indieners: Lesley Arp, SP, Peter Bos, HSP, Marieke van Doorn, D66

Datum: 08-04-2021 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Uit onderzoek van het NRC1 blijkt dat minstens zeven Poolse arbeidsmigranten bijna twee jaar lang duizenden euro’s bovenop hun huur hebben betaald aan hun verhuurmakelaar. Doordat zij de taal niet machtig zijn hebben de huurders een contract ondertekend zonder precies te weten waar zij voor betalen. Er werd hen een servicepakket aangesmeerd van zo’n 300 euro per maand, terwijl zij daar geen gebruik van hebben gemaakt. Er zijn nu zeven gevallen naar voren gekomen door onderzoek van het NRC, maar het is niet onwaarschijnlijk dat meer arbeidsmigranten op deze wijze gedupeerd zijn. Overeenkomstig art.

30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Lesley Arp, SP, Marieke van Doorn, D66 en Peter Bos, Haagse Stadspartij de volgende vragen: 1) Is deze vorm van uitbuiting bekend bij het college? Zo ja, op welke wijze treedt het college hier tegen op? 2) Zijn de verhuurmakelaar (Maximilius B.V.) en verhuurder (Vivada Properties) die in het NRCartikel aan bod komen bekend bij het college? Zijn hier eerder meldingen over binnengekomen bij het Huurteam en/of de Pandbrigade? Zo ja, hoeveel en wat voor meldingen betreft het en op welke wijze zijn deze afgehandeld? 3) Hoeveel klachten hebben het Huurteam en/of de Pandbrigade de afgelopen 10 jaar ontvangen met betrekking tot het innen van onverklaarbare kosten door verhuurders en verhuurmakelaars? Is bekend hoeveel van deze klachten afkomstig waren van arbeidsmigranten? Zijn er verhuurders / bemiddelaars waarover meermaals klachten van deze aard zijn binnengekomen? Zo ja, wat heeft het college hiermee gedaan? 4) Over welke wettelijke mogelijkheden beschikt het college om op te treden tegen verhuurders en verhuurmakelaars die onrechtmatige kosten in rekening brengen bij kwetsbare Haagse huurders en op welke wijze maakt het college hier gebruik van? Kan het college bijvoorbeeld aangeven hoeveel boetes er de afgelopen 10 jaar zijn uitgedeeld naar aanleiding van deze vorm van uitbuiting? 4) Zijn de Pandbrigade en/of het Huurteam

voldoende toegerust om gedupeerde huurders zoals de Poolse arbeidsmigranten die in het NRC artikel aan het woord komen te ondersteunen? Kan het college deze en andere gedupeerden ondersteuning en advies bieden als zij de onrechtmatig geïnde huur- en /of servicekosten willen proberen terug te krijgen? Zo ja, op welke wijze? 5) Hoe verloopt de communicatie van de Pandbrigade en/of het Huurteam met Poolse of andere arbeidsmigranten die de Nederlandse en/of Engelse taal niet spreken? In hoeverre wordt in deze communicatie gewaarschuwd voor onrechtmatige kosten die bij huurders in rekening kunnen worden gebracht? 1

Zie bijlage

6) Is het college bereid om, via instanties die deze doelgroep ondersteunen, nog verder in te zetten op duidelijke communicatie over het huurrecht en mogelijke onrechtmatige huur- en servicekosten? Zo ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet?

Lesley Arp SP

Peter Bos Haagse Stadspartij

Marieke van Doorn D66