CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS308386 Is de aanpak overlastgevende dieren diervriendelijk

Commissie Leefomgeving 27 mei 2021, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken487 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD RIS-nummer: 308386

Schriftelijke vragen: Is de aanpak overlastgevende dieren diervriendelijk? Indiener: Maarten De Vuyst Datum: 31 maart 2021 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Regelmatig wordt in de gemeente gesproken over overlastgevende dieren. Verschillende gemeenten sluiten daarom ook contracten wanneer overlastgevende dieren verplaatst moeten worden. Zo werkt Rotterdam sinds kort samen met Hofganzen, nadat er ophef was ontstaan over de voormalige samenwerkingspartner Duke Faunabeheer. Deze organisatie zou namelijk dieren vangen, om die vervolgens te vergassen en af te geven bij de poelier. Hofganzen daarentegen afficheert zich als een organisatie die overlastgevende ganzen, duiven, kippen en konijnen niet vergast, maar op een zo diervriendelijk mogelijke manier opvangt en verplaatst. Dit roept bij GroenLinks de volgende vragen op. Overeenkomstig art.

30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Maarten De Vuyst de volgende vragen: 1) Kan het college aangeven of en zo ja met welke organisaties wordt samengewerkt voor het verplaatsen en opvangen van overlastgevende dieren? 2) Kan het college aangeven hoeveel overlastgevende dieren de afgelopen vier jaar zijn gevangen, per diersoort, en wat er met deze dieren na het wegvangen gebeurd is? 3) Kan het college toelichten of het de aanpak van overlastgevende dieren momenteel als diervriendelijk beschouwt? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kan het college deze aanpak nader toelichten? 4) Kan het college aangeven welke eisen gesteld worden aan dier vriendelijkheid van die organisaties? Spelen Haagse dierenwelzijnsorganisaties een rol bij de selectie van deze organisaties? Hofganzen garandeert bij het wegvangen dat de dieren worden herplaatst. Dit kunnen zij doen doordat zij een eigen opvangcentrum hebben in Dalen, van waaruit wordt gezocht naar pleegadressen voor de dieren. Deze dieren worden onder contract uitgeplaatst en met de dieren mag ook niet gefokt worden.

5) Kan het college aangeven waar de huidige samenwerkingspartner de Haagse dieren na het vangen naar toe brengt? Worden deze dieren op deze plek verhandeld of garandeert de huidige samenwerkingspartner dat dieren herplaatst worden? 6) Indien nog niet samengewerkt wordt met een diervriendelijke organisatie, is het college dan bereid om de samenwerking met Hofganzen of een andere diervriendelijke organisatie te onderzoeken en/of te hervatten? Zo nee, waarom niet? Zo ja, binnen welk termijn zou deze eventuele wijziging gerealiseerd kunnen worden? Woningbouwverenigingen en VvE’s kunnen zelf ongediertebedrijven inschakelen voor het bestrijden van overlastgevende dieren. Deze organisaties gaan vaak dieronvriendelijk te werk. Bewoners blijken niet altijd op de hoogte van deze werkwijze en het feit dat er alternatieve, meer diervriendelijke mogelijkheden zijn. Pagina 1 van 1

7) Is het college bereid om het bestaan van diervriendelijke organisaties bij woningbouwverenigingen en VvE’s onder de aandacht te brengen, zodat bewoners ook een weloverwogen keuze kunnen welke organisatie zij inschakelen bij de bestrijding van overlastgevende dieren? Zo nee, kan het college toelichten waarom niet? Zo ja, binnen welk termijn zal het college hier invulling aan geven?

Maarten De Vuyst GroenLinks

[Naam van het raadslid] [Partij]

[Naam van het raadslid] [Partij]

Pagina 1 van 1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9973324/1