RIS308384 Bijlage 3

Bijlage Cie brief - 90% versie zienswijze Gemeente Den Haag op warmtetransportleiding Vlaardingen - Den Haag Groenbehoud De Haagse gemeenteraad heeft verschillende moties aangenomen en roept op om zoveel mogelijk groen te behouden. De warmtetransportleiding ligt voor een groot gedeelte onder de wegen maar de expansielussen en de benodigde ruimte voor het uitvoeren van de werkzaamheden raken vooral het groen. Wederom vraag ik aandacht hiervoor. De wethouder Duurzaamheid heeft, namens het college van B&W, in een gesprek met LdM C.V./WarmtelinQ aangedrongen of meer kan worden geboord (langere boorstrengen), de start van een boring kan worden verschoven en/of boringen verlengd of verkort kunnen worden. Ook is gesproken over het verschuiven van expansielussen, kleinere expansielussen en minder graven met als doel groen en bomen te behouden. Punten die besproken zijn , en waar wij graag een officiële reactie op tegemoet zien, zijn: Onderzoeken wat het effect is op het groen als gekozen wordt om in de hoofdrijbaan Middachtenweg / Moerweg te liggen in plaats van de parallelbaan. Middachtenweg: een open ontgraving in plaats van een boring vanaf Rijswijk naar de Middachtenweg. Middachtenweg: Het verplaatsen van de expansielus zodat groen behouden blijft in de ecologische zone.

Middachtenweg – Moerweg: bezien of de start van de boring verplaatst kan worden De la Reyweg: Een tweede expansielus zodanig verplaatsen dat twee bomen aan het einde gespaard worden. Wijkpark Transvaal: Onderzoek naar andere configuratie expansielus zodat bomen worden behouden. Boring onder Loosduinseweg verlengen naar het Karwei terrein en dan tracé daarna aanpassen om bomen te besparen. Dit vergt een beslissing om een deel van de ontwikkeling van het Karwei terrein ten dienste te stellen van WarmtelinQ. Verder attendeert het college op de vergunning voorwaarden dat pas gekapt mag worden NADAT een combi-APV instemmingsbesluit op artikelen 2:10a en 2:11 is afgegeven door het college en niet gekapt mag worden in het broedseizoen (15 maart t/m 15 juli). Ten behoeve van de werkstroken moeten bomen verdwijnen. Het is verstandig om het ruimtebeslag voor het uitvoeren van deze werkzaamheden zichtbaarder wordt gemaakt. Dit voorkomt keer op keer een uitleg waarom ruimte nodig is en groen aangetast wordt. Eventuele opwarming van groeiplaatsen tijdens de exploitatie van de warmteleiding zou mogelijk effecten kunnen hebben op de kwaliteit van deze groeiplaatsen en het groen. Om deze effecten te bepalen ontvangen wij graag het Deltares onderzoek. Naar aanleiding hiervan willen wij samen met WarmtelinQ bepalen of het herinrichtingsplan ‘groen’ nog aangepast zou moeten worden.

Inpassingsplan In de planviewer (https://ruimtelijkeplannenzuidholland.nl/warmtetransportleiding) zijn momenteel binnen de gemeente Den Haag twee gebieden aangewezen met een functieaanduiding specifieke vorm van bedrijf voor een Warmteoverdrachtstation (WOS 1 en WOS 2). Eneco, Uniper en WarmtelinQ hebben eerder aangegeven dat overeenstemming is bereikt dat het warmteoverdrachtstation (WOS) op het Uniper terrein wordt gerealiseerd. Het college hecht er grote waarde aan dat hiertoe een definitief besluit wordt genomen voorafgaande aan de vaststelling van het provinciaal inpassingsplan voor de warmtetransportleiding Vlaardingen-Den Haag (PIP) in Q4 2021 en dat de op de verbeelding aangegeven WOS buiten de Uniper locatie daarvan wordt verwijderd.. In de planviewer blijkt dat voor de Middachtenweg twee stroken zijn bestemd voor de warmtetransportleiding. De ene strook betreft een persing van kuip naar kuip en de andere waarschijnlijk een open ontgraving. De gemeente heeft een ontwerpbesluit ter inzage liggen m.b.t. omgevingsvergunning ‘hout of opstand vellen’ (bomen kappen) voor de persing; niet voor een open ontgraving. De juiste vergunning is niet verleend en in het inpassingsplan is niet het juiste gebied bestemd. Dit moet worden gecorrigeerd.

Ook is het gebied voor het T-stuk incl. aftapleiding bij de Middachtenweg op de verkeerde locatie weergegeven in het Ontwerp-inpassingsplan en dus verkeerd bestemd. De gemeente heeft LdM C.V./WarmtelinQ half januari 2021 verzocht dit vóór de terinzagelegging te corrigeren en dit af te stemmen met de provincie. Hierbij het verzoek om vóór het vaststellen van het definitieve inpassingsplan, de juiste ruimte op de juiste locatie (ter hoogte van huisnummers 284 t/m 296) te bestemmen voor het T-stuk incl. aftapleiding. Combi-MER Aan de cie MER en de Provincie Zuid-Holland wil het college van B&W een overweging meegeven om een sociale effect rapportage op te stellen of een paragraaf toe te voegen aan de combi-MER. Dit aspect is niet meegenomen in de huidige combi-MER. We refereren hier ook aan een artikel met de titel ‘Sociale Effecten in milieurapportage’ van 1 november 2019 van commissiemer.nl (nieuws rubriek). Citaat: “Een milieueffectrapport brengt de effecten van een plan of project op de omgeving in beeld voordat de overheid hierover een besluit neemt. Ook sociale effecten op de bevolking, zoals gezondheidseffecten en sociale verdeeldheid kunnen hier onderdeel van uitmaken. In andere landen is het gebruikelijk om deze effecten mee te nemen in een milieu- en sociale-effectenrapport.

Door de sociale effecten van een plan vroegtijdig in beeld te brengen, kunnen ze een volwaardige plek krijgen in de besluitvorming”.