RIS308359 Beantwoording SV Haagse panden in Saoedische handen

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

15 juni 2021

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid mevrouw Oudshoorn, luidend: ‘Haagse panden in Saoedische handen’

DSO/10118631 RIS308359

De raadsleden mevrouw Oudshoorn en de heer Pronk hebben op 31 maart 2021 een brief met daarin acht vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Op 3 september 2020 hebben Jan Pronk en Judith Oudshoorn schriftelijke vragen gesteld met als titel: Haagse panden in Saoedische handen (RIS 306156). Het college heeft deze vragen op 27 oktober 2020 beantwoord. De vragen gingen vooral in op het gebrekkige en nalatige onderhoud van de panden op de Eisenhouwerlaan 132 en de Alexanderstraat 19. Inmiddels hebben de indieners nieuwe informatie ontvangen van omwonenden waardoor de situatie een stuk nijpender is geworden. Naar aanleiding hiervan en overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Judith Oudshoorn en Jan Pronk van de Haagse VVD de volgende vragen: 1.

In het antwoord op vraag 4 van de ingediende schriftelijke vragen van 3 september j.l. stelt het college dat door internationale verdragen de gemeente ervoor kiest om met de diplomatieke missie in gesprek te gaan om de zorgen kenbaar te maken en de missie ertoe te bewegen passende maatregelen te nemen. Kan het college middels een overzicht aangeven wanneer, hoe vaak, en met wie van de missie gesproken is en wie er van de zijde van de gemeente die gesprekken steeds heeft of hebben gevoerd de afgelopen twee jaar?

Er is geen concreet overzicht van deze contacten bij de gemeente. Over het algemeen worden de gesprekken met de diplomatieke missies na tussenkomst en op verzoek van de gemeente gevoerd door het ministerie van Buitenlandse Zaken. Een enkele keer kan het voorkomen dat er een eerste contact gelegd wordt door de gemeente met een inspecteur van de Haagse Pandbrigade, om bij de betreffende missie aan te geven dat er achterstallig onderhoud geconstateerd is. Op 6 februari 2018 is de laatste brief uitgegaan vanuit de Haagse Pandbrigade over dit adres. Er is niet ingegaan op deze brief door de diplomatieke missie, waarna één en ander is opgepakt door het ministerie. Afgelopen weekeinde werden de indieners erop gewezen dat een deel van de gevel van het bijgebouw van het pand op de Eisenhouwerlaan 132 naar beneden is gekomen (*zie foto 1 en 2), gevel grenst dus aan de Van Bleijswijkstraat. Dit duidt niet alleen op het gebrek aan cosmetisch onderhoud, maar ook op structurele bouwkundige onderhoudsproblemen. De Haagse VVD en de wijk zijn geschrokken dat er in een welvarend land en een zeer welvarende stad als Den Haag dit soort situaties zich voor kunnen doen. De Haagse VVD wil actie zien. 2.

Is het college bekend met de situatie zoals die in de foto’s zichtbaar is?

Ja. Er is melding gemaakt van de situatie op 11 februari 2021. Op 29 maart is de situatie nader bekeken. De gevel is van een pand aan de Van Bleiswijkstraat 118 dat geen monumentale status heeft. Het is ook geen bijgebouw van de Eisenhowerlaan 132 maar is wel eigendom van Saoedi-Arabië.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10118631

3.

Kan het college aangeven wat zij in het licht van de internationale verdragen nog meer kan doen om de Saoedische missie zo ver te krijgen dat zij het achterstallig onderhoud uit gaan voeren?

Er is (opnieuw) een brief verstuurd waarin de Saoedische ambassadeur gewezen wordt op de erbarmelijke staat van de gevel en de gevolgen daarvan. Ook worden andere onderhoudsgebreken benoemd. Voorts is dringend geadviseerd en een moreel appel gedaan om passende maatregelen te treffen. Ook is hulp aangeboden voor een bouwkundige opname van het gebouw en advisering over de te treffen maatregelen. Deze brief is direct na het paasweekend verzonden. Het college beargumenteert in de beantwoording op de schriftelijke vragen van 3 september j.l. dat het Verdrag van Wenen uit 1961 de diplomatieke missie en dus ook het gebouw, met zoveel woorden, onschendbaar maakt. Nu er grove onderhoudsproblemen ontstaan die de veiligheid van de gebruikers van het gebouw en mogelijk de publieke ruimte om het gebouw in het geding brengt verlangen de bewoners van Den Haag net als de Haagse VVD dat het bevoegd gezag in deze optreedt. 4.

Is het college het met de Haagse VVD eens dat de situatie zoals die er nu voorstaat de veiligheid van omwonenden met betrekking tot de staat van het onderhoud van het pand en de omheining in het geding is? Zo nee, waarom niet?

Nee. Het risico op vallend metselwerk doet zich voor op een plek die geen gevaar oplevert voor omwonenden. Het metselwerk komt op het erf terecht. De melders hebben terugkoppeling gehad. 5.

Welke maatregelen kan het college, alleen of in samenwerking met het ministerie van Buitenlandse Zaken, nemen om de veiligheid van de omwonenden in deze casus te beschermen?

Indien omwonenden in gevaar dreigen te komen, dan valt er te denken aan maatregelen als het afzetten van delen van de openbare ruimte. De Haagse VVD baalt als een stekker dat dit soort panden in het verleden aan buitenlandse mogendheden zijn verkocht waardoor we ze niet goed kunnen beschermen. Natuurlijk mogen de goeden niet onder de kwaden lijden, maar ieder monument waar we geen grip op hebben is er wat betreft de Haagse VVD één te veel. 6.

Kan het college aangeven of het wenselijk is dat dit soort cultureel historisch belangrijke gebouwen in handen komen van vreemde mogendheden?

We willen er op wijzen dat het pand aan de Van Bleiswijkstraat 118 geen monument is. Met de monumentenstatus worden cultureel historisch belangrijke gebouwen beschermd. Het college kan verder niet ingrijpen in het eigendomsrecht en marktpartijen uitsluiten van koop en verkoop. 7.

Kan het college de raad een overzicht sturen van alle Haagse monumentale panden die in eigendom zijn van een vreemde mogendheid en waardoor zoals bij het pand van Saoedische missie niet meer toegezien kan worden op de staat van het onderhoud?

Een dergelijk overzicht is momenteel niet beschikbaar. Zie verder het antwoord vraag 8.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10118631

8. Kan het college bij het overzicht van vraag 7 beschrijven wat de status is van het onderhoud van die panden zodat er een zwartboek gemaakt kan worden? Nee, voor een volledige en kloppende omschrijving van het onderhoud is onderzoek in, om en aan de panden nodig. Dergelijke onderzoeken kunnen niet zonder toestemming van de delegaties van de desbetreffende landen worden uitgevoerd. Bovendien is het aanleggen van een zwartboek mogelijk in strijd met artikel 22 lid 2 van het Verdrag van Wenen, waarin staat dat de ontvangende staat zorg dient te dragen dat geen afbreuk wordt gedaan aan de waardigheid van de zending. Als internationale stad van recht en vrede wil het college niet het grijze gebied van wat kan en niet kan opzoeken bij de uitleg van internationale verdragen. Derhalve wil het college niet bijdragen aan het aanleggen van een dergelijke lijst/ zwartboek.

Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, Ilma Merx

de burgemeester, Jan van Zanen