RIS308210 Notulen van de digitale stemmingenraad van 11 februari 2021-avond

Vergadering gemeenteraad Den Haag gehouden op donderdag 11 februari 2021 (Geopend te 21.00 uur) Voorzitter: de burgemeester, mr. J.H.C. van Zanen Griffier: drs. C.G.C.M. Blankwaard-Rombouts

Agenda A. Opening en mededelingen B. Proefstemming 00 C. Stemming over KK.16 en KK.15 Stemming over de moties waarbij de stemmen zijn gestaakt in de raadsvergadering van 21 januari 2021 Stemming over de in de vergadering van 11 februari 2021 in gediende moties - Gewijzigd voorstel van het college inzake Rioleringsplan (RIS306620) - Voorstel van het college inzake Uitvoeringsprogramma Straten, Wegen en Lanen 20202024 (RIS307216) - Voorstel van het college inzake Inzet reservering Eneco-middelen voor duurzame mobiliteit (RIS307106) - Voorstel van het college inzake Verklaring van geen bedenkingen (Wabo) ten aanzien van aanvragen om omgevingsvergunning voor bouwplannen project 'Parelmoer' deel 1 en deel 2 (RIS307359) - Voorstel van het college inzake Beleidsnota Nieuw in Den Haag, een goede start voor Haagse nieuwkomers (RIS307531) - Brief van wethouder van Sociale Zaken en Werk inzake Stand van zaken Stichting Energieacademie (RIS307555) De voorzitter. Ingevolge het Reglement van orde open ik de vergadering.

Presentielijst Tegenwoordig zijn 44 leden: mevr. Arp (SP), Aydin (PvdA), Barker (PvdD), Bingöl (CDA), Çetinkaya (ID), De Blok (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), Bos (HSP), mevr. Davituliani (Groep de Mos/HvDH), Van Doorn (PvdE), mevr. Van Doorn (D66), Dubbelaar (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), mevrouw Faïd (HSP), De Graaf (VVD), Grinwis (ChristenUnie/SGP), Groenewold (D66), Van der Helm (VVD), Hoijnck van Papendrecht (Fractie Hoijnck), mevr. Holman (PvdA), Kapteijns (GroenLinks), Kruis (PVV), Mahmood (NIDA), Meinesz (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), De Mos (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), Oudshoorn (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), mevr. Oudshoorn – van Ginderen (VVD), mevr. Özmen (D66), Partiman (CDA), Pluimgraaff (CDA), Pronk (VVD), mevr. Regts (VVD), mevr. Roopram (Groep de Mos/HvDH), mevr. Sahla (D66), Scheper (D66), Smit (PvdD), Sluijs (Hart voor Den Haag/Groep de Mos), mevr. Tseggai (PvdA), mevr. Vavier (GroenLinks), De Vos (VVD), De Vuyst (GroenLinks), mevr. Wenink (GroenLinks), mevr. Van der Werf (D66), Wijsmuller (HSP), mevr. Yilmaz (VVD). Afwezig: mevr. Gerbrands (PVV)

Aan de orde is: A.

Opening en mededelingen.

De voorzitter. Goedenavond, leden van de gemeenteraad van Den Haag. Ik heet u van harte welkom en ook natuurlijk de kijkers en luisteraars thuis. In deze aparte gemeenteraadsvergadering gaan wij stemmen over de moties, de amendementen en de besluiten die vanochtend en vanmiddag zijn besproken door de gemeenteraad van Den Haag en over drie moties waarvan in de vergadering van 21 januari 2021 de stemmen staakten. En u weet, leden van de raad: als u technische problemen heeft, is er een hulplijn beschikbaar. Ten behoeve van de presentielijst ga ik nu alle raadsleden een bevestiging vragen van hun aanwezigheid. Dit gaat met een lijst alfabetisch op voornaam. Maar dat weet u al. Die lijst heeft u via de mail ontvangen. Ik meld u alvast dat mevrouw Gerbrands afwezig is. Middels digitale verbinding wordt door de volgende leden zowel hoorbaar als zichtbaar melding gemaakt van hun aanwezigheid: Mahmood, Dubbelaar, Kapteijns, Arnoud van Doorn, Yilmaz, Özmen, Aydin, Pluimgraaff, Van der Helm, Scheper, Groenewold, Regts, Wenink, Faïd, Sahla, De Graaf, Hoijnck van Papendrecht, Van der Werf, Bingöl, Pronk, Roopram, Holman, Meinesz, Wijsmuller, Oudshoorn-van Ginderen, Partiman, Arp, De Vuyst, Marieke van Doorn, Vavier, Tseggai, Davituliani, Bos, Grinwis, Sluijs, De Vos, Oudshoorn, De Mos, Barker, Smit, Kruis, Ateş en De Blok. De voorzitter. Op dit moment zijn 43 leden digitaal aanwezig.

Het is nog niet gelukt verbinding te krijgen met de heer Ҫetinkaya. Verder deel ik mede dat mevrouw Sahla heeft aangegeven niet mee te stemmen over het voorstel van het college inzake de verklaring van geen bedenkingen 'Parelmoer' deel 1 en deel 2. Ik heb begrepen dat de heer Pluimgraaff het woord wenst. Cees Pluimgraaff (CDA). Voorzitter. Als onbezoldigd voorzitter van het bestuur van Stichting Trix ben ik de afgelopen maanden bezig geweest met de ontmanteling en de nog openstaande financiële afhandeling van dit werkproject voor jongeren. Mijn betrokkenheid bij dit dossier weerhoudt mij van stemming over alle issues welke op de Stichting Energie Academie en de wethouder betrekking hebben. De voorzitter. Waarvan akte. Dat leggen we ook vast, opdat iedereen dat weet. Ten slotte wijs ik er nog op dat nadat alle stemmingen zijn afgerond, er gelegenheid is tot het afleggen van stemverklaringen.

Aan de orde is: B.

Teststemming.

Na een wat moeizame start vindt uiteindelijk een geslaagde proefstemming plaats. De voorzitter. Ik schors de vergadering voor enkele minuten om in die tijd te pogen de digitale verbinding met de heer Ҫetinkaya alsnog voor elkaar te krijgen. De vergadering wordt enige ogenblikken geschorst. De voorzitter. Intussen hebben we verbinding met de heer Ҫetinkaya. Wilt u zich zowel zichtbaar als hoorbaar melden, alstublieft, meneer Ҫetinkaya? Tahsin Çetinkaya (Islam Democraten). Aanwezig, voorzitter. De voorzitter. Dank u wel. Dan hebben zich nu in totaal 44 leden aangemeld.

Aan de orde is: C.

Stemming over de moties moties KK.16 en KK.15.

In stemming komt motie KK.16 HvDH/GdM (motie van wantrouwen). De voorzitter. De heer Ҫetinkaya zal in verband met aanhoudende technische verbindingsproblemen mondeling zijn stemgedrag aangeven. Tahsin Çetinkaya (Islam Democraten). Tegen deze motie, voorzitter. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 11 tegen 32 stemmen. In stemming komt motie KK.15 CU/SGP (motie van treurnis). De voorzitter. Meneer Ҫetinkaya, bent u voor of tegen de motie van treurnis? Tahsin Çetinkaya (Islam Democraten). Voor, voorzitter. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 19 tegen 24 stemmen.

Aan de orde is: D. Stemming over de moties waarbij de stemmen zijn gestaakt in de raadsvergadering van 21 januari 2021. In stemming komt motie H.2 PvdD. De voorzitter. Meneer Ҫetinkaya, bent u voor of tegen deze motie? Tahsin Çetinkaya (Islam Democraten). Voor, voorzitter. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 21 tegen 22 stemmen. In stemming komt motie L.8 PvdA. De voorzitter. Meneer Ҫetinkaya, bent u voor of tegen deze motie? Tahsin Çetinkaya (Islam Democraten). Voor, voorzitter. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 23 tegen 21 stemmen. In stemming komt motie M.6 PvdA. De voorzitter. Meneer Ҫetinkaya, bent u voor of tegen deze motie? Tahsin Çetinkaya (Islam Democraten). Voor, voorzitter. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 20 tegen 24 stemmen.

Aan de orde is: E. Stemming over de in de raadsvergadering van 11 februari 2021 ingediende moties, amendementen en raadsvoorstellen. -

Gewijzigd voorstel van het college inzake Rioleringsplan.

In stemming komt amendement G.A CU/SGP. De voorzitter. Het amendement wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt amendement G.B GL. De voorzitter. Het amendement wordt aangenomen met 34 tegen 10 stemmen. In stemming komt motie G.1 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 17 tegen 27 stemmen. In stemming komt motie G.2 GL. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 31 tegen 13 stemmen. In stemming komt motie G.3 PvdD. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt motie G.4 PvdD. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 8 tegen 36 stemmen. In stemming komt motie G.5 PvdD. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 5 tegen 39 stemmen. In stemming komt motie G.6 PvdA. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 32 tegen 12 stemmen. In stemming komt motie G.7 ID. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 14 tegen 30 stemmen. In stemming komt motie G.8 CU/SGP. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 20 tegen 24 stemmen. In stemming komt het aldus nader gewijzigde voorstel. De voorzitter. Het aldus nader gewijzigde voorstel wordt aangenomen met 30 tegen 14 stemmen. -

Voorstel van het college inzake Uitvoeringsprogramma Straten, Wegen en Lanen.

In stemming komt motie H.1 VVD. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 30 tegen 14 stemmen. In stemming komt motie H.3 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 14 tegen 30 stemmen. In stemming komt het voorstel. De voorzitter. Het voorstel wordt aangenomen met 28 tegen 16 stemmen. Voorstel van het college inzake inzet reservering Eneco-middelen voor duurzame mobiliteit. In stemming komt motie I.1 SP. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt motie I.2 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 12 tegen 32 stemmen. In stemming komt motie I.3 VVD. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 20 tegen 24 stemmen. In stemming komt motie I.4 HSP. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 10 tegen 34 stemmen. In stemming komt het voorstel. De voorzitter. Het voorstel wordt aangenomen met 27 tegen 17 stemmen. Voorstel van het college inzake Verklaring van geen bedenkingen (Wabo) ten aanzien van aanvragen om omgevingsvergunning voor bouwplannen project 'Parelmoer' deel 1 en deel 2. In stemming komt de gewijzigde motie J.1 PvdD. De voorzitter. De gewijzigde motie wordt verworpen met 20 tegen 23 stemmen. Het totaalaantal van 43 stemmen klopt in dit geval, omdat mevrouw Sahla niet meestemt over dit voorstel. In stemming komt het voorstel. De voorzitter. Het voorstel wordt aangenomen met 40 tegen 3 stemmen.

Voorstel van het college inzake Beleidsnota Nieuw in Den Haag, een goede start voor Haagse nieuwkomers. In stemming komt motie K.1 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 21 tegen 23 stemmen.

In stemming komt motie K.2 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 13 tegen 31 stemmen. In stemming komt motie K.3 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 10 tegen 34 stemmen. In stemming komt motie K.4 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 20 tegen 24 stemmen. In stemming komt motie K.5 PVV. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 1 stem tegen 43 stemmen. In stemming komt motie K.6 PVV. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 10 stemmen tegen 34 stemmen. In stemming komt motie K.7 CU/SGP. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 21 tegen 23 stemmen. In stemming komt motie K.8 CU/SGP. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 23 tegen 21 stemmen. In stemming komt motie K.9 CDA. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 19 tegen 25 stemmen. In stemming komt motie K.10 VVD. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 23 tegen 21 stemmen. In stemming komt motie K.11 VVD. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 21 tegen 23 stemmen. In stemming komt het voorstel. De voorzitter. Het voorstel wordt aangenomen met 34 tegen 10 stemmen. -

Brief van wethouder Sociale Zaken inzake stand van zaken Stichting Energie Academie.

De voorzitter. Ik wijs er wellicht ten overvloede nog op dat de heer Pluimgraaff over dit voorstel en de daarbij horende moties niet zal meestemmen. In stemming komt motie KK.1 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 24 tegen 19 stemmen. In stemming komt motie KK.3 HvDH/GdM.

De voorzitter. De motie wordt verworpen met 14 tegen 29 stemmen. In stemming komt motie KK.4 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 12 tegen 31 stemmen. In stemming komt motie KK.5 VVD. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt motie KK.6 VVD. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 38 tegen 5 stemmen. In stemming komt motie KK.7 HSP. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 27 tegen 16 stemmen. In stemming komt motie KK.8 HSP. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt motie KK.10 CU/SGP. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 24 tegen 19 stemmen. In stemming komt motie KK.11 SP. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 30 tegen 13 stemmen. In stemming komt motie KK.12 D66. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 38 tegen 5 stemmen. In stemming komt motie KK.13 CDA. De voorzitter. De motie wordt aangenomen met 36 tegen 7 stemmen. In stemming komt motie KK.14 CU/SGP. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 17 tegen 26 stemmen. In stemming komt KK.17 HvDH/GdM. De voorzitter. De motie wordt verworpen met 14 tegen 29 stemmen. Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen. Robert Barker (PvdD). Voorzitter. Ik moet bekennen dat ik bij de stemming over motie K.10 een foutje heb gemaakt; Robin Smit zat goed op te letten maar ik niet.

Normaal gesproken kunnen we elkaar porren maar nu zitten we op afstand, waardoor ik per ongeluk voor de motie heb gestemd waar ik ertegen had moeten stemmen. Frans de Graaf (VVD). Voorzitter. Wij hebben gestemd tegen motie K.3 van Hart voor Den Haag/Groep de Mos over inzicht in bijstandsgebruik voor statushouders en gezinsmigranten, en dat wil ik graag even toelichten. De Haagse VVD heeft meermaals aandacht gevraagd voor de

verschillende doelgroepen in het klantenbestand van de Participatiewet. Op zich vinden we economische zelfstandigheid van statushouders en gezinsmigranten ook belangrijk, maar deze motie hoort wat ons betreft niet thuis bij het inburgeringsdebat maar bij debatten over sociale zaken en werkgelegenheid. Lesley Arp (SP). Voorzitter. We hebben tegen het voorstel over de Eneco-middelen gestemd en wel om drie redenen: teleurstelling over de strijkstokmotie van de HSP die het niet gehaald, niet tevreden genoeg over de voorlopige verdeling van middelen, ook al hopen we dat die gaat verschuiven, en het feit dat de Eneco-middelen ook worden aangewend voor de instroom van nieuwe trams, waarover mijn collega de heer Hoefsloot al het nodige heeft gezegd in de commissies. Dan inzake de beleidsnota Nieuw in Den Haag. Sommige moties vonden we uiteindelijk overbodig, zoals de motie van Hart voor Den Haag over lhbti, maar met de meeste moties waren we het gewoon hartgrondig oneens, zodat we ertegen hebben gestemd. Vervolgens motie G.5 van de Partij voor de Dieren over de gedifferentieerde rioolheffing. Door het verhaal van de wethouder waren we bang dat het vooral een besparing gaat opleveren voor mensen die deze juist niet zo hard nodig hebben, het villaverhaal, zeg maar. Dus hebben we toch tegen deze motie gestemd. Joris Wijsmuller (HSP). Voorzitter.

Ook de Haagse Stadspartij heeft gestemd tegen motie G.5 van de Partij voor de Dieren over het onderzoek gedifferentieerde rioolheffing. Wij zijn een voorstander ervan om particuliere huiseigenaren te stimuleren om te ontkoppelen maar als er al sprake is van gedifferentieerde rioolheffing dan doe je dat voor mensen met een kleine beurs en niet voor mensen met een grote beurs die het zich allemaal wel kunnen permitteren. De Haagse Stadspartij heeft uiteraard ook gestemd tegen motie K.3 van Hart voor Den Haag over het inzicht in bijstandsgebruik van statushouders en gezinsmigranten, omdat een dergelijke motie niet alleen niet thuishoort in dit debat maar ook niet in onze rechtsstaat. In de wetenschap ook dat we net een hele heftige toeslagenaffaire met institutioneel racisme voor de kiezen hebben gekregen, is het ongepast om uitgerekend nu met zo'n motie te komen. Tahsin Çetinkaya (Islam Democraten). Voorzitter. In de wat rommelige beginfase van de stemmingen heb ik voor H.2 PvdD over genderneutrale toiletten in het stadhuis gestemd, maar daar had ik tegen moeten stemmen. Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP). Voorzitter. Een verzoek aan het college en een stemverklaring. Nu met betrekking tot de Stichting Energie Academie motie KK.10 is aangenomen wil ik graag van het college voor eind volgende week de bevestiging dát en hoe deze motie wordt uitgevoerd.

Dat is mijn verzoek aan het college. Met een bezwaard gemoed heb ik uiteindelijk toch tegen het Rioleringsplan gestemd. Er staan heel veel goede punten en voorstellen in, waarbij twee van mijn drie fundamentele bezwaren inmiddels zijn weggenomen, maar aan mijn fundamentele bezwaar rondom het recht doen aan de differentiatie van de richtwaarden is niet tegemoetgekomen en is bovendien mijn motie op dat punt verworpen. Vandaar dat ik tegen dit voorstel heb gestemd. Arjen Dubbelaar (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). Voorzitter. Ik heb de hele dag met jullie mee mogen kijken en wat ik nu zeg is het eerste sinds vanmorgen vroeg, maar dat doe ik natuurlijk met alle liefde. Wij hebben als fractie tegen de moties H.1 VVD en I.3 VVD gestemd. Mijn fractie heeft vandaag meerdere voorstellen gedaan ter aanpassing van de voorstellen wat betreft mobiliteit, in de zin van: iets minder aan de fiets maar misschien ook eens aan de auto denken. We hebben ook meerdere voorstellen gedaan om iets aan het gebrek aan parkeren te doen. Maar iedere keer geeft de VVD dan niet thuis. Dus wij vonden het nu nodig om tegen deze twee moties te stemmen. Dan motie I.4 van de Haags Stadspartij.

Dat leek ons een hele interessante motie waar we in eerste instantie ook voor wilden stemmen, maar toen ontdekten we eigenlijk ineens dat laatste zinnetje, namelijk om voor het geld dat dan overblijft met voorstellen te komen voor concrete duurzame bestedingen. Toen hadden we zoiets van: dat is toch wel gek, want dan wil de Haagse Stadspartij die

centjes blijkbaar toch weer besteden aan dingen die zij interessant vinden. Dus dat was voor ons de reden om ertegen te zijn. De voorzitter. Dan zijn we hiermee aan het eind gekomen van de stemverklaringen. Ik dank u allen voor uw bijdragen en uw deelname. Ik dank ook alle mensen voor en achter de schermen voor hun bijdrage om deze vergadering mogelijk te maken. Ik wens u wel thuis, voor zover nodig, en anders welterusten. Niets meer aan de orde zijnde, sluit de voorzitter te 22.25 uur de vergadering.