RIS308164 Beantwoording SV Ook etnisch profileren bij coronaboetes

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

9 juni 2021

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid de heer Çetinkaya, luidend Ook etnisch profileren bij Coronaboetes

OCW/10117352 RIS308164

Het raadslid de heer Çetinkaya heeft op 10 maart 2021 een brief met daarin zes vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. De politie Den Haag deelde de meeste ‘coronaboetes’ uit in etnisch-cultureel diverse wijken. In de eerste drie maanden van de coronacrisis werd 69% van de coronaboetes uitgedeeld in etnischcultureel diverse wijken terwijl slechts 31% van de Hagenaren in een diverse straat woont. De cijfers zijn het resultaat van een analyse van de ongeveer 15.000 boetes die de politie in heel Nederland heeft uitgedeeld voor het overtreden van de coronaregels in de eerste drie maanden. Dionne Abdoelhafiezkhan van Controle Alt Delete: “Deze analyse onderschrijft de zorgen over ongelijke wetshandhaving in Den Haag, Rotterdam en ook Utrecht. De bevindingen laten zien wat bewoners al langer zeggen: de politie is veel vaker aanwezig in bepaalde buurten, waardoor de mensen daar vaker met de politie in aanraking komen”. De politiekorpsen in Rotterdam en Den Haag lagen de afgelopen jaren geregeld onder vuur vanwege racistische uitingen en etnisch profileren. 1 1.

Is het college bekend met deze cijfers?

Het college is bekend met deze berichtgeving. De aangehaalde analyse is gebaseerd op gegevens die door de politie zijn aangeleverd. Voor Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Den Haag is inzage gegeven in zo’n 53 procent van de straatnamen waar boetes zijn uitgeschreven. Dit omdat alle straten waar minder dan vijf boetes zijn uitgeschreven, niet zijn verstrekt. Het betreft ook uitsluitend de locatie waar de boete is uitgeschreven. Dit betekent dus niet dat de persoon die de boete kreeg, ook woont in die straat of wijk. Het zegt bovendien niets over de (etnische) achtergrond van deze persoon noch over de locaties waar de overige 47 procent van de boetes zijn uitgeschreven. Ook blijkt nergens uit dat een bepaalde groep, bij gelijke mate van overtreding van de coronaregels, anders wordt behandeld dan een andere. De politie laat desgevraagd weten dat alle basisteams de handhaving van de coronamaatregelen in hun dagelijkse werkzaamheden hebben opgenomen. Door de basisteams wordt informatie gestuurd gewerkt en zij treden op op locaties waar overlast of overtredingen van de maatregelen worden gemeld. Er is geen beleid om in de ene wijk meer of anders te handhaven dan in de andere De politie werkt volgens het handelingskader Professioneel Controleren. Daarin is geen plaats voor etnisch profileren.

In de verplichte, terugkerende trainingen is aandacht voor het tegengaan van etnisch profileren. In de komende werkbespreking veiligheid zal opnieuw op dit onderwerp worden ingegaan.

1

Ook etnisch profileren bij coronaboetes | Controle Alt Delete

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

OCW/10117352

2.

Deelt het college de mening dat er binnen de gemeente geen sprake mag zijn van institutionele vooringenomenheid, etnisch profileren, discriminatie en racisme? Zo nee, waarom niet?

Ja, het college deelt deze mening volmondig. 3.

Op welke manier is het college voornemens te handelen om dit zeker te stellen, nu institutionele vooringenomenheid, etnisch profileren, discriminatie en racisme kennelijk zo wijd verbreid zijn binnen de gemeente?

4.

Is het college bereid om een onderzoek te verrichten naar etnisch profileren bij coronaboetes? Zo nee, waarom niet?

Ad 3 en 4 Zoals blijkt uit antwoord 1 kan niet geconcludeerd worden dat er sprake is van etnisch profileren, discriminatie en racisme. In het kader van de afdoening van de motie "Coronaboetes in etnisch cultureel diverse wijken", geeft het college inzicht in de spreiding van door gemeentelijke handhavers uitgeschreven coronaboetes over de stad. 5.

Is het college bereid om het brede antidiscriminatie- en racismebeleid grondig te evalueren, inclusief de Wet gemeentelijke antidiscriminatievoorzieningen? Zo nee, waarom niet?

Op 4 maart 2021 heeft de raad ingestemd met de nota "Op weg naar een inclusieve samenleving" (RIS307542). Daarin staat beschreven wat het college de komende jaren gaat doen om vooroordelen en discriminatie in de samenleving, in het maatschappelijk leven van mensen en in onze eigen organisatie te voorkomen en tegen te gaan. Het college zal de raad informeren over de voortgang, het evalueren van dit beleid is op dit moment nog niet aan de orde. De Wet gemeentelijke antidiscriminatievoorzieningen kan door de gemeente niet worden geëvalueerd, dat is aan de rijksoverheid. De Eerste Kamer heeft in februari 2021 ingestemd met een voorstel voor een parlementair onderzoek naar de effectiviteit van anti-discriminatiewetgeving. De politie ontkent in een reactie aan Vrij Nederland dat er sprake is geweest van etnisch profileren. Abdoelhafiezkhan: “De politie stelt dat ze in alle buurten evenveel controles hebben uitgevoerd, maar dat kan de politie niet bewijzen. De politie monitort niet waar agenten controles uitvoeren, een waarschuwing geven of direct een boete uitdelen. De bewijslast dat er geen sprake is van etnisch profileren ligt daarmee bij de politie.” 2 6.

Kan het college bevestigen dat de politie niet monitort waar agenten controles uitvoeren, waarschuwingen geven of direct boetes uitdelen? Zo nee, waarom niet?

Zie het antwoord op vraag 1. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

2

https://www.vn.nl/analyse-coronaboetes/

Jan van Zanen