RIS308000 Beantwoording SV Vrijstelling avondklok voor vrijwilligers paddentrek

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

23 maart 2021

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid de heer Kapteijns, luidend: ‘Vrijstelling avondklok vrijwilligers paddentrek’

DSB/10086965 RIS308000

Het raadslid de heer Kapteijns heeft op 26 februari 2021 een brief met daarin zes vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt: Ieder voorjaar, zo vanaf eind februari, vindt de paddentrek plaats. Na hun winterrust gaan de dieren op weg naar het water waar ze – jaren eerder – als klein padje het water verlieten. Ook andere amfibieën zoals kikkers en salamanders maken deze reis. Tijdens hun tocht naar het water moeten de padden vaak drukke verkeerswegen oversteken en om te voorkomen dat ze hierbij worden doodgereden zijn in het hele land vrijwilligers actief als paddenraper om deze dieren veilig naar de overkant te loodsen. In Den Haag wordt dit gecoördineerd door de Dierenbescherming en zijn vrijwilligers actief op meerdere lokaties zoals de Laan van Poot, Dotterbloemlaan, Kwekerijweg, Pompstationweg en Duinweg. In Den Haag worden er jaarlijks 10.000 padden en meer dan 1000 kikkers en salamanders overgezet. De padden worden actief na zonsondergang, de honderden vrijwilligers doen hun nuttige werk normaal gesproken van zonsondergang tot 22.00 uur. Zoals het er nu naar uitziet is er voor hen niet voorzien in een (landelijke) vrijstelling van de avondklok.

Dit betekent dat vrijwilligers ruim voor 21.00 uur hun werk moeten staken, terwijl als gevolg van de avondklok juist van 20.30 uur tot 21.00 uur nog veel verkeer verwacht wordt omdat alle mensen (zonder vrijstelling) voor 21.00 uur thuis moeten zijn. Daarbij komt dat het OV en maaltijdbezorgers nog wel na 21.00 uur rijden. Indien de vrijwilligers om 21.00 uur binnen moeten zijn zullen als gevolg daarvan in onze stad vele padden, kikkers en salamanders doodgereden worden. 1.

Erkent het college het hierboven beschreven knelpunt?

Ja. Eén van de uitzonderingsgronden om toch na 21.00 uur buiten te mogen zijn is ‘als uzelf, een hulpbehoevend persoon of een dier dringend (medische) hulp nodig heeft’. 2.

Valt het direct redden van de levens van padden, kikkers en salamanders onder deze uitzondering? Zo nee, waarom niet? Graag een toelichting.

De regelgeving biedt voor de gemeente uitsluitend de mogelijkheid voor het afgeven van een werkgeversverklaring waarmee personen in dienst van de gemeente noodzakelijke beroepsmatige werkzaamheden in de periode tussen 21:00 en 4:30 uur kunnen uitvoeren. Het is voor de gemeente niet mogelijk om deze werkgeversverklaring te verstrekken aan andere personen dan die in dienst zijn van de gemeente.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSB/10086965

Wanneer, naar mening van de Dierenbescherming het redden van padden, kikkers en salamanders valt onder de door u in vraag 2 aangehaalde uitzondering kan de Dierenbescherming zelf besluiten tot het afgeven van een werkgeversverklaring. 3.

Is het college bereid om, al dan niet door tussenkomst van de voorzitter van onze Veiligheidsregio, bij het Kabinet erop aan te dringen dat er voor de specifieke groep vrijwilligers die helpen bij de paddentrek een uitzondering voor de avondklok wordt bedongen? Zo nee, waarom niet?

De burgemeester heeft als voorzitter van de Veiligheidsregio Haaglanden dit probleem tijdens een vergadering van het Veiligheidsberaad nadrukkelijk onder de aandacht gebracht. 4.

Is het college bereid om, al dan niet door tussenkomst van de voorzitter van onze Veiligheidsregio, er bij de Haagse eenheid van de nationale politie en onze eigen BOA’s op aan te dringen bij de handhaving van de avondklok coulance te betrachten voor deze specifieke groep vrijwilligers? Graag een toelichting.

Nu de dierenbescherming zelf werkgeversverklaringen kan uitgeven is het voor de politie en BOA`s niet noodzakelijk om coulance te betrachten. Indien de vrijwilligers staande worden gehouden door politie of BOA`s, dan kunnen zij de verklaring van de Dierenbescherming laten zien. 5.

Is het college bereid om in gesprek te gaan met de Dierenbescherming (en andere bij de paddentrek betrokken organisaties) om te bezien op welke manier een oplossing kan worden gevonden voor dit probleem? Zo nee, waarom niet?

Er is op 5 maart jl. contact opgenomen met de Dierenbescherming met de mededeling dat ze zelf naar eigen inzicht een werkgeversverklaring kunnen afgeven aan de bij hen aangesloten vrijwilligers. 6.

Is het college bereid om deze vragen met extra urgentie te beantwoorden, gezien het feit dat de paddentrek op het punt van beginnen staat?

Het college heeft zich ingespannen deze vragen met urgentie te beantwoorden. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2