CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS307775 vervolgvragen verzet tegen flat in Waldeck

Gemeenteraad 15 april 2021, gemeente Den HaagBij agendapunt: Beantwoording schriftelijke vragen ‘zorgen woontoren Waldeck’ (RIS307463)395 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD

RIS-nummer: 307775

Schriftelijke vragen: vervolgvragen verzet tegen flat in Waldeck Indiener: Pieter Grinwis

Datum: 3 februari 2021

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op 5 januari 2021 hebben de raadsleden Chris van der Helm en Jan Pronk van de Haagse VVD een aantal vragen gesteld over de realisatie van een flat in de wijk Waldeck (RIS307463). Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Pieter Grinwis de volgende vervolgvragen: 1) Hoelang is de Cornelie van Zantenstraat al in beeld voor sloop-nieuwbouw? 2) Waarom is dit plan voor de huisvesting van zorgdoelgroepen aan de Cornelie van Zantenstraat 232-234 niet genoemd in de laatste voortgangsbrief Huisvesting Zorgdoelgroepen 2020 (RIS306937) van 24 november jl.? 3) Is het college op de hoogte van een kinderopvangorganisatie die graag het pand zou gebruiken voor kinderdagopvang voor kinderen die extra begeleiding nodig hebben? Is het college op de hoogte dat er een gebrek is aan dergelijke kinderopvang? 4) Is het college bereid deze plannen te bezien en te beoordelen? In het plan wat nu is gepresenteerd is een woonblok van 7 verdiepingen hoog voorzien, vrij dicht bij de woningen van de Cornelie van Zantenlaan.

5) Waarom is er gekozen voor een dergelijk groot volume op deze locatie en niet voor een kleiner volume of bijvoorbeeld trapsgewijze bouw? In het coalitieakkoord staat een aantal passages over participatie, waaronder de zinnen: “we versterken participatie”, “de betrokkenheid van bewoners en bedrijven is […] cruciaal, net als draagvlak en vertrouwen uit wijken” en “bouwprocessen maken we transparanter voor bewoners en de gemeenteraad.” 6) In een email aan een van de omwonenden geeft de wethouder aan dat het niet gelukt is om de bewoners gelijktijdig aan het collegebesluit te informeren. Waarom is dit niet gebeurd? En waarom zijn de bewoners überhaupt niet van tevoren al betrokken in een participatieproces met betrekking tot de bouw van een dergelijk complex in hun wijk zoals duidelijk de ambitie is in het coalitieakkoord? 7) Hoe is het college van plan participatie rondom dit project alsnog op te pakken? Is het college voornemens om samen met de wijk de plannen te herzien? 8) Waarom presenteert het college de nieuwbouw, onder andere in een email van 6 januari 2021 aan de omwonenden, als een voldongen feit, terwijl de raad nog moet besluiten over een bestemmingsplanwijziging? Pagina 1 van 2

Pieter Grinwis ChristenUnie/SGP

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9719488/1