CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS307689 Afdoening motie Tweede verhuisvergoeding voor terugkeerders

Commissie Ruimte 2 februari 2022, gemeente Den HaagBij agendapunt: Voorstel van het college inzake Projectdocument Dreven-Gaarden-Zichten fase 1 en bijbehorende grondexploitatie (ES-156)530 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Typ tekstTyp tekstTyp tekst

040

Retouradres: Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag

Ons kenmerk

Aan: de Gemeenteraad

DSO/10075427 RIS307689 Contactpersoon

Pieter Birnage Dienst

Dienst Stedelijke Ontwikkeling Afdeling

Projectmanagement Den Haag Telefoonnummer

14070 Datum

E-mailadres

25 januari 2022

pieter.birnage@denhaag.nl

Onderwerp

Afdoening motie: ‘Tweede verhuisvergoeding voor terugkeerders’

Uw raad heeft tijdens de bespreking van het collegebesluit Ambitiedocument Dreven-Gaarden-Zichten (RIS305714) op 21 januari 2021 de door het raadslid mevrouw Arp ingediende motie ‘Tweede verhuisvergoeding voor terugkeerders’ (RIS307689) aangenomen. Hierbij informeert het college de raad over de afdoening van de motie. De motie luidt als volgt: Constaterende, dat: • het college met Heijmans en Staedion een ambitiedocument heeft opgesteld, dat beoogt het overgrote deel van de Staedion-woningen in de Zichten, Gaarden en Dreven te slopen en vervolgens 3500 extra woningen terug te bouwen; • sloop-nieuwbouw, maar ook ingrijpende renovaties tot gevolg hebben dat oorspronkelijke bewoners (tijdelijk) ergens anders gehuisvest moeten worden. Overwegende, dat: • de wethouder WWW heeft aangegeven dat hij er waarde aan hecht dat bewoners van de Zichten, Gaarden en Dreven die willen terugkeren ook hiertoe in de gelegenheid worden gesteld; • het ook voor de sociale samenhang in de buurten belangrijk is dat huurders zo min mogelijk drempels ervaren om terug te keren; • bewoners met een lager inkomen minder snel geneigd zullen zijn terug te keren wanneer zij niet in aanmerking komen voor een tweede verhuisvergoeding, aangezien verhuizen een kostbare aangelegenheid is en minima zelden een financiële buffer hebben.

Verzoekt het college: • in de nota van uitgangspunten een voorstel op te nemen voor een tweede verhuiskostenvergoeding voor oorspronkelijke bewoners die na sloop-nieuwbouw vanuit een tijdelijke woning terug willen verhuizen naar de Zichten, Gaarden of Dreven.

Gemeente Den Haag

Spui 70 Den Haag

Postbus 12600 2500 DJ Den Haag

T 14070 www.denhaag.nl

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10075427

Het college beantwoordt de motie als volgt: Het gaat om bewoners uit corporatiewoningen in de sociale huur, die vanwege de sloop van hun woning moeten verhuizen en willen blijven in hun wijk. Als er nog geen passende nieuwe woningen beschikbaar zijn, kunnen ze tijdelijk in een woning wonen totdat een nieuwbouwwoning in de Dreven, Gaarden of Zichten wordt opgeleverd. Dan verhuizen ze een tweede maal naar de nieuwe woning in de wijk. De regels over het verstrekken van een "verhuisvergoeding" zijn wettelijk vastgelegd (MvT bij Wijziging 31528 van het Burgerlijk Wetboek m.b.t. opneming van een verhuiskostenvergoeding bij renovatie in het Burgerlijk Wetboek, boek 7 titel 4 art. 220). Volgens deze regeling betaalt de corporatie de wettelijke verhuiskostenbijdrage eenmalig, en niet per verhuisbeweging. Staedion zal handelen conform geldende wet en regelgeving. Binnen de huidige gemeentelijke voorzieningen is er momenteel geen regeling die een grondslag biedt om een tweede verhuisvergoeding te verstrekken. Het college onderzoekt of er een subsidieregeling specifiek hiervoor is in te richten, die dan voor heel Den Haag zal moeten gelden. Ook zal nader onderzocht worden of voor schrijnende gevallen middels maatwerk een beroep kan worden gedaan op een bijdrage in de kosten vanuit de bijzondere bijstand.

Het college beschouwt de motie hiermee als afgedaan. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11085522/1