CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS307587 Stop het beboeten van dakloze mensen

Commissie Samenleving 2 september 2021, gemeente Den HaagBij agendapunt: Sv. Stop het beboeten van dakloze mensen409 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RIS-nummer: 307587

Schriftelijke vragen: Stop het beboeten van dakloze mensen Indiener: Janneke Holman Datum: 18 januari 2021 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, “Boeteregen daalt neer op daklozen: ‘Stel kreeg in maand tijd 34 boetes voor het slapen onder een brug”, kopte AD Den Haag op 18 januari 2021. Nog steeds krijgen dakloze mensen boetes voor buitenslapen, wildplassen of een biertje drinken in het openbaar, terwijl dakloze mensen geen andere plek hebben om dit te doen. Bovendien werkt het averechts: dakloze mensen kunnen de boetes niet betalen en raken zo nog dieper in de schulden. Boetes dragen daarom ook niet bij aan het tegengaan van overlast, als daar überhaupt al sprake van is. Eerder riep de PvdA al op om te stoppen met het beboeten van dakloze mensen en ze in plaats daarvan te begeleiden naar opvang, begeleiding en zorg. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Holman, Ates, Arp, Faid, Grinwis, Smit en Marieke van Doorn de volgende vragen: 1) Is het college het met ondergetekende partijen eens dat het averechts werkt om dakloze mensen te beboeten? In eerdere commissies zijn toezeggingen gedaan dat in overleg met politie, boa’s en boswachters afgesproken is dat dakloze mensen niet worden beboet, maar worden toegeleid naar opvang, zorg en begeleiding.

2) Staan deze afspraken nog? Wordt hier regelmatig overleg over gevoerd om dit onder de aandacht te houden van de diverse handhavers? 3) Hoe worden nieuwe handhavers en agenten op de hoogte gesteld van de afspraken, en worden zij getraind om dakloze mensen te kunnen toeleiden naar opvang, begeleiding en zorg? 4) Als er toch een boete wordt uitgeschreven, kan deze dan worden kwijtgescholden? Wordt in de bewaarprocedure bijvoorbeeld rekening gehouden met dakloosheid? Zo nee, is het college bereid om te kijken hoe dit in de praktijk kan worden meegenomen? 5) Is het college bereid om in overleg met belangenorganisaties voor dakloze mensen, binnen de gemeentelijke organisatie en met handhavers en politie te komen tot afspraken om boetes voor dakloze mensen te voorkomen, en het te vergemakkelijken om ze achteraf kwijt te schelden? 6) Wil het college kijken naar de in het AD genoemde casus waarin een stel 34 boetes kreeg voor slapen onder een brug en ervoor zorgen dat deze boetes van tafel gaan? Janneke Holman PvdA

Serpil Ates GroenLinks

Lesley Arp SP

Pieter Grinwis ChristenUnie/SGP

Robin Smit Partij voor de Dieren

Marieke van Doorn D66

Fatima Faid HSP

Pagina 1 van 1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9666231/1