RIS307568 Bijlage 1

TECHNISCHE VRAGEN RAADSVOORSTEL NOTA DIERENWELZIJN, RIS307253 ChristenUnie-SGP 1. Pagina 21: Hoeveel huisdierbezitters met een laag inkomen maken jaarlijks gebruik van de verschillende mogelijkheden tot financiële ondersteuning bij medische kosten met betrekking tot hun huisdier? 2. Pagina 21: in hoeveel gevallen is er sprake van herplaatsing van een huisdier bij huisdierbezitters met een laag inkomen? 3. Pagina 21: wat wordt er gedaan om mensen met een laag inkomen in een vroeg stadium te wijzen op de mogelijkheden tot ondersteuning bij medische kosten van hun huisdier? 4. Pagina 21: in welke gevallen kan een huisdierbezitter aanspraak maken op bijzondere bijstand voor medische kosten van het huisdier? Hoeveel mensen maken hier jaarlijks gebruik van? 5. Pagina 28: hoeveel bijtincidenten met honden zijn er bekend bij de gemeente? In hoeveel gevallen wordt een verplichting opgelegd om een hond te muilkorven en/of kort aan te lijnen? 6. Pagina 40: hoe worden dierenorganisaties gestimuleerd om een hitteplan op te stellen?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------Partij voor de Dieren

Technische vragen Nota Dierenwelzijn van de Partij voor de Dieren Den Haag Pre-advies Initiatiefvoorstel Nota Dierenwelzijn Algemeen Pagina

Vraag

Preadvies subdoel 2

Kan een nieuwe update worden gegeven (na mei 2020) over de verkennende gesprekken die zijn gevoerd over mogelijkheden m.b.t. samenwerking tussen gemeente (zie actiepunt 10 over BOA’s), LID, NVWA en de dierenpolitie?

Preadvies subdoel 2

Wat doet de gemeente nog meer naast de lobby richting het rijk voor chipplicht voor katten en een centraal registratiepunt, het onder de aandacht brengen van chippen van katten onder katteneigenaren en aansluiten bij de juni-chipmaand?

2

Een deel van de plannen worden ontraden om financiële redenen. Om tot die conclusie te komen, moet er een schatting zijn gemaakt van de kosten van de uitvoering hiervan. Kunnen deze schattingen gedeeld worden met de raad, zodat er een idee is wat het zou kosten om de adviezen wél uit te voeren. Zo kan de raad op basis daarvan een beslissing maken.

Actiepunten

Actiepunt

Vraag

5

Wat zouden hier de kosten voor zijn? Is dit bijvoorbeeld vergelijkbaar met de Ja/Ja sticker die onlangs is ingevoerd?

6

Is er bij de Dierenambulance gecheckt hoe vaak er gemiddeld sprake zou zijn van een ‘noodgeval’? Zo ja, hoe vaak is dit? Wat is de definitie van een noodgeval?

6

Hoeveel ontheffingen zijn er nu verleend en in welke situaties maken de officiële hulpdiensten gebruik maken van bus- en trambanen?

8

De stadsboerderijen zullen in rampen/calamiteiten een oplossing vinden voor de dieren. Kan worden aangegeven of die oplossingen al gereed zijn en waaraan gedacht kan worden?

9

Het blijft onduidelijk waarom de gemeente hier niet voor zou kunnen pleiten. Kan het college dat toelichten?

11

De Nationale Politie bepaalt de inzet van de taakaccenthouders dierenwelzijn, maar in principe bepaalt de politie over alle onderwerpen hoe zij hun personeel inzetten. Toch spreekt de gemeente over veel andere veiligheidsonderwerpen ook een voorkeur en wens uit naar de politie. Waarom zou dat bij dit onderwerp niet kunnen?

16

Is het college bereid dieren(welzijns)lessen te ontwikkelen en aan te bieden?

20

Het college geeft aan dat de gemeente geen wetgevende taak heeft over de verkoop van levende zeedieren. Het college kan echter toch wel, conform het actiepunt, in gesprek met handelaren om hen op te roepen daarmee te stoppen? Zo nee, waarom niet?

28

Onduidelijk blijft waarom het college het impulsief aankopen van een huisdier niet wil tegengaan door in gesprek te treden met dierenwinkels en tuincentra. Kan het college dat toelichten?

30

Hoe ondersteunt de gemeente chipacties, anders dan door voorlichting?

36

Kan het college motiveren waarom het van mening is dat de baten van de hondenbelasting niet slechts aan hondengerelateerde zaken zou moeten worden besteed?

37

Wanneer ontvangt de raad de uitkomsten van de verkenning naar nieuwe hondenlosloopgebieden die het college uitvoert met “belangenorganisaties op het gebied van spelen, honden, natuur en fietsen”?

39

Kan het college toelichten waarom het het gele-lintjes-concept niet overneemt?

41

Het voorgestelde actiepunt lijkt aan te sluiten bij de beschreven insteek van het college, maar toch neemt het college deze niet over. Kan het college toelichten waarom niet?

43

Waar op de website is deze informatie te vinden?

45

Het verkeerde actiepunt is geciteerd. Kan het college dit aanpassen? Kunnen inwoners een beroep doen op de bijzondere bijstand voor kosten gerelateerd aan hun huisdier? Zo ja, waarom dan niet de afstandskosten? Zo nee, waarom niet? Waar is de genoemde informatie op de gemeentelijke website te vinden?

48

Spreekt uit de uitkomsten van de genoemde klantonderzoeken een behoefte aan ondersteuning bij het houden van huisdieren? Kan het college dit met cijfers staven?

51

Het college neemt het actiepunt niet over, maar voert de genoemde actie wel uit. Kan het college dit nader toelichten?

57

Erkent het college dat dit actiepunt een wenselijk streven is? Het college heeft zelf een Nota Dierenwelzijn opgesteld. Waarom heeft het college zelf geen dekking gezocht voor dit voorstel en dit in de eigen Nota Dierenwelzijn opgenomen?

58

Erkent het college dat het wenselijk is om een oogje in het zeil te houden op de huisdieren in kwetsbare gezinnen? Is het college bereid een training te geven aan de “casemanagers en gezinscoaches” zodat zij hier wel toe in staat zijn?

59

Kan het college motiveren waarom het het tegelijkertijd opvangen van mensen en dieren in hetzelfde pand niet als wenselijk ziet?

61

Waar is deze informatie op de gemeentelijke website te vinden?

65

Erkent het college dat vissen, net als landdieren, pijn, stress en angst kunnen ervaren? Zo ja, waarom staat het college jacht op eigen grond niet toe, maar hengelen in eigen water wel? Welk onderscheid tussen jacht en hengelen ziet het college, dat dit verschil in beleid rechtvaardigt? Deelt het college de mening van de Partij voor de Dieren dat het toestaan van hengelen in gemeentewater niet aansluit bij de doelstelling uit de Nota Stadsnatuur “dat wilde dieren zo min mogelijk verstoord mogen worden en dat zij in vrijheid hun eigen levenspad kunnen volgen”? Zo nee, waarom niet?

66

Waarom heeft het college geen actieve communicatie over hengelen? Is het college bereid daar wel actief over te communiceren?

67

Is het college bereid lesmateriaal over vissen op te stellen zonder uitsluitend samen te werken met de Vissenbescherming?

68

Het college spreekt van visstandbeheer. Wat moet er beheerd worden aan de visstand? Wat gaat er mis als mensen stoppen met dit ‘beheer’? Erkent het college dat het niet-subsidiëren van de visserij een logisch gevolg is van het erkennen van de intrinsieke waarde van vissen? Zo nee, waarom niet?

71

Is het college bereid in overleg te treden met de Dierenambulance met als doel de totstandkoming van een kaart van ongelukken met dieren?

79

Wanneer ontvangt de raad het locatiebeleid voor evenementen?

87

Wat vindt het college van het idee om het gladde stroomdraad aan de rand van natuurgebieden te vervangen door ondoordringbare hagen, zoals meidoornhagen?

88

Kan het college uitleggen wat kwaliteitsbaggeren inhoudt? Welke bezwaren ziet het college tegen een overstap op deze methode?

103

Deelt het college de mening van de Partij voor de Dieren dat het houden van dieren ter vermaak van mensen in strijd is met gemeentelijk beleid dat stelt de intrinsieke waarde en de kwaliteit van leven van dieren als pijler te hebben? Zo nee, waarom niet?

109

Hebben de dierennoodhulporganisaties ook aangegeven of een protocol hieromtrent wenselijk is?

110

Het college geeft aan het Paardenbesluit van de Dierenbescherming te onderschrijven. Waarom is het college dan niet bereid bij het Rijk te pleiten voor het gebruik van dit document als basis voor het waarborgen van het paardenwelzijn in de Wet dieren?

112

Is het college bereid het fokken met dieren op de stadsboerderijen te beëindigen? Zo nee, waarom niet? Kan het college daarnaast toelichten hoe het fokken met dieren

bijdraagt aan de intrinsieke waarde en de kwaliteit van leven van dieren, als pijler van het dierenwelzijnsbeleid? In plaats hiervan zouden ook opgevangen dieren gehouden kunnen worden.

Voorstel van het college inzake Nota Dierenwelzijn Voorwoord Pagina

Vraag

7

Wat verstaat het college concreet onder “een versterking van de keten van dierenwelzijnsorganisaties”?

Brief p. 2

Welk bedrag gaf de gemeente in de afgelopen jaren jaarlijks uit aan dierenwelzijn? Welk bedrag reserveert het college jaarlijks voor de komende jaren?

Opbouw Nota Dierenwelzijn Pagina

Vraag

11

Kan een specificatie worden gegeven van de economische redenen voor het ingrijpen bij ‘lastige natuur’?

12

Kan een toelichting worden gegeven over welke effecten de adviezen van de professionele fondsenwerver hebben op de verschillende dierennoodhulporganisaties?

12

Kan het college aangeven wat sinds 2015 is gedaan aan de campagne verantwoord huisdierenbezit?

15

Waarom is het APV-artikel 5.43 Vaste Vistuigen niet opgenomen?

15

Waarom is de gemeentelijke nota dierenwelzijn niet iets opgenomen over sportvissen/visserij?

Uitvoering wettelijke taken Pagina

Vraag

19

Het doel is om zieke wilde dieren die in een opvangcentrum zijn hersteld, weer uit te zetten in de natuur. Geldt dit ook voor walvisachtigen?

Goede zorg voor dieren Pagina

Vraag

21

Aan welke uitbreidingsmogelijkheden worden gedacht voor de Huisdier Informatie Punten?

21 en 45

Hoe wordt gewerkt aan de naamsbekendheid en vindbaarheid van de Huisdier Informatie Punten?

21

Welke rol heeft de gemeente in het kopje ‘3.2 Huisdierbezitters met een laag inkomen’? Hier staat nu vooral vermeld wat andere instanties doen.

21

Dierenorganisaties in de regio bieden hulp door zieke dieren op te nemen tegen lage afstandsvergoeding, te helpen bij herplaatsing of korting te geven op dierengeneeskundige activiteiten. Kan het college aangeven wie het verschil in de te maken kosten compenseert?

21

Welke ondersteuning biedt de gemeente aan dierenartsen en klinieken voor hulp aan huisdierenbezitters met een laag inkomen?

22

Op welke manier brengt de gemeente het chippen van katten onder de aandacht?

24

Hoe vaak wordt de brandveiligheid op stadsboerderijen getoetst?

24

Kan inzicht worden gegeven in het hitteplan van de stadsboerderijen?

Diersoorten Pagina

Vraag

27

Zijn er al gesprekken met omwonenden en acties uitgevoerd om losloopgebieden aan te passen of uit te breiden naar aanleiding van de evaluatie (RIS296154)?

29

Valt onder de aanpak van resocialisatie ondersteunen ook het samenwerken met andere dierennoodhulporganisaties buiten de gemeentegrenzen?

29

Wanneer ontvangt de gemeenteraad het bijtprotocol? Voor wie wordt dat protocol geschreven?

29

Wordt financieel ondersteunt in het aanbieden van trainingen aan dierenwelzijnsorganisaties? Aan welke aanbieders wordt gedacht om die training te geven?

29

Komt er nog een vernieuwde nota hondenbeleid?

29

Wat wordt er gedaan aan de hard rijdende auto’s in het hondenlosloopgebied op het strand?

29

Preventie wordt aangegeven als eerste stap om bijtincidenten te voorkomen. Kan worden aangegeven of het college ook educatielessen overweegt om dit onderwerp op scholen onder de aandacht te brengen?

29

De Haagse maneges worden geïnformeerd over de richtlijnen van het ‘Paardenbesluit’ en de ‘Gids voor Goede Praktijken’ van de Dierenbescherming. Controleert de gemeente ook of maneges iets doen met deze richtlijnen? Wat doet de gemeente als dit niet het geval is?

30

Wat wordt bedoeld met ‘de gemeente onderzoekt of een overleg met betrokken organisaties nodig is’? Wordt daarmee bedoeld of er behoefte is aan informatie over de aangehaalde richtlijnen?

30

De eigenaar van hobby- en landbouwdieren moet de dieren goed verzorgen en is verantwoordelijk voor hun welzijn. Wat kan de gemeente doen, zodra zij grondeigenaar zijn, tegen eigenaren die hun hobby- of landbouw dieren verwaarlozen/mishandelen?

31

Wat zijn goede hondenscholen?

Dierenmishandeling Pagina

Vraag

33

In de nota staat dat de gemeente onder andere meer het gebruik van dieren bij evenementen wil kunnen weren. De PvdD heeft hiertoe een initiatiefvoorstel Haagse evenementen vrij van dierenleed’ (RIS 303419) ingediend. Wanneer komt hiervan het preadvies?

Haagse samenwerking Pagina

Vraag

38

Wanneer kunnen we als gemeenteraad de uitkomsten van het onderzoek naar de marktconforme vergoeding voor dierennoodhulporganisaties voor de uitvoering van de wettelijke taken verwachten? Als uit dit onderzoek blijkt dat dat de vergoeding inderdaad niet toereikend is, wordt deze dan opgehoogd? Zo ja, waar gaat de dekking dan vandaan komen?

40

Worden bij de te organiseren bijeenkomst met zorginstellingen ook organisaties als ZorgDier en AAIZOO betrokken?

40

Is de gemeente van plan dat bij behoefte aan dieren in zorginstellingen hier een rol in te spelen, of zou dit bij het faciliteren van een bijeenkomst blijven?

Communicatie en voorlichting over dierenwelzijn Pagina

Vraag

Financieel kader Pagina

Vraag

47

Waaraan wordt de €0,21 mln. structureel extra middelen voor dierenwelzijn besteed?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------Haagse Stadspartij

Pag 19 "Wilde dieren die bij een calamiteit, crisis of ramp gewond zijn geraakt, kunnen worden vervoerd door de dierenambulance" Wat wordt verstaan onder calamiteiten?

Pag 24 "Er wordt beperkt gefokt met geiten, schapen en koeien" In Boeren met Beleid staat dat er in principe niet gefokt wordt met deze dieren, alleen om de populatie in stand te houden. Wat wordt hier bedoeld met beperkt? Pag 24 "Bij beheer is het doel dat wordt voorkomen dat er dieronvriendelijke bestrijdingsmiddelen worden ingezet" Betekent dit dat Round up verboden blijft in Den Haag nu het wettelijk verbod van tafel is? Pag 34 "Vervolgens wordt er samen met Stichting Blijf van Dier opvang voor langere termijn gerealiseerd" Betreft dit opvang alleen voor het dier of voor de betreffende persoon samen met het dier? Pag 37 "Vanaf 2021 zal jaarlijks overleg worden georganiseerd waarbij de Haagse dierenorganisaties en de betrokken gemeentelijke diensten met elkaar in gesprek gaan over de onderlinge samenwerking" Welke Haagse Dierenorganisaties betreft het hier precies?