CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS307463 Verzet tegen flat in Waldeck

Gemeenteraad 15 april 2021, gemeente Den HaagBij agendapunt: Beantwoording schriftelijke vragen ‘zorgen woontoren Waldeck’ (RIS307463)360 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

307463

Schriftelijke vragen: Verzet tegen flat in Waldeck Indiener: Chris van der Helm en Jan Pronk, Haagse VVD

Datum: 5 januari 2021

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Bewoners van de wijk Waldeck in Loosduinen verzetten zich tegen de onverwachte komst van een hoge flat in hun buurt. De flat zou zeven etages hoog worden en 47 sociale huurwoningen gaan bevatten. Naar aanleiding hiervan en overeenkomstig art. 30 van het Reglement van Orde stellen de raadsleden Chris van der Helm en Jan Pronk de volgende vragen: In het coalitieakkoord vinden we de volgende passage: ‘De betrokkenheid van bewoners en bedrijven is daarin cruciaal, net als draagvlak en vertrouwen uit wijken.’ 1) Kan het college aangeven op welke wijze de bewoners betrokken zijn bij bovengenoemde ontwikkeling en op welke wijze participatie heeft plaatsgevonden? In het coalitieakkoord vinden we ook de volgende passage: ‘We voegen alleen woningen toe in wijken (verdichten) die daar beter van worden. Dit doen we in nauw overleg met de bewoners. Het karakter van de stad, wijk en buurt nemen we mee in stedelijke ontwikkelingen. We houden wijken groen en leefbaar.

Kleinschalige nieuwbouw is alleen mogelijk als het past bij de wijk en voldoet aan de 30-20 doelstelling.’ 2) Kan het college gemotiveerd aangeven op welke wijze: - De wijk Waldeck beter wordt van het nieuwe flatgebouw? - Er nauw overleg met bewoners heeft plaatsgevonden? - Het flatgebouw past binnen het karakter van de wijk en buurt? Ook kunnen we lezen dat het een doelstelling van het college is om wijken groen en leefbaar te houden. De Haagse VVD is van mening dat de komst van 47 nieuwe woningen van invloed is op de leefbaarheid van een wijk waar op dit moment iets meer dan 9000 woningen staan. 3) Hoe kijkt het college hiertegen aan? Op basis van bovenstaande en omdat volgens bewoners een woonflat op deze locatie niet zou worden toegestaan door het bestemmingsplan, is de Haagse VVD van mening dat bovenstaand besluit op zijn minst in heroverweging genomen moet worden door het college. 4) Is het college bereid dit besluit in heroverweging te nemen? Chris van der Helm Haagse VVD

Jan Pronk Haagse VVD Pagina 1 van 1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9601221/1