RIS307451 Beantwoording SV Afspraken met bewoners Henricuskade nakomen

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

1 juni 2021

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid de heer De Blok, Luidend: ‘Afspraken met bewoners Henricuskade nakomen’

DSO/10066436 RIS307451

Het raadslid de heer De Blok, heeft op 4 januari 2021 een brief met daarin vijf vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. 1. Is het college op de hoogte van de ingezonden brief en zou zij hierop willen reageren? Zo nee, waarom niet? Ja 2.

Is het college op de hoogte van de patstelling in de gesprekken tussen de initiatiefnemer en de omwonenden?

In de gesprekken met de omwonenden over door hen gewenste aanpassingen van de plannen tot de bouw van een politiekantoor aan de Brasserskade, er deels maar niet volledig aan de door de bewoners gewenste aanpassingen tegemoet kan worden gekomen. Voor de door omwonenden vastgestelde wensen en de naar aanleiding daarvan gemaakte aanpassingen verwijzen we u naar de commissiebrief ‘Ontwerp bestemmingspan Brasserskade’ (RIS308934) en het raadsvoorstel ‘ontwerp bestemmingsplan Brasserskade’ (RIS308935). De kantoorgebouwen blijven op de in het eerste concept bestemmingsplan voorgestelde hoogte en kunnen niet lager. Verder de grond in is absoluut niet mogelijk aldus de initiatiefnemer. Als reden wordt door de initiatiefnemer gegeven dat dieper bouwen niet kan vanwege de grondwaterstand. 3.

Kan het college nagaan of er bouwtechnisch gezien dieper in de grond gebouwd kan worden, dan waar in het concept bestemmingsplan rekening is gehouden?

Indien voor het plan dieper in de grond wordt gebouwd dan waar in het concept bestemmingsplan rekening mee is gehouden, is een andere bouwwijze nodig waarbij damwanden en onderwaterbeton noodzakelijk zijn. Het slaan van deze damwanden en het weg pompen van water zou ertoe leiden dat de bomen in de groene randen rondom het gebouw niet overleven. Het behoud van die groenzone was echter één van de hoofdwensen vanuit de omwonenden. Daarnaast veroorzaakt het onttrekken van water uit de naastgelegen gronden een groter risico op verzakkingen bij de naastgelegen monumentale boerderij. Tot slot is het voor de initiatiefnemer niet realistisch om de functies die nu op de begane grond of op de verdiepingen geprojecteerd zijn, onder de grond te realiseren. Bovenstaande in overweging genomen is het college van mening dat wanneer er dieper de grond in wordt gebouwd, dit niet leidt tot een beter bouwplan.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10066436

De bewoners vinden dat er nog steeds geen sprake is van samenwerking. Het is eerder een soort schaakspel waarbij dan weer de ene partij en dan weer de andere partij een zet doet. Zij zouden graag echt om de tafel gaan om samen het plan goed door te nemen. Dan ontstaat er misschien wederzijds begrip. 4.

Is het college op de hoogte van het gebrek aan participatie met de bewoners en wat gaat zij hieraan doen?

De initiatiefnemer heeft in afstemming met gemeente meerdere bijeenkomsten over het bouwplan georganiseerd, waarvoor alle bewoners zijn uitgenodigd. Daarnaast zijn er op initiatief van de gemeente, naar aanleiding van de behandeling in uw commissie, meerdere gesprekken met de bewoners en afvaardigingen daarvan gevoerd. In totaal zijn er 9 bijeenkomsten met de omwonenden geweest waarin over het plan is gesproken. Die gesprekken hebben tot meerdere aanpassingen van het plan geleid. Het college heeft daarbij afwegingen moeten maken tussen de belangen van de omwonenden en het algemene maatschappelijke belang. De keuzes die de gemeente hierin heeft gemaakt zijn aan de omwonenden teruggekoppeld en onderbouwd. Het college herkent zich er daarom niet in dat er een gebrek aan participatie zou zijn geweest. 5.

Is het college bereid om de initiatiefnemer te informeren over hoe de participatie plaats moet vinden en zou het college erop toe willen zien dat de participatie hier goed verloopt? Zo nee, waarom niet?

Zie antwoord op vraag 4. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2