RIS307146 eigen bijdrage WMO-abonnementstarief

RIS-nummer: 307146 Schriftelijke vragen: eigen bijdrage Wmo-abonnementstarief Indiener: Pieter Grinwis, ChristenUnie/SGP Datum: 25 november 2020 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Per 1 januari 2019 is het abonnementstarief voor de Wmo ingevoerd. Dit betekent dat Wmo-cliënten maandelijks een vaste bijdrage betalen ongeacht de Wmo-voorzieningen waarvan zij gebruikmaken. Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) stelt overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde de volgende vragen: 1. Kan het college aangeven of bij elke Wmo-aanvraag aangegeven wordt dat hiervoor een abonnementstarief geldt? De ChristenUnie/SGP kreeg een aanvraag voor een woningaanpassing onder ogen uit februari 2019. Deze Haagse burger kreeg hiervoor half oktober 2020 van het CAK een brief, waarin staat uitgelegd dat ze hiervoor - met terugwerkende kracht - een abonnementstarief moet betalen. Dit was eerder nooit gemeld. Deze burger heeft inmiddels bezwaar gemaakt. 2. Hebben meer Haagse burgers zich bij het college gemeld die recent een brief hebben ontvangen over het abonnementstarief voor Wmo-voorzieningen uit begin 2019 en deze met terugwerkende kracht moeten betalen? 3. Is bij de invoering van het abonnementstarief duidelijk met Wmo-gebruikers gecommuniceerd over dit tarief? 4.

Worden aanvragers van een woningaanpassing, die nog geen gebruik maken van de Wmo, duidelijk gewezen op het abonnementstarief wat zij moeten gaan betalen, tot in ieder geval het moment dat de woningaanpassing is afbetaald? En op het feit dat het voor hen, als ze de woningaanpassing zelf kunnen betalen, dus niet profijtelijk is? 5. Is het mogelijk om voor deze burgers alsnog de situatie terug te draaien en het cumulatief betaalde abonnementstarief terug te storten? 6. Hoe gaat het college om met de meldingen c.q. klachten van bewoners over het abonnementstarief waar zij ten tijde van de aanvraag geen weet van hadden en nu na langere tijd ineens mee worden geconfronteerd? 7. Deze casus is een voorbeeld van een onnodig en onbedoeld beroep op de Wmo. Dat brengt mij bij de vraag hoe groot de aanzuigende werking van het abonnementstarief eigenlijk is op het beroep dat wordt gedaan op de Wmo. Hoe groot schat het college dat effect in? Om hoeveel gebruikers gaat het? Hoe hoog schat het college het budgettaire effect in van de aanzuigende werking, in procenten van het Wmo-budget en in euro’s? Hoe is deze schatting tot stand gekomen? Wat vindt het college van het fenomeen abonnementstarief gelet op de aanzuigende werking?

Pieter Grinwis ChristenUnie/SGP