RIS307002 Bijlage

Rapportage Onderzoek naar belemmeringen en kansen voor sport- en beweegdeelname van mensen met een beperking in Den Haag September 2021

Inhoudsopgave 0.

Opdracht gemeente Den Haag

1.

Onderzoek naar belemmeringen en wensen voor mensen met een beperking met betrekking tot sporten in Den Haag

2.

Cross-check uitkomsten onderzoek Den Haag met uitkomsten landelijke onderzoeken naar belemmeringen en wensen

3.

Inventarisatie huidige ingezette middelen voor het stimuleren van sport- en beweegparticipatie voor mensen met een beperking

4.

Inventarisatie mogelijkheden voor verbetering in de toekomst op basis van de uitkomsten

5.

Aanbevelingen: kansen en mogelijkheden voor verbeteringen

0. Opdracht gemeente Den Haag ●

● ● ●

Welke belemmeringen ervaren mensen met een beperking en welke wensen hebben ze met betrekking tot sporten in Den Haag? Zitten daarin verschillen voor topsporters en breedtesporters? Zijn de middelen die nu specifiek worden ingezet voor het stimuleren van sport- en beweegparticipatie van mensen met een beperking afdoende? Welke rol kunnen buurtsportcoaches vervullen in het stimuleren van sport en bewegen voor mensen met een beperking? Welke stappen zouden de komende jaren nog gezet kunnen worden om sport en bewegen voor mensen met een beperking verder te faciliteren?

De opdracht is uitgevoerd door Kenniscentrum Sport & Bewegen in samenwerking met het lectoraat Technologie voor inclusief bewegen en sport van de Haagse Hogeschool.

1. Onderzoek naar belemmeringen en wensen voor mensen met een beperking met betrekking tot sporten in Den Haag

Onderzoeksopzet ● ●

Kwantitatief onderzoek: vragenlijst Kwalitatief: focusgroepgesprekken Mensen met een fysieke beperking Mensen met een verstandelijke beperking

Kwantitatief onderzoek: vragenlijst ●

● ●

●

De vragenlijst is verspreid via: − Zorgverleners − Sportaanbieders − Social Media Vragenlijst open van 29/04/2021 tot 27/06/2021 152 respondenten − Respondenten Den Haag: 100 − Respondenten Gemeente Haaglanden: 40 − Overig: 12 Diversiteit in achtergrondvariabelen wat betreft: - Soort beperking - Leeftijd - (Top)sporters / niet-sporters

Noot: In vergelijking met het percentage Hagenaars met een beperking dat regelmatig sport (41%), is het percentage respondenten dat sport (76%) hoog. Vragenlijsten worden vaker ingevuld door respondenten als zij betrokken zijn bij het thema. In landelijk onderzoek zien we de dat de verhouding nog minder past.

Redenen sport-en/ of beweegdeelname (n=104)

●

●

De reden(en) voor sport- en beweegdeelname zijn divers. De meest genoemde redenen zijn gezondheid (47%) en fit blijven/worden/me beter voelen (45%). Ook ontspanning/ leuk vinden is een veel genoemde reden (37%). Alle respondenten die topsport beoefenen noemen prestaties en ontspanning/leuk vinden als een reden om aan sport en bewegen deel te nemen. Daarnaast worden sociale contacten, gezondheid en fit blijven/worden/me beter voelen genoemd.

Ervaren belemmeringen (n=140) (1)

Ervaren belemmeringen (2) ● ●

●

Vier op de tien respondenten ervaren geen belemmeringen bij het sporten en bewegen. Dit zijn vooral sporters (90%). De daaropvolgende belemmeringen die zijn genoemd door de respondenten zijn: - De prijs (23%); - Het aanbod van de activiteiten is beperkt (21%); - Er zijn geen mensen om mee te sporten/ bewegen (17%); - Fysiek niet in staat om deel te nemen/ vermoeid (15%); - Het vervoer (15%); - Voel me niet thuis bij de activiteiten (14%); - Gebrek aan (deskundige) begeleiding (13%); - Lastig om mensen voor een team/ training van hetzelfde niveau bij elkaar te krijgen (12%). Topsporters ervaren geen belemmeringen om te sporten en bewegen. Wel is door 1 op de 3 genoemd: lastig om mensen voor een team/ training van hetzelfde niveau bij elkaar te krijgen.

Meer willen sporten en/of bewegen (n=140) ●

●

●

Acht van de tien respondenten geeft aan dat ze meer (51%) of misschien meer (28%) willen sporten of bewegen. Er is relatief gezien weinig verschil tussen de sporters/bewegers en niet-sporters bewegers. De respondenten die topsport beoefenen geven aan niet (66%) of misschien (33%) meer te willen sporten en bewegen. Wat zou helpen volgens respondenten die meer willen sporten of bewegen: een activiteit die aangepast is aan de beperking (36%), (deskundige) hulp bij het zoeken van een geschikte activiteit (33%) en de mogelijkheid om mensen te leren kennen (28%).

Wensen sport- en beweegactiviteiten (n=110) ●

● ●

De respondenten die meer willen sporten en/of bewegen hebben de volgende wensen: - Fitness (34%) - Zwemmen (32%) - Dansen (28%) - Boksen (16%) 13% van de respondenten weet nog niet welke activiteit ze willen gaan beoefenen. De respondenten die meer willen sporten en/of bewegen is gevraagd welke hulp/speciale voorzieningen ze nodig hebben om te kunnen deelnemen. Zij gaven aan: - Een trainer/coach die mijn (on)mogelijkheden kent (onder andere vanwege beperking/aandoening) (39%) - Geen aanpassing nodig (32%) - Behoefte aan hulp of speciale voorzieningen afhankelijk van de activiteit (21%)

Kwalitatief onderzoek: focusgroepgesprekken mensen met fysieke beperking (1) “Gemeente is van goede wil, maar accepteer dat belemmeringen wegnemen geld kost” Belemmeringen: ● Vervoer wordt als onbetrouwbaar ervaren “daar zijn mensen snel klaar mee” ● Aanbod van zwemmen in warm water: Er is maar een zwembad die dit aanbiedt en de mogelijkheden en toegankelijkheid van de zwembaden zijn niet duidelijk en niet eenduidig. ● Diversiteit in sportaanbod: “Al 25 jaar is het aanbod voor mij, in een elektrische rolstoel, min of meer hetzelfde” ● Begeleiding: “Een buddy en een goede trainer die zorgt voor fysieke en sociale veiligheid zijn voor mij essentieel” ● Niet altijd gezien of welkom voelen. ● Financiën “Voor veel ‘normale’ dingen zijn de kosten voor mensen met een beperking ook al hoger” ● Sportaccommodaties “Gladde vloeren, koud of vochtige omgeving” ● Regelingen zijn ingewikkeld.

Kwalitatief onderzoek: focusgroepgesprekken mensen met fysieke beperking (2) Wensen: meer toegankelijkheid en ‘welkom voelen’, betere informatievoorziening en betere begeleiding. ● ● ● ●

Vanuit het beweegloket contact onderhouden met de betrokkene, na het verwijzen en begeleiden, om te vragen hoe het nu gaat en óf er nog gesport wordt bij de eerdere match. Zorg voor heldere informatie over (on)mogelijkheden van een accommodatie. Verruiming regelingen: bijvoorbeeld nu geen gebruik kunnen maken van de Ooievaarspas omdat je boven die inkomensgrens zit, terwijl je wel met flinke meerkosten te maken hebt. Behoefte aan de inzet van een professional om de belemmeringen te bespreken, de toegankelijkheid te toetsen en oplossingen aan te dragen.

“De vereniging wordt gerund door mensen zonder beperking, dat merk je.”

Kwalitatief onderzoek: focusgroepgesprek mensen met verstandelijke beperking en begeleiders (1) Er wordt dagelijks gewandeld, enkelen sporten bij een vereniging (SGK). Waarom sporten en bewegen? ● Leuk, blij en vrolijk worden ● Maakt dat je je hoofd leeg kan maken ● Fysiek: sterk worden, minder stijf, oefeningen doen Waarom lukt het niet? “Als ik geen goede bui heb, dan lukt mij niet goed om te gaan badmintonnen. Het helpt dan om te praten met de sportbegeleider. Hij is mijn beste vriend. Hij neemt mij even apart, we praten veel en daarna lukt het wel weer om te sporten” ● ●

Fysieke belemmering Niet lekker in je vel zitten

Kwalitatief onderzoek: focusgroepgesprek mensen met verstandelijke beperking en begeleiders (2) ●

Belang van begeleiding

“Alleen met stimuleren, eigen inbreng, inspelen op de fantasie, met humor, geduld en aandacht lukt het om uiteindelijk iedereen mee te krijgen”. Succesfactoren begeleiding ● Zelf meedoen aan sport- en beweegactiviteiten, goede voorbeeld geven; ● Veiligheid. De begeleider van de woongroep zorgt hiervoor door haar deelname aan de dansles; ● Duidelijke uitleg over wat er van de deelnemers wordt verwacht en het voordoen van de activiteit; ● Inspelen op de wensen en mogelijkheden van de deelnemers, onder andere door uitdaging, fantasie, veel contact.

2. Cross-check uitkomsten onderzoek Den Haag met landelijke onderzoeken naar belemmeringen en wensen

Den Haag versus landelijk: manier van deelname (1) Den Haag

● ●

Landelijk

Uitkomsten redelijk overeenkomstig. Meer sprake van therapeutische activiteiten (als onderdeel van behandeling) in Den Haag.

Den Haag versus landelijk: motieven/reden (2) Den Haag

● ●

Landelijk

Sporten en bewegen voor de gezondheid is beide onderzoeken een veel voorkomende motivatie. In het landelijk onderzoek komt de motivatie sociaal contact veel meer voor.

Den Haag versus landelijk: belemmeringen (3) Den Haag

● ● ●

Landelijk

In Den Haag zijn meer randvoorwaardelijke belemmeringen genoemd, landelijk meer persoonlijke belemmeringen. Beperkt aanbod aan activiteiten komt in beide onderzoeken voor in de top 5. Ervaren vermoeidheid/ fysiek niet in staat komt in beide onderzoeken voor in de top 5.

Den Haag versus landelijk ● ●

●

●

●

De wensen en belemmeringen van mensen met een beperking in Den Haag wijken niet veel af van de landelijke wensen en belemmeringen. Respondenten in het onderzoek in Den Haag hebben meer randvoorwaardelijke belemmeringen genoemd (de prijs, passend aanbod, vervoer), terwijl landelijk meer persoonlijke belemmeringen zijn genoemd. Het beperkte aanbod wordt in alle onderzoeken genoemd en staat in beide kwantitatieve onderzoeken in de top 5. Ook de belemmering ervaren vermoeidheid/fysiek niet in staat komt in beide onderzoeken voor in de top 5. Sporten en bewegen voor een goede gezondheid is zowel in het landelijk onderzoek als in het onderzoek in Den Haag een belangrijk motief voor mensen met een beperking om te sporten en bewegen. Hierbij gaat het zowel over het sporten voor de gezondheid als over fit blijven en betere spierkracht/conditie opbouwen. Sociaal contact wordt landelijk vaker als motief genoemd, 70% bij mensen met een chronische aandoening of lichamelijke beperking en 60% bij mensen met een mentale beperking. In Den Haag noemt 11% van de mensen met een verstandelijke beperking en 17% van de mensen met een andere beperking sociale contacten als reden voor sportdeelname. Het onderzoek van het RIVM beschrijft bij mensen met een verstandelijke beperking zelfvertrouwen, plezier, sociale interactie en gezelligheid als belangrijkste drijfveren om te sporten.

3. Inventarisatie huidige ingezette middelen voor het stimuleren van sport- en beweegparticipatie voor mensen met een beperking

Overzicht ingezette middelen ●

● ●

●

Inzet Buurtsportcoaches (BSC): – BSC sport en bewegen met doelgroep (2 BSC, via SGK) – Sportcoördinator (verenigingsondersteuner aangepast sporten) – Beweegcoach (ingezet ten behoeve van Beweegloket) Inzet subsidies ter ondersteuning sportverenigingen: SGK, Haag88, Kameleon, Stichting Paardrijden voor gehandicapten, Schietvereniging Integratie 1997. Inzet overige subsidies: – Beweegloket: subsidie voor inzet Bewegingsagoog van Basalt – Haagse Sportstimulering Gehandicapten (HSG): uitbrengen magazine en verkiezing – Voorlichting aangepast sporten op scholen (door Team Sportservice) Overige inzet/activiteiten: – Consulent aangepast sporten gemeente – Teamplayers (studenten HHS/Mondriaan) – Evenementen (Special Olympics, Invictus games) – Subsidie toegankelijkheid (via Voorall) – Mobilitheek (uitleen sporthulpmiddelen)

Inzet Buurtsportcoaches ●

● ●

Buurtsportcoaches worden ingezet ten behoeve van: ○ Verzorgen sport- en beweegaanbod voor mensen met verstandelijke beperking. ○ Verzorgen sport- en beweegaanbod voor mensen met fysieke beperking. ○ Ondersteunen verenigingen die aangepast sporten aanbieden of aan willen gaan bieden. ○ Beweegloket: matchen vraag en aanbod. Werken vanuit verschillende organisaties: SGK / MEE VTV / SWDH. Daarnaast kent Den Haag ook zes Buurtsportcoaches Sport & Gezondheid, zij werken met huisartsen en komen in aanraking met doelgroep mensen met chronische aandoening.

Inzet Buurtsportcoaches - ervaren belemmeringen ●

● ● ●

●

● ●

De buurtsportcoaches voor mensen met een beperking zijn verspreid over verschillende organisaties en over de stad. Hierdoor is de afstemming over wie doet wat en de uitwisseling van kennis en ervaring niet optimaal, evenals de zichtbaarheid. Bewustzijn en kennis over de mogelijkheden om te sporten zijn onvoldoende aanwezig bij mensen met een beperking en/of ouders/verzorgers. De belemmeringen die (potentiële) sporters ervaren maken de match tussen vraag en aanbod complexer (denk aan vervoer, financiën, toegankelijkheid). Verenigingen die aanbod voor mensen met een beperking willen verzorgen hebben vaak onvoldoende kennis over de doelgroep. Er is soms geen goede begeleiding voor de doelgroep en mensen die worden doorverwezen worden niet altijd goed opgevangen. Het bereiken van mensen met een licht verstandelijke beperking is moeilijk. Dit is een groep die tussen ‘wal en schip’ valt, maar zeker aangepaste begeleiding nodig heeft. Ditzelfde geldt voor de doelgroepen licht fysieke beperking en psychische beperking. Er is een tekort aan maatjes voor langere periodes. Grote wachtlijsten voor (warm water) zwemmen.

Inzet Buurtsportcoaches - kansen/mogelijkheden Kansen/mogelijkheden om S&B participatie doelgroep verder te vergroten: 1.

2. 3. 4.

5. 6.

Meer aandacht (en aanbod?) voor onderstaande doelgroepen: – Licht verstandelijke beperking – Licht fysieke beperking – Psychische beperking Inzet buurtsportcoaches vanuit één (expertise)centrum voor aangepast sporten. Nu is er sprake van teveel versnippering. Uitbreiden aanbod (warm water) zwemmen (wachtlijsten nu): “je zou 1 fte volledig in kunnen vullen met het aanbieden van zwemmen” Informatie over aanbod en mogelijkheden verbeteren, richting doelgroep, richting S&B aanbieders en richting (potentiële) doorverwijzers: dit is nu te versnipperd en niet eenduidig (bijvoorbeeld ‘Beweegcoach MEE’ vs ‘Beweegloket’). Financiële drempels verminderen onder andere door te kijken naar criteria Ooievaarspas (nu alleen voor lidmaatschap verenigingen? Er wordt geen rekening gehouden met ‘meerkosten’). Sportcoördinatoren op scholen goed informeren over mogelijkheden doorverwijzing.

Ondersteuning verenigingen ●

●

●

●

SGK - SGK heeft haar activiteiten van 2019 in 2020 voortgezet, voor zover mogelijk gezien corona; reizen zijn aangepast doorgegaan, breed samenwerkingsnetwerk. - Uitdagingen: ■ Aanwas jonge sporters & binding doelgroep LVB. ■ Aanpassing subsidieregeling gemeente Den Haag. Haag88 - Activiteiten uitgevoerd, deelnemersaantallen blijven wat achter bij doelstelling (167 ipv 185): bijna alle beweeggroepen geven aan ruimte te hebben voor meer deelnemers. - Aantal vrijwilligers blijft achter: 13 ipv 37 (benoemd in beschikking). St. Paardrijden voor gehandicapten - Activiteiten uitgevoerd, deelnemersaantallen in 2020 iets afgenomen (171 -> 159). - Aantal vrijwilligers boven doelstelling: 118 ipv 100, waarvan 75 met beperking. Beperkt/geen inzicht in resultaten van: - Kameleon - Schietvereniging Integratie 1997

Overige inzet en subsidies ●

Haagse Sportstimulering Gehandicapten (HSG): ○ Doelstellingen is helder. ○ Beperkt inzicht in de resultaten (geen recent inhoudelijk verslag voorhanden).

●

Voorlichting aangepast sporten op scholen ○ Doelstelling is helder. ○ Geen verslag voorhanden, onduidelijk of doelstellingen zijn gehaald.

●

Beweegloket: zie volgende slide.

Beweegloket Den Haag voor mensen met een beperking ●

● ● ● ● ● ●

Centraal fysiek en digitaal servicepunt is gecreëerd waar kennis en ondersteuningsmogelijkheden voor sport en bewegen voor mensen met een beperking is gebundeld. De betrokken organisaties ervaren het beweegloket als een waardevol middel in het ondersteunen en stimuleren van sporten en bewegen voor mensen met een beperking. De organisaties hebben duidelijke afspraken gemaakt over taken en verantwoordelijkheden. De resultaten van de afspraken zijn overzichtelijk beschreven. De resultaten van afgelopen periode (1 januari - 31 oktober 2020) zijn grotendeels niet gerealiseerd in verband met de maatregelen Covid19. Het servicepunt kent een groot netwerk dat goed is onderhouden. Door de samenwerking is meer aandacht voor de doelgroep in het curriculum van het beroepsonderwijs. In 2021 is een koppeling gemaakt tussen het Beweegloket en de net opgestarte ‘Mobilitheek’, een uitleenservice voor sporthulpmiddelen.

Conclusie inzet middelen Inzet Buurtsportcoaches: ● Zij bereiken de doelgroep met passend aanbod, maar: “nog veel meer mogelijk” ● Er lijkt winst te behalen op de effectiviteit van de inzet van de buurtsportcoaches, door de aansturing meer centraal en eenduidig te organiseren. ● De groepen mensen met een licht verstandelijke beperking, licht fysieke beperking en psychische beperking verdienen meer aandacht. ● De beperkte beschikbaarheid van zwemwater leidt tot lange wachtlijsten. Ondersteuning dmv subsidies ● Er is een groot verschil in de professionaliteit van de verenigingen die ondersteund worden. ● Bij SGK en Stichting Paardrijden voor gehandicapten zijn doelstellingen helder en worden deze ook grotendeels bereikt. Bij de overige ondersteunde verenigingen lijkt beperkt grip en controle te zijn op de uitvoering. De effectiviteit van deze ingezette middelen is daarmee niet goed vast te stellen. ● Bij de subsidies voor Haagse Sportstimulering Gehandicapten en voorlichting aangepast sporten op scholen geldt dat er momenteel beperkt inzicht is in de resultaten. Inzet Beweegloket ● Het beweegloket wordt als nuttig middel ervaren om doelgroep te matchen met passend beweegaanbod en als spil in de lokale netwerkvorming voor sport en bewegen voor mensen met een beperking . ● De doelstellingen zijn helder, uitvoering grotendeels volgens plan.

● De bekendheid van het beweegloket bij de doelgroep vraagt nog aandacht.

4. Inventarisatie mogelijkheden voor verbetering in de toekomst op basis van de uitkomsten

Mogelijkheden verbetering - Deskresearch landelijk ●

● ● ● ●

Actiever inzetten op het verkrijgen van inzicht in de wensen en behoeften en het betrekken van mensen met een beperking om een sport- en beweegomgeving te realiseren waar iedereen in zijn of haar eigen wensen en behoeften kan voorzien. Inzet van de buurtsportcoach als schakel om de diverse vraag (doelgroep is zeer divers) en aanbod beter aan elkaar te verbinden. Inzet op het verbeteren van de bereikbaarheid van het (regionale) sport- en beweegaanbod te verbeteren, bijvoorbeeld met maatregelen en vervoersregelingen. Ontwikkel een netwerk van organisaties die in verbinding staan met de doelgroep en sportaanbod. Creëer draagvlak in het netwerk. Ondersteun het sportaanbod zodat zij passend aanbod kunnen organiseren. De deskundigheid van het kader behoeft aandacht. En zet hierbij in op voldoende (variërend) sport- en beweegaanbod.

De thema’s individu centraal, verbinding, vindbaarheid en koppeling aan landelijke initiatieven stonden centraal in de gesprekken met de VSG en NOC*NSF.

Mogelijkheden verbetering: bijeenkomst met lokale netwerkpartners (1) Met een vertegenwoordiging van Haagse professionals en vrijwilligers uit het werkveld sport en bewegen voor mensen met een beperking is gereflecteerd op de resultaten van het onderzoek en zijn mogelijke verbeterpunten besproken. De verbeterpunten zijn beschreven en te vinden in bijlage 4. De belangrijkste besproken verbeterpunten zijn: ● Organiseer verbinding met andere relevante domeinen binnen de gemeente (bijv. Wmo en Volksgezondheid) en met organisaties die in contact staan met de doelgroep. Breng deze partijen samen en maak (op het juiste niveau) afspraken over samenwerking, beleid en de inzet van middelen. ● Breng de buurtsportcoaches voor deze doelgroep in de gemeente onder bij één organisatie onder één eenduidige aansturing. Dit zorgt voor betere afstemming en kennisuitwisseling tussen de buurtsportcoaches en een hogere effectiviteit van hun inzet. ● Ontwikkel een communicatieplan met als doel om bewustwording van de mogelijkheden voor sporten en bewegen te vergroten. Richt de communicatie zowel op het netwerk (de intermediairs/doorverwijzers/stimulans) als op de inwoners met een beperking zelf (bv door een brede campagne).

Mogelijkheden verbetering: bijeenkomst met lokale netwerkpartners (2) ●

●

Ga versnippering van het sport- en beweegaanbod tegen en stuur op een optimale ontwikkeling van een aantal takken van sport waar behoefte aan is, op basis van de wensen van mensen met een beperking. Hierdoor is het voor S&B aanbieders mogelijk om te zorgen voor voldoende sporters en deskundige begeleiding (per niveau). Het aanbod kan op die plekken optimaal worden georganiseerd (wegnemen praktische belemmeringen). Zorg voor voldoende warm zwemwater voor mensen met een beperking. Bemiddel met organisaties die warm zwemwater hebben zoals Middin en Basalt.

Mogelijkheden verbetering: bijeenkomst met lokale netwerkpartners (3) ●

Doorontwikkelen sport- en beweegbeleid gericht op mensen met een beperking. Hierin is van belang - Formuleer als gemeente (verschillende beleidsterreinen, bv. gehandicaptenbeleid en sportbeleid) een duidelijke ‘definitie’ van inclusie, waarbij (de wensen van) de inwoners van Den Haag centraal staan (wel/niet samen met mensen zonder beperking bijvoorbeeld). - Afstemming met andere gemeentelijke domeinen: S&B als onderdeel in hun beleid. - Verbinding met andere initiatieven zoals het preventie akkoord. - Betrek mensen met een beperking bij de ontwikkeling en uitvoering van het beleid. - Stuur met subsidie zodat aandacht voor sport en bewegen wordt opgenomen in bijvoorbeeld dagbesteding.

5. Aanbevelingen: kansen en mogelijkheden voor verbeteringen

Aanbevelingen (1) Belangrijkste aangrijpingspunten voor verbetering: ●

●

● ●

Doorontwikkeling beleid: formuleer concreet wat Den Haag wil bereiken op het gebied van sporten en bewegen voor mensen met een beperking (mede op basis van de wensen van de doelgroep): - Bepaal middellange termijn doelen (bv. over 3 jaar) en zet hier middelen (menskracht en/ of budget) op in zodat er continuïteit geborgd is in kennis en uitvoering en dit voor lange termijn effect kan bewerkstelligen. - Stuur gericht op de doelen en maak, om de doelen te bereiken, heldere keuzes over de in te zetten middelen. Formuleer een helder plan voor de uitvoering (doelstellingen - resultaten - beoogd effect) en zorg voor goede sturing op de inzet van middelen hiervoor. En monitor de inzet van de middelen om meer inzicht te verkrijgen in de resultaten en de effecten, en of de inzet bijdraagt aan de geformuleerde doelstellingen. Organiseer de uitvoering meer centraal: zorg voor een centrale coördinatie, eenduidige aansturing van de buurtsportcoaches en betere afstemming van de middelen. Lokale initiatieven: verbind met andere initiatieven zoals het preventie akkoord en de uitvoering van het VNverdrag handicap.

Aanbevelingen (2) ●

●

●

Gemeentelijke samenwerking: organiseer gezamenlijke verantwoordelijkheid door inzet van andere gemeentelijke domeinen zoals Wmo en volksgezondheid. Het optimaal organiseren van sport en bewegen voor mensen met een beperking vraagt om afstemming op het gebied van randvoorwaardelijke vraagstukken zoals vervoer, subsidieregelingen, (sport)hulpmiddelen. En vraagt om het koppelen van doelstelling op het gebied van sport en bewegen en aanpalende thema’s zoals preventie. Netwerkvorming: organiseer betrokkenheid en breng de (beoogd) partners op het juiste niveau bij elkaar. Zorg voor voor commitment en en maak concrete afspraken met elkaar. Communicatie/promotie: formuleer een overall communicatieplan over mogelijkheden, zichtbaarheid en vindbaarheid van sporten met een beperking. Richt je zowel op professionals die in contact staan met de doelgroep als op mensen met een beperking zelf. Helder keuzes in aanbod: ga versnippering van het aanbod tegen, maak keuzes in het passend sport- en beweegaanbod (ook fitness, warm water) en richt de ondersteuning hierop. Dit zorgt voor een optimale organisatie (denk aan toegankelijkheid, deskundig kader) van het aanbod.

Samenvattend Overall: Zorg voor afstemming en samenhang met betrekking tot de inzet van de middelen en de betrokkenen voor het stimuleren van sport en bewegen voor mensen met een beperking. Dit zorgt voor meer efficiëntie en verbeterde effectiviteit. Verbind de inzet van de middelen aan geformuleerde doelstellingen, monitor de resultaten en effecten. Hierdoor ontstaat inzicht in of de middelen (voldoende) bijdragen aan de gewenste uitkomsten. Stel, indien nodig, het beleid en/of het uitvoeringsplan bij.

Bijlagen

Bijlagen 1. Onderzoek naar belemmeringen en wensen voor mensen met een beperking in Den Haag met betrekking tot sport en bewegen 1.1 Vragenlijst 1.2 Focusgroep Den Haag – wensen en belemmeringen bewegen en sport voor mensen met een fysieke beperking en/of chronische aandoening 1.3 Focusgroep Den Haag – wensen en belemmeringen bewegen en sport voor mensen met een verstandelijke beperking 2. Cross-check uitkomsten onderzoek Den Haag met uitkomsten landelijke onderzoeken naar belemmeringen en wensen 2.1 Sport- en beweegdeelname 2.2 Belemmeringen en wensen 2.3 Vergelijk van de G4 steden in Nederland 3. Inventarisatie huidige ingezette middelen voor het stimuleren van sport- en beweegparticipatie voor mensen met een beperking 3.1 Beweegloket 3.2 Sportaanbod 3.3. Buurtsportcoaches 4. Inventarisatie mogelijkheden voor verbetering in de toekomst 4.1 Deskresearch en interviews 4.2 Bijeenkomst over oplossingsrichtingen met professionals en vrijwilligers uit het werkveld 5. Aanbevelingen: kansen en mogelijkheden voor verbeteringen Bronnenlijst

Lilian van den Berg lilian.vandenberg@kenniscentrumsportenbewegen.nl 06 - 1215 0795 Lonneke Schijvens lonneke.schijvens@kenniscentrumsportenbewegen.nl 06 - 1287 1968