RIS306974 Situatie bij Stroom

RIS-nummer: 306974 Schriftelijke vragen: Situatie bij Stroom Indieners: Det Regts, Haagse VVD Datum: 23 november 2020 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Afgelopen week berichtte het NRC over de misstanden bij kunstinstelling Stroom en de onhoudbare positie van directeur Arno van Roosmalen. Naar aanleiding van deze berichtgeving en overeenkomstig art. 30 van het Reglement van Orde stelt het raadslid Det Regts de volgende vragen: Al meerdere malen heeft de Haagse VVD bij het college aangegeven dat er zaken niet in orde waren bij deze instelling. 1) Welke acties heeft het college ondernomen naar aanleiding van deze signalen van de Haagse VVD? In het NRC-artikel kunnen we lezen dat er al langer klachten zijn over het gebrek aan leidinggevende capaciteiten van de directeur, diens onvermogen om bruggen te slaan en professionele verantwoordelijkheid te nemen. Ook zou hij onvoldoende in contact staan met de artistieke praktijk en het culturele veld. De Haagse VVD heeft ook veel klachten ontvangen van beeldend kunstenaars, die vaak afhankelijk zijn van een subsidie van Stroom voor het maken van een tentoonstelling, over de werkwijze van Stroom.

2) Wanneer bereikten deze klachten het college? En welke acties zijn er toen ondernomen? En welke acties worden er nu ondernomen richting Stroom? 3) Is het college het met de Haagse VVD eens dat er een onderzoek moet komen naar het functioneren van Stroom, evenals naar het toezichthoudend orgaan? De positie van Van Roosmalen zou onhoudbaar zijn geworden na de publicatie in NRC van een onderzoek over seksueel en ander grensoverschrijdend gedrag door kunstenaar Julian Andeweg. Twintig mannen en vrouwen beschuldigden hem in dat artikel van aanrandingen, verkrachtingen, huiselijk geweld en/of intimidatie. Andeweg kreeg twee keer een podium bij Stroom. Het geval Andeweg zou niet op zichzelf staan bij Stroom. Wat de Haagse VVD betreft lossen we dit probleem niet alleen op met het vertrek van Van Roosmalen. Een grootschalig onderzoek met bijbehorende consequenties is wat de Haagse VVD noodzakelijk. 4) Wat gaat het college doen om de situatie en de cultuur binnen Stroom te verbeteren? Stroom krijgt meer dan twee miljoen subsidie via het Meerjarenbeleidsplan Kunst en Cultuur. In de beoordeling van de subsidieaanvraag van de adviescommissie vinden we niets terug over de misstanden die naar voren komen in het NRC-artikel.

5) Kan het college aangeven hoe het advies van de Adviescommissie zich verhoudt tot de berichtgeving in het NRC? 6) Welke gevolgen hebben de misstanden voor de subsidie van Stroom? Zijn er bijvoorbeeld mogelijkheden om, na grondig onderzoek, de subsidietoewijzing voor Stroom te heroverwegen of te herzien? Det Regts Haagse VVD Pagina 1 van 2

Pagina 2 van 2