CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS306222 Bomenkap t.b.v. bestrijding Japanse Duizendknoop

Commissie Leefomgeving 7 januari 2021, gemeente Den HaagBij agendapunt: Tweeminutendebat over Bomenkap t.b.v. bestrijding Japanse Duizendknoop459 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD

RIS-nummer: 306222

Schriftelijke vragen: Bomenkap t.b.v. bestrijding Japanse Duizendknoop? Indiener: Robin Smit, Partij voor de Dieren

Datum: 14 september 2020

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, In de groenstrook langs de Schenk worden 36 bomen gekapt om de Japanse Duizendknoop op die locatie te kunnen bestrijden. Deze groeiplaats is al minstens twee jaar bij de gemeente bekend (RIS302817). De Partij voor de Dieren vraagt zich af of bomenkap voorkomen had kunnen worden als de gemeente eerder had ingegrepen. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid de heer Robin Smit, Partij voor de Dieren, de volgende vragen: 1) Is het college bekend met vergunningaanvraag 202012895 ten behoeve van het kappen van 36 bomen ter hoogte van de Maiskamp en Nieuwe Veenmolenweg (zie bijlage 1)? 2) Kan het college aangeven waar de Nieuwe Veenmolenweg zich bevindt? Wordt het Nieuwe Veenmolenpad bedoeld? 3) Is de betreffende grond in eigendom van de gemeente of van een derde? 4) Wordt de bestrijding van Japanse Duizendknoop op die locatie uitgevoerd door de gemeente of door een derde? 5) Welke bestrijdingsmethode wordt toegepast? Waarom is voor die methode gekozen? Welke andere methoden zijn overwogen? Waarom is daar niet voor gekozen? 6) Plantendelen die in de Schenk terechtkomen en wegdrijven kunnen nieuwe groeiplaatsen veroorzaken.

Wordt hier rekening mee gehouden? Zo ja, hoe? 7) Vanaf wanneer was het bestaan van deze groeiplaats bij de gemeente bekend? En wanneer is besloten tot bestrijding over te gaan? 8) Had (een deel van) de bomenkap voorkomen kunnen worden als eerder tot bestrijding was overgegaan? 9) Hoe beoordeelt het college deze gang van zaken? Trekt het college hier lessen uit voor de bestrijding van andere groeiplaatsen van Japanse Duizendknoop? 10) In een aangenomen motie heeft de Partij voor de Dieren de gemeente opgeroepen aansluiting te zoeken bij het landelijk actieplan tegen Aziatische Duizendknopen (RIS300961, 8 november 2018). Kan het college een update geven van (de betrokkenheid van het college bij) het landelijk actieplan tegen Aziatische Duizendknopen?

Pagina 1 van 2

11) De gemeente ging volgens de afdoening van bovengenoemde motie “proactief aan de slag door te laten onderzoeken hoe beheersing en bestrijding conform de huidige beschikbare beslissleutel van Stichting Probos vorm kan krijgen”. Dit onderzoek inclusief een eerste kostenraming zou in het voorjaar van 2019 beschikbaar zijn. Kan het college dit onderzoek met de raad delen? Welke conclusies trekt het college uit dit onderzoek? 12) In de beantwoording van schriftelijke vragen “Pak de Groene sloper aan in de bouw” van Hart voor Den Haag/Groep de Mos (RIS302817, 7 juni 2019) geeft het college aan de raad na de zomer van 2019 te informeren over de bestrijding van Japanse Duizendknoop. Waar blijft deze informatie?

Robin Smit Partij voor de Dieren

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9158784/1