CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS305567 sloopplannen Zichten Staedion

Commissie Ruimte 6 januari 2021, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ambitiedocument Dreven-Gaarden-Zichten (collegebesluit)382 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RIS-nummer: 305567

Schriftelijke vragen: Sloopplannen Zichten Staedion Indiener: Lesley Arp, SP

Datum: 10-06-2020 Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Al vier jaar zijn er bijeenkomsten, georganiseerd door Staedion en de gemeente, waar er wordt gesproken met bewoners over de toekomst van de Zichten, Gaarden en Dreven. Groot onderhoud, renovatie en sloop kwamen als opties naar voren en bewoners mochten hierover meedenken. In mei van dit jaar viel er bij bewoners van het Zicht (3 t/m 37) en Steenzicht (2 t/m 32) een brief op de deurmat waarin kenbaar werd gemaakt dat hun woningen op de rol staan voor sloop en dat Staedion hierover in gesprek wil gaan. De SPfractie is benaderd door bewoners die hier erg door zijn geschrokken en beslist niet willen verhuizen. De aanwijzing van deze straten als actiegebied staat volgens Staedion op de planning voor 2021 en 2022, maar dit besluit is nog niet langs de gemeenteraad gegaan. De bewoners zitten nu in grote onzekerheid. Sommigen hebben recent duizenden euro’s geïnvesteerd in hun woning, niet wetende dat Staedion hun woning wil gaan slopen en vervangen door nieuwbouwwoningen. Ook zijn sommige woningen de afgelopen jaren nog opgeknapt nadat hier nieuwe huurders zijn ingetrokken. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Lesley Arp de volgende vragen: 1. Hoe lang is het college op de hoogte van de mogelijke sloopplannen van Staedion voor de Zichten (het Zicht 3 t/m 37 en Steenzicht 2 t/m 32)? Wat vindt het college van dit plan? 2.

Hoe is het overleg verlopen over de toekomst van deze woningen met Staedion? Wat was de insteek van het college? 3. Zijn er al klachten/zorgen van bewoners bij de gemeente bekend over deze mogelijke sloopplannen? 4. Bent u bereid bij Staedion na te gaan waarom renovatie voor deze woningen geen optie zou zijn en de raad hierover te informeren? Kunt u Staedion hierbij eveneens vragen met een uitgebreide argumentatie te komen, bijvoorbeeld ten aanzien van financiële en bouwkundige overwegingen? 5. Welke mogelijkheden zijn er nog voor bewoners en de gemeente om de sloopplannen om te zetten in renovatieplannen? 6. Mocht de sloop toch doorgaan, krijgen de bewoners dan een terugkeergarantie? 7. Wanneer en op welke wijze wordt de gemeenteraad betrokken bij dit plan? Lesley Arp SP

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/8879231/1