Q.4 HvDH motie De raad heeft recht op alle college informatie over het verminderen van taalachterstanden

GEMEENTERAAD Stuknummer:

Q.4 HvDH

Uitslag stemming: RIS-nummer: Motie: De raad heeft recht op alle college informatie over het verminderen van taalachterstanden. Indiener: Rita Verdonk, Hart voor Den Haag, De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op donderdag 23 januari 2025, als afronding van het Themadebat Taalaanpak.

Constaterende dat, • •

• •

Er tenminste 52,6 miljoen beschikbaar is voor programma’s om taalachterstanden te verminderen; Er een motie ligt van Hart voor Den Haag (gedateerd 4 april 2024) die vraagt om een transparante verantwoording van de Taalaanpak,” Dictum: bij de jaarverantwoording op een heldere en transparante wijze aan te geven wat de doelstellingen, de verdeling van de diverse budgetten en de bereikte resultaten zijn van alle programma’s die gericht zijn op het verminderen van taalachterstanden.”; Het college in een tussenbericht van 22 mei 2024 aangeeft “Aangezien voor de afdoening meer tijd nodig is om de gegevens te verzamelen en af te stemmen met diverse collega’s van andere diensten zal de afdoening later dan de gestelde termijn van 6 weken plaatsvinden.”; Het college uiteindelijk (in de afdoening van 3 december 2024) weigert om deze motie uit te voeren met als reden; “De conclusie is, dat daar waar het voorkomen en terugdringen van taalachterstanden tot de primaire taak van het betreffende programma behoort, in de programmarekening hierop kan worden gerapporteerd. Voor die programma’s waar wel wordt bijgedragen aan het voorkomen en terugdringen van taalachterstanden, maar dit niet behoort tot de primaire taak van dit programma, kan dit niet afzonderlijk zichtbaar worden gemaakt.”

Overwegende dat, • •

• •

De Raad volgens de wet moet kunnen beschikken over alle informatie die ze nodig heeft om het haar toekomende budgetrecht op een volwaardige manier te kunnen uitoefenen; Het college zelfs een actieve informatieplicht heeft; Tijdens het debat in de Commissie Samenleving niet is gebleken dat het college haar standpunt van de afdoening van de motie wil heroverwegen; Tijdens dat debat bijvoorbeeld is gebleken dat 25% van de bijstandsgerechtigden een taalprobleem heeft, maar dat de raad dus geen enkel inzicht heeft in de doelstellingen, resultaten en het bestede budget.

Van mening dat,

•

• •

Het onvoorstelbaar is dat het college in 8 maanden tijd niet eens een algemene inschatting kan maken van de bijdrage van diverse programma’s aan het terugdringen van de taalachterstand; De raad recht heeft te weten hoe de 52,6 miljoen euro wordt uitgegeven aan het verminderen van taalachterstanden; Een motie van wantrouwen voor de portefeuillehouder (nog) niet terecht is, omdat hij vanuit zijn eigen portefeuille wel (zo goed mogelijk) antwoord geeft op de gestelde vragen.

Verzoekt het College: •

Binnen drie maanden een modus te vinden om de gevraagde informatie uit alle relevante programma’s (in ieder geval 6,7,8 en 14) m.b.t. vermindering van taalachterstanden alsnog aan te leveren.

En gaat over tot de orde van de dag. Rita Verdonk Hart voor Den Haag

C.C.Q. Bom Hart voor Den Haag